Patras Blogs » Συνασπισμός Αχαϊας

Feeds

15625 άρθρα από 43 πηγές

Aa - Zz (7631)

• Alero (1140)
• Antenna Patras 105,3 (633)
• Bet και άλλα (51)
• CDplus Blog (27)
• Fotjou blog (201)
• Fotjou photoblog (30)
• God Is A Dj (79)
• Lady Storm (46)
• Monody (92)
• Online-Press.Blog (3192)
• Panaxa (299)
• PAOK Patra (502)
• PatraBlog (54)
• Patrina (917)
• Revolt Festival (15)
• Smerna (24)
• Soul for poetry (131)
• Stylianos Malliaris: Manifestations (31)
• The Athens Post (109)
• The Tragedian (58)

Αα - Ωω (7994)

• Άγκυρα - Κατασκήνωση στην Πάτρα (364)
• Αναρχόβλαχος (173)
• Αναστάσιος (1731)
• Ανεξάρτητη Κίνηση Εργαζομένων Κ.Φ. Πατρών (22)
• Εκπαιδευτικό Συγκρότημα Βέργη (47)
• Εν ώρα βαρεμάρας (162)
• Ηχείο (236)
• Ι. Ν. Αγ. Βαρβάρας Πατρών (1605)
• Ιερά Μητρόπολις Πατρών (24)
• Καλλιτεχνική Διάδραση Πάτρας-@rtD (304)
• Κενότητα - Hollowness (65)
• Λεχούρι Καλαβρύτων (122)
• ΝΕ.Ο.Σ. Πάτρας (377)
• Παγκαλαβρυτινός Σύλλογος Πάτρας (219)
• Πανεργατικό Αγωνιστικό Μέτωπο Πάτρας (124)
• Πολιτική Προσέγγιση (37)
• Συνασπισμός Αχαϊας (2135)
• Σύνδεσμος Φίλων του Άγιου Όρους Η Πλατυτέρα (30)
• Σκακιστικός Όμιλος Ρίου (33)
• Σοκατζού (16)
• Τραπεζάκια έξω (65)
• Χρυσή Αυγή Νοτιοδυτικής Ελλάδος (54)
• Χορευτικό Τμήμα Π.Ο.Φ.Π.Π. (49)

Συνασπισμός Αχαϊας (100)

• Πάτρα, 16.02.2010
• 20:33

  Στηρίζουμε τον αγώνα κατά της εκτροπής του Αχελώου

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  16/02/2010 Ανακοίνωση της Θεματικής Πόλη

  Περιβάλλον Οικολογία του ΣΥΡΙΖΑ

  
  

  Στηρίζουμε τον αγώνα κατά της εκτροπής του Αχελώου και του φράγματος της Μεσοχώρας Τρικάλων

  
  

  Μετά και την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ που για μια ακόμη φορά έβαλε φρένο στα σχέδια εκτροπής του Αχελώου, είναι επιτακτική ανάγκη να διακοπούν άμεσα οι εργασίες για την λειτουργία του φαραωνικού φράγματος Μεσοχώρας. Το φράγμα της Μεσοχώρας είναι έργο κεφαλής των έργων της εκτροπής, που βαφτίστηκε εκ των υστέρων σε ενεργειακό. Στην πραγματικότητα το φράγμα της Μεσοχώρας, αποτελεί ένα μεγάλο πλήγμα για το οικοσύστημα και τα μνημεία της Πίνδου, ένα έργο επισφαλές ως προς τη μελλοντική του λειτουργία και περιβαλλοντικά εγκληματικό: εάν σκοπός είναι το πότισμα, πως συνάδει με όλα τα προβλήματα των αναγνωρισμένα λάθος γεωργικών πρακτικών που έχουν οδηγήσει μεταξύ άλλων στη ρύπανση του Πηνειού, στην κατασπατάληση υδατικών πόρων, στην νιτροποίηση εδαφών; Προβλήματα για τα οποία σήμερα αναζητούνται κονδύλια από την ΕΕ για την επίλυσή τους; Εάν σκοπός του είναι η ενέργεια  σε ποιον ευρύτερο σχεδιασμό έχει ενταχθεί; Ποιες δικλείδες έχουν μπει ώστε να μην πάει σταγόνα για το πότισμα επιτείνοντας τα παραπάνω προβλήματα; Στην πραγματικότητα το φράγμα της Μεσοχώρας θα συνεχίσει να αποτελεί μια μόνιμη απειλή για την υπόθεση της εκτροπής. Προϋποθέτει εκτός όλων των άλλων, την απαλλοτρίωση με δημόσια δαπάνη ενός ιστορικού κεφαλοχωριού και την εκδίωξη των κατοίκων που αντιστέκονται εδώ και εικοσιπέντε χρόνια.

  Όλα αυτά τα χρόνια, έχουν σπαταληθεί τεράστια ποσά χρημάτων σε μια υπόθεση που παρά τις αυθαιρεσίες της Ελληνικής Πολιτείας εξελίχθηκε σε φιάσκο λόγω των διαρκών προσφυγών στην δικαιοσύνη και στην Ε.Ε. Με ελάχιστο μέρος των χρημάτων  αυτών και με ορθολογικό σχεδιασμό, θα είχαν κατασκευασθεί αναγκαία έργα εξοικονόμησης και διαχείρισης του νερού στη θεσσαλική πεδιάδα, έτσι ώστε και το περιβαλλοντικό πρόβλημα να αντιμετωπιστεί αλλά και οι αγρότες να έχουν τα απαιτούμενα νερά για τις καλλιέργειες. Δεν υπάρχει καμιά μελέτη που να υποδεικνύει αντιστοιχία του συνολικού κόστους των 4 δις ευρώ και της οικονομικής απόδοσης του έργου. Ενός έργου που χρησιμοποιείται ακόμη και σήμερα ως δήθεν απάντηση στα αδιέξοδα που δημιούργησε η αγροτική πολιτική των τελευταίων δεκαετιών και που επαναλαμβάνονται σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια. Οι πολίτες καλούνται να πληρώσουν αιματηρά όχι μόνο για την κατασκευή αλλά και για την λειτουργία ενός έργου, για το οποίο καμιά απολύτως σκοπιμότητα δεν υπάρχει εκτός από την δημαγωγική εκμετάλλευση του από το ΠΑΣΟΚ, τη ΝΔ και το ΚΚΕ. Από την υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου, οι μόνοι κερδισμένοι θα είναι οι μεγαλο-εργολάβοι και οι εταιρείες-κολοσσοί που ετοιμάζονται να διαχειριστούν την ενέργεια και να ελέγξουν το νερό. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ξεκάθαρη και διαρκή παρέμβαση ενάντια στο επιχειρούμενο έγκλημα:

  Συμμετέχουμε και στηρίζουμε τον αγώνα των κινήσεων ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου,  των φορέων και των κατοίκων  της Μεσοχώρας.

  Απαιτούμε να σταματήσει  το οικολογικό και οικονομικό σκάνδαλο στον Αχελώο και την Μεσοχώρα και ο εμπαιγμός των Θεσσαλών και της ελληνικής κοινωνίας.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 20:26

  Μπλόκο στα μέτρα της κυβέρνησης και στο Σύμφωνο Σταθερότητας

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  16/02/2010 18/2, ΕΚΔΗΛΩΣΗ - ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΥΡΙΖΑ - Μπλόκο στα μέτρα της κυβέρνησης και στο Σύμφωνο Σταθερότητας - Απαντάμε με κοινούς αγώνες σε Ελλάδα και Ευρώπη

  Την Πέμπτη, 18 Φεβρουαρίου 2010 στις 7:00 μ.μ. ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς πραγματοποιεί συγκέντρωση  ενάντια στα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση και το Σύμφωνο Σταθερότητας, στο γήπεδο του Πανελληνίου (Ευελπίδων 2).

  Στη συγκέντρωση θα  μιλήσουν  ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας και τα μέλη της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μπανιάς και Αντώνης Νταβανέλος.

  To Γραφείο Τύπου
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:28

  Εκστρατεία ενημέρωσης για την πολιτογράφηση των μεταναστών

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ
   
              Την ανάγκη ορθής και πλήρους ενημέρωσης της κοινής γνώμης για το ζήτημα της πολιτογράφησης των μεταναστών, επισημαίνει με ερώτησή του προς τον υπουργό εσωτερικών , ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Τσούκαλης.
   
              Ο κ. Τσούκαλης τονίζει ότι η έλλειψη πληροφόρησης των πολιτών  πηγάζει από την αντίστοιχη έλλειψη ολοκληρωμένων εκστρατειών ενημέρωσης στο πλαίσιο της καταπολέμησης του ρατσισμού και του κοινωνικού αποκλεισμού και ερωτά τον αρμόδιο υπουργό εάν προτίθεται να προωθήσει σοβαρές εκστρατείες πληροφόρησης τόσο ως προς συγκεκριμένο θέμα αλλά και γενικότερα για την προώθηση της κοινωνικής ενσωμάτωσης των μεταναστών στην Ελλάδα, όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
   
  Το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
   
   
              Η διαδικασία διαβούλευσης στο διαδίκτυο που προώθησε η κυβέρνηση για το νομοσχέδιο περί ιθαγένειας και δικαιώματος εκλέγειν, απέδειξε ότι μία σημαντική μερίδα Ελλήνων πολιτών αν δεν είναι σκόπιμα παραπλανημένοι, είναι σίγουρα ανεπαρκώς πληροφορημένοι ως προς βασικές έννοιες, όπως ιθαγένεια και υπηκοότητα και νομιμοποίηση ή εθνότητα, πολίτης και κάτοικος, λαός και πληθυσμός.  Πρόσφατες δημοσκοπήσεις περί του ίδιου ζητήματος, επιβεβαιώνουν την ανεπαρκή πληροφόρηση της κοινής γνώμης. 
   
              Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης, η κοινή γνώμη εμφανίζεται σχεδόν διχασμένη με τις αρνητικές γνώμες να υπερτερούν κατά 3 ποσοστιαίες μονάδες (44,6% θετ., 49,6% αρν.) ως προς την αναγκαιότητα και το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, και για τα δύο σκέλη της πολιτογράφησης και το δικαιώματος εκλέγειν.. Πρέπει να σημειωθεί πως αυτός ο διχασμός εμφανίζεται στο εσωτερικό όλων των κομμάτων, με άλλα λόγια κανενός κόμματος η εκλογική βάση δεν κινείται σύσσωμη προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Αντίθετα, στην ερώτηση  για την απόδοση ιθαγένειας στα παιδιά των μεταναστών δημιουργείται πλειοψηφικό ρεύμα υπέρ της απόδοσης της ιθαγένειας και πολιτικών δικαιωμάτων (64,9% θετ., 33,4% αρν.). Τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων δηλώνουν ότι η ελληνική κοινή γνώμη είναι ώριμη να δεχθεί τομές όπως αυτές του νομοσχεδίου αρκεί να ενημερωθεί έγκυρα και με πληρότητα.
   
              Η έλλειψη ορθούς και πλήρους πληροφόρησης των πολιτών που πηγάζει από την αντίστοιχη έλλειψη ολοκληρωμένων εκστρατειών ενημέρωσης στο πλαίσιο της καταπολέμησης του ρατσισμού και του κοινωνικού αποκλεισμού. Επιπλέον γίνεται φανερό ότι η διαβούλευση στο διαδίκτυο που προώθησε η κυβέρνηση για ένα τέτοιο σοβαρό και ιδιάζων ζήτημα όχι μόνο δεν ήταν η ενδεδειγμένη μέθοδος διαβούλευσης αλλά οδήγησε και σε διαστρεβλώσεις εννοιών παρά το σαφές νομικό τους περιεχόμενο.
   
              Δεδομένων των ανωτέρω,
   
  ερωτάται ο κ. Υπουργός:
   
  - Προτίθεται η κυβέρνηση πριν την κατάθεση του νομοσχεδίου στη Βουλή, να προωθήσει σοβαρές εκστρατείες πληροφόρησης τόσο ως προς συγκεκριμένο θέμα αλλά και γενικότερα για την προώθηση της κοινωνικής ενσωμάτωσης των μεταναστών στην Ελλάδα, όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες;
   
   
  Ο ερωτών βουλευτής
   
   
  Νίκος Τσούκαλης
   
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 10:20

  Ο Ν. Χουντής στο TVXS για την καλλιέργεια μεταλλαγμένων στην Ε.Ε.

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Ο Ν. Χουντής στο TVXS για την   καλλιέργεια μεταλλαγμένων στην Ε.Ε.     09:20 - Τρί 16/02/2010, tvxsteam    

  Την έντονη αντίδραση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Χουντή προκάλεσε πρόσφατο δημοσίευμα του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων, το οποίο αποκάλυψε ότι στις άμεσες προτεραιότητες του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Josι Manuel Barroso είναι η αδειοδότηση της καλλιέργειας δυο γενετικά τροποποιημένων προϊόντων. Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έσπευσε να διαψεύσει το δημοσίευμα. Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και Γραμματέας της ΚΠΕ του ΣΥΝ, Νίκος Χουντής σχολίασε μίλησε στο tvxs.gr για το θέμα.

  TVXS: Δεδομένου του ότι η Ελλάδα -όπως και άλλες ευρωπαϊκές χώρες- έχει ήδη επιβάλλει απαγόρευση της καλλιέργειας μεταλλαγμένων οργανισμών (σύμφωνα με δυνατότητα που παρέχεται στα κράτη-μέλη της ΕΕ να αποφασίζουν για σχετικά θέματα) κατά πόσο μας επηρεάζει ενδεχόμενη αδειοδότηση των δυο προϊόντων από την Επιτροπή; Δεν αρκεί να ανανεώσουμε την απαγόρευση;
  
  N. Χουντής: Η Ελλάδα και άλλες 5 χώρες έχουν απαγορεύσει την καλλιέργεια του ΜΟΝ810. Η Ελλάδα μπορεί σε περίπτωση έγκρισης αδειοδότησης του ΜΟΝ810 να συνεχίσει την απαγόρευσή του ζητώντας εξαίρεση βάσει του άρθρου 114 παράγραφος 4 της νέας Συνθήκης σύμφωνα με το οποίο "Όταν, μετά τη θέσπιση μέτρου εναρμόνισης από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, από το Συμβούλιο ή από την Επιτροπή, ένα κράτος μέλος θεωρεί αναγκαίο να διατηρήσει εθνικές διατάξεις που δικαιολογούνται από τις επιτακτικές ανάγκες που προβλέπονται στο άρθρο 36 ή διατάξεις σχετικές με την προστασία του περιβάλλοντος ή του χώρου εργασίας, τις κοινοποιεί στην Επιτροπή, καθώς και τους λόγους διατήρησής τους".

  Η Επιτροπή λαμβάνει θετική ή αρνητική απόφαση επί της εξαίρεσης. Εάν η απόφαση είναι αρνητική τότε η Ελλάδα μπορεί να την προσβάλλει στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

  TVXS: Αν η Επιτροπή αποφασίσει να ανανεώσει την άδεια του καλαμποκιού ΜΟΝ 810, ποιό είναι το επόμενο βήμα σας; Η άσκηση πίεσης στις Βρυξέλλες να αναγνωρίσουν την δυνατότητα κάθε κράτους μέλους να αποφασίζει μονομερώς για θέματα μεταλλαγμένων; Να μην τους ζητηθεί δηλαδή να άρουν τις απαγορεύσεις, όπως έγινε το 2009;

  N. Χουντής: Το επόμενο βήμα θα είναι να τεθεί το θέμα προς συζήτηση αρχικά στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων. Η Επιτροπή αυτή θα γνωμοδοτήσει με τη σύνταξη ενός ψηφίσματος το οποίο μετά θα σταλεί στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η πλειοψηφία των μελών της Επιτροπής Περιβάλλοντος είναι ενάντια στην καλλιέργεια του ΜΟΝ810. Το ΕΚ σέβεται την ευρωπαϊκή κοινή γνώμη που στη συντριπτική πλειοψηφία της είναι αντίθετη στην καλλιέργεια των ΓΜΟ και δεν θέτει τους κανόνες εμπορίου πάνω από τη βούληση των πολιτών και την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος.

  TVXS: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διέψευσε το πρόσφατο δημοσίευμα του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων για την πρόθεση του κ. Μπαρόζο να ανοίξει άμεσα το φάκελο της αδειοδότησης των δυο προϊόντων, λέγοντας πως ο κ. Μπαρόζο "δεν έχει καμία πρόθεση να επιβάλλει την καλλιέργεια των μεταλλαγμένων" και ότι δεν έχει οριστεί κάποια σχετική ημερομηνία συζήτησης του θέματος. Πιστεύετε ότι σύντομα η ανακοίνωση αυτή θα διαψευστεί;
  
  N. Χουντής: Ο εκπρόσωπος τύπου της Επιτροπής δήλωσε ότι "ο κ. Μπαρόζο δεν προτίθεται να επιβάλλει μεταλλαγμένες καλλιέργειες. Θα ακολουθήσει τις πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές που έθεσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με την αδειοδότηση γενετικά μεταλλαγμένων καλλιεργειών και επικαλείται την αρχή της επικουρικότητας".

  Η Επιτροπή, παρόλα αυτά, δεν αρνήθηκε επίσημα τις πληροφορίες ότι ο Μπαρόζο επιθυμεί την επανεκκίνηση της διαδικασίας αδειοδότησης του ΜΟΝ810 και της πατάτας Αmflora λίγο μετά την ανάληψη καθηκόντων της νέας Επιτροπής.

  Πιστεύω ότι ο κ. Μπαρόζο θα επαναφέρει το θέμα προς συζήτηση. ΄Ηδη προσπάθησε τέσσερεις φορές στο παρελθόν να κάμψει τις αντιστάσεις όσων κρατών μελών αντιτίθενται. Η ήττα του Μαρτίου του 2009 με 22 κράτη μέλη αντίθετα στις προτάσεις της Επιτροπής τσαλάκωσε τόσο το γόητρο της Επιτροπής όσο και του Προέδρου της. Παρά την πικρή όμως ήττα τα οικονομικά συμφέροντα είναι τεράστια για να κλείσει το θέμα δια παντός.

  TVXS: Θεωρείτε ότι η στάση αυτή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής οφείλεται μεταξύ άλλων-σε πιέσεις που δέχεται η Ευρωπαϊκή Ένωση από χώρες όπως η Αμερική, μέσω του Παγκόσμιου Οργανισμού Τροφίμων;
  
  N. Χουντής: Σαφώς και υπάρχουν πιέσεις όχι μόνον από τις ΗΠΑ αλλά και τον Καναδά και την Αργεντινή στα πλαίσια του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου. Ας μην ξεχνάμε ότι στο παρελθόν ο ΠΟΕ αποφάνθηκε ότι η απαγόρευση που έθεσε σε ισχύ η Ευρωπαϊκή ΄Ενωση παραβιάζει τους κανόνες του ελεύθερου εμπορίου και πρέπει να αρθεί. Αυτό έγινε υπό την πίεση των ΗΠΑ, του Καναδά και της Αργεντινής. Ας μη ξεχνάμε επίσης ότι τα μεταλλαγμένα προϊόντα προωθούν γιγαντιαίες πολυεθνικές εταιρείες με τεράστια συμφέροντα και πολιτικές πιέσεις.

  Συνέντευξη: Δανάη Λεμπεσοπούλου

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 09:00

  Σχόλιο του Γραφείου Τύπου του ΣΥΝ για τους κυβερνητικούς χειρισμούς στην οικονομία

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
   

  Οι πιέσεις από τους κυρίαρχους κύκλους της Ε.Ε. για ακόμη πιο σκληρά μέτρα θα εντείνονται, όσο η κυβέρνηση εμφανίζεται ευθυγραμμισμένη με την πολιτική των Βρυξελλών.

  Τον ρόλο του αναχώματος σε αυτή την αδιέξοδη, οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη πορεία καλούνται να παίξουν οι εργαζόμενοι με τους αγώνες τους στην Ελλάδα και την Ευρώπη.

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• Πάτρα, 15.02.2010
• 15:04

  Η ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΩΝ 40, Ο Α.ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΕΠΟΧΗ, 14.2.2010 ΤΟΥ ΘΟΔΩΡΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΥ

  Εάν τα πράγματα στην Αριστερά ήταν καλύτερα, στην πρωτοβουλία του Αλέκου Αλαβάνου θα βλέπαμε μονάχα την προσπάθεια ενός τέως ηγέτη να επανέλθει. Και στην κρίση των ανθρώπων του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και των σχολιαστών στα ΜΜΕ θα έπαιζε αναμφισβήτητα μεγαλύτερο ρόλο η απουσία του -και η ζημιά που έκανε αυτή η απουσία- από την προεκλογική καμπάνια της παράταξης στην οποία με τις νέες του κινήσεις επιδιώκει να παίξει έναν ιδιαίτερο ρόλο.

  Με άλλα λόγια το ενδιαφέρον που συγκέντρωσαν οι τρεις εκδηλώσεις, είτε αμιγώς πολιτικές είτε για την παρουσίαση ενός περιοδικού στη Θεσσαλονίκη, εξηγείται περισσότερο με την ανησυχία που επικρατεί στην Αριστερά για τα του οίκου της. Ακόμα, την πρωτοβουλία Αλαβάνου τη διευκόλυνε η καλλιέργεια, περισσότερο στον Συνασπισμό, παρά σε άλλες αριστερές οργανώσεις, ενός αρχηγοκεντρικού μοντέλου, ίσως όχι τόσο στη διαμόρφωση όσο στην παρουσίαση της πολιτικής και στην εκπροσώπηση - η καλλιέργεια της εντύπωσης πως όλα οφείλονται σε «πρωτοβουλίες» του ηγέτη, και ότι τα άλλα πρόσωπα και το υπόλοιπο σώμα ακολουθούν. Αλλά αυτή η καλλιέργεια δεν είναι μονοπώλιο του Συνασπισμού· ακραία εκδήλωση αυτού του φαινομένου, ήταν η παραίτηση του Αλέκου Αλαβάνου και η ανάκληση της παραίτησης έπειτα από «αυθόρμητη λαϊκή κινητοποίηση» πέρυσι.

  Παραμορφωτικές τάσεις στην Αριστερά

  Τα πράγματα λοιπόν δεν είναι τόσο καλά, η Αριστερά δεν έχει μπορέσει να βρει τον τρόπο να εκπροσωπεί τα τμήματά της, τους ανθρώπους της ώστε να βλέπουν στις προτάσεις και στις δραστηριότητές της τον εαυτό τους και να έχουν κίνητρο να συμμετάσχουν - πόσο μάλλον να πάρουν πρωτοβουλίες.
  Οι κάπως υστερικές αντιδράσεις στην πρωτοβουλία Αλαβάνου έχουν άλλους σκοπούς. Παράδειγμα αυτού είναι η ανακοίνωση της μειοψηφικής τάσης του Συνασπισμού, η οποία στρέφεται εναντίον της ηγεσίας του Συνασπισμού και δεν ασκεί καμία ουσιαστική κριτική στην διακήρυξη που υπογράφουν ο Αλέκος Αλαβάνος και άλλοι 39 άνθρωποι. Παρατηρεί μόνο ότι «αποτελεί μια ολοκληρωτική επιστροφή στα ανεπαρκή στερεότυπα του παρελθόντος της Αριστεράς για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης»· παρατήρηση ανακριβής, αφού η «Διακήρυξη Αλαβάνου» δεν περιέχει καμία πρόταση για την αντιμετώπιση της κρίσης, ενώ αντιθέτως οι υπογράφοντες την ανακοίνωση προτείνουν αλλού, να επιστρέψουμε στον προκατακλυσμιαίο κεϋνσιανισμό. Και βέβαια, έπειτα από τις διασπάσεις του ';68, του ';87 και του ';91, οι κομματικοπατριωτικές διατυπώσεις της ανακοίνωσης ηχούν κωμικά και θυμίζουν άλλοτε Εκκλησία της Ελλάδος και άλλοτε το ΚΚΕ - πολύ περισσότερο όταν ορισμένοι από αυτή την τάση καλούσαν πριν από μισό χρόνο σε διάσπαση του κόμματός τους, χωρίς καμία συνέπεια.

  Σε αυτή την κατάσταση μπορούν να βρουν απήχηση διαλυτικές επιδιώξεις και διαλυτικοί σχεδιασμοί, όπως εκφράστηκαν, ας πούμε, στην παρουσίαση της υπό έκδοση νέας αριστερής εφημερίδας. Εκεί αναφέρθηκε (από τον Νίκο Γαλάνη της ΚΟΕ) ότι η έκδοση μπορεί «να παίξει έναν ορισμένο ρόλο» στη διαμόρφωση ενός νέου «αντισυστημικού» υποκειμένου που μπορεί να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ ή να το αποτελούν δυνάμεις από τον ΣΥΡΙΖΑ και από αλλού. Η πρόθεση φυσικά είναι θεμιτή (παρά τις αντιρρήσεις μου για τη σχηματική διχοτόμηση της Αριστεράς σε «αντισυστημική» και «του συστήματος»), όπως καλοδεχούμενη είναι η νέα εφημερίδα: πώς η Εποχή θα μπορούσε να γράψει κάτι άλλο, αφού η ίδια επανειλημμένα έχει αρνηθεί να θυσιάσει την αυτονομία της. Ο συνδυασμός των δύο όμως αντικατοπτρίζει μια κατάσταση πραγμάτων ανησυχητική, και με ανησυχητικά διαλυτική δυναμική. Ας πούμε, σαν αυτή που εκδηλώθηκε την περασμένη Τετάρτη στο Σύνταγμα.

  Σε αυτή την κατάσταση μπορούν να βρουν απήχηση προσωποπαγείς και μεσσιανικές πρωτοβουλίες, οι οποίες παρά τις καλές προθέσεις, υπονομεύουν από τον χαρακτήρα τους αυτό το συλλογικό πράγμα, τις ισότιμες σχέσεις, την ιδιαίτερη δημοκρατικότητα που έχει διακηρύξει η Αριστερά από την κούνια της ότι επιδιώκει και που όσοι είναι στο ΣΥΡΙΖΑ λένε ότι παλεύουν να φτιάξουν.

  Η απουσία της πολιτικής

  Το κείμενο που κατ'; οικονομίαν αποκαλούμε «Διακήρυξη Αλαβάνου», αφού είναι βέβαιο ότι συνεργάστηκαν πολλοί από τους 40 υπογράφοντες για να συνταχθεί, το χαρακτηρίζει κατά τη γνώμη μου η άγονη επίκληση σημαντικών στιγμών από το πρόσφατο παρελθόν (π.χ. η επιτυχής υπεράσπιση του Δημόσιου Πανεπιστημίου)), σαν στιγμών που μπορούν να επαναληφθούν· έχει δηλαδή σε ορισμένα σημεία έναν χαρακτήρα ρετρό.

  Την επιτυχή υπεράσπιση του Δημόσιου Πανεπιστημίου ακολούθησε βέβαια η προσπάθεια των κρατούντων να παρακάμψουν το Σύνταγμα, η δια της πλαγίας των «κολεγίων» επιβολή ιδιωτικών ΑΕΙ της πλάκας, μαζί με την πίεση από τις Βρυξέλλες και το εκεί (όπως και το εδώ) λόμπι  των αετονύχηδων της εκπαίδευσης. Ακολούθησε επίσης η μαζική υποστήριξη από όλους αυτούς των απεργοσπαστών πανεπιστημιακών και η επιχείρηση μετατροπής της ΠΟΣΔΕΠ σε εργοδοτικό σωματείο. Αυτά είναι εξελίξεις που δεν αντιμετωπίζονται στον δρόμο με διαρκείς κινητοποιήσεις, όπως αντιμετωπίστηκε, ορθά, η προσπάθεια Καραμανλή-Παπανδρέου ν'; αλλάξουν το Σύνταγμα. Επομένως η επίκληση εκείνων των πράγματι σπουδαίων στιγμών, όπως γίνεται στη «Διακήρυξη Αλαβάνου», είναι παραπλανητική και απολιτική, κάτι σαν το ρομαντικό «Εγώ θα μείνω ένας σκοτεινός συνωμότης» του κομμουνιστή στον Θίασο του Αγγελόπουλου.

  Το ίδιο ισχύει πολύ περισσότερο με την επίκληση του νεανικού ξεσηκωμού τον Δεκέμβρη του 2008. Δείχνει τουλάχιστον πολιτική ανωριμότητα να πιστεύεις ότι από ένα τέτοιο ξέσπασμα μπορούσε να προέλθει κάτι σαν μόνιμη ενίσχυση της επιρροής της Αριστεράς στη νεολαία. Αν δεν το πιστεύεις, δεν έχεις κανέναν λόγο να παραπονιέσαι που δεν έγινε, όπως κάνει το κείμενο Αλαβάνου. Έχω τη γνώμη ότι αυτή η διαπίστωση συναντιέται με τον καιροσκοπισμό της άλλης πλευράς που είχε θεωρήσει ότι η υπεράσπιση των ξεσηκωμένων νέων «μας έβλαπτε».

  Η κρίση και το Σύμφωνο Σταθερότητας

  «Το Σύμφωνο Σταθερότητας είναι ο γόρδιος δεσμός. Καλούμε τις δυνάμεις της εργασίας και της νεολαίας να τον κόψουν.» Αυτή είναι η φράση - κεντρικό σημείο της «Διακήρυξης». Αυτό άλλωστε σημαίνει «γόρδιος δεσμός». Και είναι αλήθεια ότι σε όλο το διάστημα που διαρκεί η οικονομική και δημοσιονομική κρίση, το Σύμφωνο Σταθερότητας δέχτηκε τα συγκεντρωμένα πυρά πολλών συνδικάτων, οικονομολόγων, όλης της Αριστεράς, μαζί και τμημάτων των Σοσιαλδημοκρατών. Οι υπερασπιστές του φαίνεται προσώρας να κερδίζουν τη μάχη, αλλά δεν είναι σίγουρο.

  Με την κριτική του Συμφώνου Σταθερότητας όμως υπάρχει ένα πρόβλημα. Είναι σωστή στο μέτρο που επισημαίνει ότι αυτό το σύμφωνο υπηρετεί την απόσυρση του Δημοσίου από σημαντικούς τομείς (Παιδεία, Υγεία, συντάξεις) και την εμπορευματοποίηση των δημόσιων αγαθών γενικά. Διαφορετικά όμως, αν επεκταθεί σε γενική πολιτική κατά της κρίσης, ακολουθεί αυτή η κριτική την αφελή κεϋνσιανική πεπατημένη των μεγάλων δημοσιονομικών ελλειμμάτων. Με αυτόν τον τρόπο όμως παρακάμπτει το ζήτημα της ιδιοκτησίας και της ανισοκατανομής του παραγόμενου πλούτου: το «Βάλτε χέρι στο κεφάλαιο!» δίνει τη θέση του στο «Δανειστείτε!»: προφανώς από το κεφάλαιο και προς τέρψιν των τραπεζών.
  Είναι κατανοητή η αγωνία των συντακτών της «Διακήρυξης» να βρουν ένα εύπεπτο και εμπρηστικό ταυτόχρονα σύνθημα, σαν τον «γόρδιο δεσμό» του Συμφώνου Σταθερότητας που καλούμαστε να κόψουμε. Αλλά ας μη θυσιάσουμε σ'; αυτή την αγωνία την ταξική σκοπιά και τη λογική.

  Τι είναι ένας αδύναμος κρίκος;

  Η έννοια είναι του Λένιν και αναφέρεται στην «ιμπεριαλιστική αλυσίδα», της οποίας «αδύναμος κρίκος» κατά τη γνώμη του (που αποδείχτηκε σωστή) ήταν η τσαρική Ρωσία. Η πτώση της τσαρικής Ρωσίας και η νίκη των Σοβιέτ στον καιρό της έσπασε πράγματι την ιμπεριαλιστική αλυσίδα και επέφερε κοσμογονία. Η μεταφορά στην Ελλάδα ως αδύναμο κρίκο της ΕΕ, όπως την είχε κάνει αρχικά ο Αλέκος Αλαβάνος, είναι λίγο αστεία. Στη Διακήρυξη επαναλαμβάνεται τελείως διαφορετικά, ότι δηλαδή οι χώρες του Νότου είναι ο «ο "αδύναμος κρίκος" σε μια Ευρώπη που ολόκληρη παραπαίει στο πλαίσιο μιας παγκόσμιας παρατεταμένης και πολύπλευρης καπιταλιστικής κρίσης». Αυτό όμως δεν λέει τίποτα, είναι το ίδιο που επαναλαμβάνουν διαρκώς οι τραπεζίτες και οι οικονομολόγοι τους, προπαγανδίζοντας μια Ε.Ε. του Βορρά, και φαντάζομαι ότι δεν εννοούν αυτό οι συντάκτες του κειμένου.

  Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία, τα «γουρουνάκια», όπως μας λένε, είναι ο οικονομικά αδύναμος κρίκος στην Ε.Ε., μόνο κατά το ότι η οικονομική μας κατάρρευση μπορεί να συμπαρασύρει το ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα. Αυτό είναι ο λόγος που οι ηγέτες των μεγάλων χωρών της Ε.Ε. σκέφτονται και συσκέπτονται. Πρόκειται δηλαδή για «αδύναμο κρίκο» από τη δική τους μεριά - για εμάς η έννοια είναι απλώς παραπλανητική.

  Και με την Ευρώπη τι κάνουμε;

  «Καμιά πρόοδος δεν πρόκειται να υπάρξει στη χώρα μας με έναν ευρωπαϊσμό υποταγής στις "αγορές", στους "οίκους αξιολόγησης" και στις Βρυξέλλες». Μα, πρόκειται για «υποταγή» ή για επιλογή; Έχουμε δηλαδή να κάνουμε με εντολές κυριάρχου προς υποτελείς ή με συμφωνία για τη διατήρηση της τάξης πραγμάτων; Οι «οίκοι αξιολόγησης» και οι «αγορές» δεν είναι και ελληνική επιλογή;

  Θα περίμενε κανείς ότι η ελληνική Αριστερά θα είχε αποβάλει πια το σύνδρομο του 1821 και την ιδεολογία της εξάρτησης. Θέλω να πω: Τι είναι αυτό που μας κάνει να πιστεύουμε πως η κυβέρνηση υποτάσσεται, ενώ διακηρύσσει το αντίθετο, ότι δηλαδή τα θέλει και η ίδια;Κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει άλλος τρόπος να συμπεριφερθεί έλλογα η Αριστερά μιας χώρας της Ε.Ε., παρά να εννοήσει την κυβέρνησή της και το κράτος της σαν μέρος αυτού του πράγματος: του σύγχρονου συστήματος της αστικής κυριαρχίας. Μόνο από αυτόν τον δρόμο θα μπορέσει να κατανοήσει τι σημαίνει να παλεύει στο εθνικό πεδίο με τον νου στο σύνολο της Ευρώπης, και τι σημαίνει οικοδόμηση της Αριστερά στην Ευρώπη. Διαφορετικά, με την αντίληψη της υποταγής, του «αδύναμου κρίκου» και του «γαλατικού χωριού» η Αριστερά θα είναι αυτό που δείχνουν συχνά τα κείμενα και οι διακηρύξεις της: επαρχία, δηλαδή το αντίθετο ακριβώς από αυτό που θέλησε να είναι.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 14:58

  ΤΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ (ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 14.2.2010)

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΤΟΥ ΙΟΥ

  Με καθαρές τοποθετήσεις και πειστικές απαντήσεις, ο Γιάννης Δραγασάκης και ο Γιάννης Μηλιός δίνουν το περίγραμμα μιας ρεαλιστικής και κοινωνικά δικαιότερης οικονομικής πολιτικής που προϋποθέτει απλώς το να μην "χρωστάει κανείς σε κανέναν".

  Μήνες τώρα, ο πρωθυπουργός και το οικονομικό επιτελείο του ακούνε ...;φωνές από παντού. Φωνές πολιτικών σχολιαστών, προπαγανδιστών, επιχειρηματιών, ιεραρχών, χρηματιστών, φοροφυγάδων, ειδικών, οικονομολόγων, αυτόκλητων σωτήρων της Ελλάδας από τα πέρατα του κόσμου. Ακούνε και φωνές εργαζομένων, αγροτών, συνδικαλιστών, συνταξιούχων, κομμάτων, στελεχών και πολιτών. Ακούνε φωνές αλλά και ξεφωνητά ακόμα και κραυγές απόγνωσης. Ηδη όμως προδιαγράφεται στον ορίζοντα το ποιές φωνές θα εισακουστούν τελικά. Τα σημερινά μέτρα και η προσπάθεια στήριξης από τα δεξιά με παζάρια και ποσοστώσεις ακόμα και στις διαφημισμένες ιθαγένειες των μεταναστών οριοθετούν ήδη το ζοφερό πλαίσιο των κυβερνητικών επιλογών. Τα παρακάλια στους πατριώτες «μετανάστες» κερδοσκόπους επενδυτές και στους ισχυρούς της Ε.Ε. δεν προοιωνίζονται κοινωνική δικαιοσύνη. Οσο για τις φωνές από τα αριστερά που προεκλογικά άκουγε προσεκτικά ο πρωθυπουργός, τώρα τις καλεί να σωπάσουν! Δυο τέτοιες φωνές, του Γιάννη Δραγασάκη και του Γιάννη Μηλιού, που ειδικεύονται στα θέματα της οικονομίας, φιλοξενεί σήμερα η στήλη.

  Η κρίση φώναζε, τα χρέη σιωπούσαν

  Ο Γιάννης Δραγασάκης απάντησε στο ερώτημα πώς μια θεωρητική πιθανότητα χρεοκοπίας της Ελλάδας έφτασε να θεωρείται σήμερα πραγματικότητα, αποδίδοντας τις αιτίες τόσο σε υπαρκτά προβλήματα όσο και σχεδιασμούς και σε συμπτώσεις που οδήγησαν τα πράγματα εκτός ελέγχου. "Το οικονομικό μοντέλο, το καθεστώς συσσώρευσης στην Ελλάδα παρήγαγε μεν κέρδη, αλλά παρήγαγε και ελλείμματα και μεγάλη ανεργία. Η επίσημη ανεργία, ακόμα και τη δεκαετία της οικονομικής μεγέθυνσης, δεν έπεσε κάτω από το 10%. Η παραγωγή πλούτου μοιραζόταν άνισα, ενώ συνεχώς αυξανόταν το χρέος. Το σύστημα για να μπορεί να ισορροπεί και να παράγει είχε ανάγκη από ολοένα και περισσότερο δανεισμό ως ποσοστό του εθνικού εισοδήματος. Εξασφάλιζε βέβαια υψηλή κερδοφορία στους επενδυτές. Δεν είχαμε δηλαδή μια συνήθη κρίση παραγωγής αλλά κρίση αναπαραγωγής με ολοένα και δυσμενέστερους όρους για την κοινωνία". Οπως επεσήμανε ο Γ.Δ. φτάσαμε για κάθε ευρώ αύξησης του εθνικού εισοδήματος να αυξάνεται 2,5 ευρώ ο δανεισμός -δημόσιος και ιδιωτικός- και αυτό οδηγούσε μαθηματικά σε κρίση βιωσιμότητας. Αυτός ο κίνδυνος από μακροπρόθεσμος έγινε άμεσος εξ αιτίας των τριών παραγόντων που αναφέρονται στη συνέχεια.

  Γ.Δ.: "Πιο ακριβές είναι να μιλάμε για κρίση χρέους παρά για χρεοκοπία. Η κρίση του χρέους έχει πάντα μια σχετική αυτονομία σε σχέση με την πραγματική οικονομία καθώς είναι εξαιρετικά ευαίσθητη σε εξωγενείς παράγοντες. Ερχόμαστε λοιπόν στο φθινόπωρο του 2009 όπου έχουμε τα εξής γεγονότα. Ο πρώτος παράγοντας λοιπόν είναι ότι η παγκόσμια κρίση μπαίνει στο τρίτο στάδιο. Το πρώτο στάδιο ήταν κυρίως χρηματοπιστωτικής μορφής, το δεύτερο η κρίση παραγωγής και απασχόλησης και το τρίτο, στο οποίο έχουμε μπει τώρα, η κρίση χρέους κρατών, επιχειρήσεων και ιδιωτών. Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτείται με την κρίση του Ντουμπάι, κι αυτός είναι ο δεύτερος παράγοντας. Τότε τα επιτόκια δανεισμού και τα λεγόμενα spreads ανεβαίνουν για όλους. Ομως εκτινάσσονται ασύμμετρα σε βάρος των πιο αδύνατων χωρών όπως η Ελλάδα. Ο τρίτος παράγοντας είναι η αρνητική δημοσιότητα και η καλλιεργούμενη πεποίθηση ότι η Ελλάδα οδεύει προς χρεοκοπία. Ακόμη και ο Ελληνας πρωθυπουργός υιοθέτησε κάποια στιγμή τη φιλολογία αυτή. Τέλος, η Ε.Ε. από τη μια ενορχηστρώνει αυτή τη στοχοποίηση'; και από την άλλη δηλώνει ότι δε θα υπάρξει στήριξη ή βοήθεια. Αυτό ήταν βούτυρο στο ψωμί των κερδοσκόπων. Ολη αυτή η επίθεση'; ξεκίνησε αρχικά με σκοπό την πίεση -με τη βοήθεια των αγορών- για να αποδεχτεί η Ελλάδα τις νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις. Η κατάσταση όμως άρχισε να φεύγει εκτός ελέγχου και να γίνεται η Ελλάδα μέρος ενός ευρύτερου παιχνιδιού, ενδοευρωπαϊκά (η Γερμανία πιέζει το Νότο της Ε.Ε. για χαμηλότερους μισθούς διευκολύνοντας τη δική της θέση) αλλά και παγκόσμια, όταν με αφορμή την Ελλάδα εδραιώνεται η αντίληψη ότι το ευρώ είναι πιο ευάλωτο από το δολάριο και ότι η ΕΕ πάσχει από εσωτερική ασυμμετρία".

  Στη συνέχεια ο κ. Δραγασάκης απάντησε στην προσφιλή καραμέλα περί εχθρών της Ελλάδας: "Όταν αρχίζει ένα κερδοσκοπικό παιχνίδι δεν έχει πατριωτικά ούτε εθνικά όρια. Επισημαίνω ότι αυτό που έγινε με την Ελλάδα δεν έχει να κάνει με το ότι κάποιοι ξένοι μας μισούν. Γίνεται με την κάθε οικονομία, την κάθε χώρα η οποία αποδεικνύεται ευάλωτη. Σας θυμίζω ότι κερδοσκοπικό παιχνίδι παίχτηκε ακόμα και σε βάρος της στερλίνας το 1992. Αλλωστε στη θέση της Ελλάδας τώρα μπαίνουν η Πορτογαλία, η Ισπανία και η Ιρλανδία, παρότι την τελευταία τη χαϊδεύουν οι αγορές επειδή μείωσε τους μισθούς".

  Ο δανεισμός και η ευθύνη της ΕΕ

  Ο Γιάννης Μηλιός ανέλυσε πώς ξεκίνησε η κρίση στις ΗΠΑ του Μπους με τα στεγαστικά δάνεια φούσκες που δόθηκαν σε δανειολήπτες αναξιόπιστους με μόνη εγγύηση την ολοένα και αυξανόμενη τιμή των κατοικιών, μέχρι που οι τιμές αυτές κατέρρευσαν μαζί με τους χρηματοπιστωτικούς εγγυητές των δανείων.

  Γ.Μ.: "Στην Ελλάδα έχουμε το εξής παράδοξο: Οταν ο δανεισμός κατευθύνεται στις επιχειρήσεις δεν θεωρείται κακός. Τα νοικοκυριά τα σπρώξανε, με κρατική πολιτική, σε όλο και μεγαλύτερο δανεισμό, με τα στεγαστικά, τα καταναλωτικά κ.λπ. Στο κράτος όμως θεωρείται θανάσιμο αδίκημα ο υψηλός δανεισμός. Αυτό ασφαλώς είναι αντιφατικό. Είναι η πολιτική Χούβερ στις ΗΠΑ του 30, που την είδαμε στη μεγάλη κρίση, απέναντι στην πολιτική Ρούσβελτ, που έλεγε ότι στην κρίση ο δημόσιος δανεισμός πρέπει να αυξάνει για να καλύψει μέρος της ελλείπουσας ζήτησης και δαπάνης συνολικά, και ότι το θέμα της μείωσής του θα μπει μετά το τέλος της κρίσης. Αυτή είναι κοινωνικά αλλά και οικονομικά σαφώς πιο αποτελεσματική πολιτική, με την έννοια ότι δεν αφήνει τις οικονομίες να μπουν σε παρατεταμένη ύφεση. Η πολιτική όμως της Ε.Ε. είναι η πολιτική Χούβερ, δηλαδή πάνω απ'; όλα υγιείς προϋπολογισμοί'; και μετά βλέπουμε. Αυτά λέει και το Σύμφωνο Σταθερότητας παρότι δεν τηρείται σχεδόν από καμιά χώρα αυτή τη στιγμή. Αυτή η συγκεκριμένη πολιτική της Ε.Ε. δημιουργεί ένα οικονομικό περιβάλλον εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές που εναποθέτει στις χρηματαγορές το ρόλο του ελέγχου, της επιβράβευσης ή της τιμωρίας οποιωνδήποτε οικονομικών δρώντων παραγόντων, δηλαδή επιχειρήσεων, ασφαλιστικών Ταμείων, Δήμων και κρατών. Μόνο στο πλαίσιο αυτής της πολιτικής οι χρηματαγορές αποκτούν αυτόν τον τεράστιο ρόλο και ρυθμίζουν τα spreads κ.λπ.

  Δεν πρόκειται για τη μία ή την άλλη χώρα απέναντι στις χρηματαγορές, αλλά κυρίως πρόκειται για ζητήματα που αφορούν και το εσωτερικό της κάθε χώρας. Για παράδειγμα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στο πλαίσιο αυτής της ρύθμισης, που είναι ο ακρογωνιαίος λίθος αυτού που ονομάζουμε νεοφιλελευθερισμός, δανείζει στην Ελλάδα τις εμπορικές τράπεζες με 1% και αυτές δανείζουν το Δημόσιο με πολύ μεγαλύτερο επιτόκιο, 5% και 6% ανάλογα με το πόσο είναι το spread κάθε φορά. Μόνο αν παρθούν τα μέτρα του απευθείας δανεισμού, των κρατικοποιήσεων κ.λπ, θα καταρρεύσει το μοντέλο Χούβερ και θα έρθει ένα μοντέλο Ρούσβελτ στη θέση του. Οσο για τα άδεια ταμεία του κ. Λοβέρδου, σημειώνω ότι η Ιαπωνία έχει 200% χρέος αλλά κανείς δεν συζητάει για κατάρρευση, ενώ η Ισπανία που έχει μόνο'; 60% ήδη τοποθετείται δίπλα στην Ελλάδα. Οι αριθμοί δεν είναι θέσφατο και η αλλαγή πολιτικών σπάει τα μοντέλα διαχείρισης".

  Οπως τόνισε ο Γ. Μηλιός, θέλουν απλά να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία τώρα που οι εργαζόμενοι είναι πιο ανασφαλείς και η κοινωνία τρομοκρατημένη: "Το 2009 η ευρωζώνη είχε μείωση στο ΑΕΠ -5%, ενώ η Ελλάδα είχε μόνο -1,5%. Η κρίση δηλαδή είναι μικρότερη σε επίπεδο γενικής οικονομίας -οι Βαλτικές Δημοκρατίες τότε είχαν γύρω στο -11%. Αν πάρουμε λοιπόν το τι συμβαίνει στην οικονομία γενικά με δείκτη τον ρυθμό ανάπτυξης του ΑΕΠ, η κρίση είναι μικρότερη στην Ελλάδα. Αυτά τα τελευταία 10 χρόνια υπήρξε μια σύγκλιση της Ελλάδας με το μέσο όρο της Ε.Ε. η οποία και συνεχίζεται. Οταν λοιπόν μιλάμε για κρίση της χώρας δεν είναι μόνο η κρίση των δημόσιων οικονομικών, είναι και η πτώση της κερδοφορίας, η μείωση του ρυθμού ανάπτυξης κ.ο.κ. Η ευρωζώνη όμως είναι ένας σχετικά συνεκτικός οικονομικός χώρος με διαφορές ανάλογες αυτών που έχουν οι πολιτείες στις ΗΠΑ. Ενας χώρος που μπορεί να απορροφήσει κρίσεις".

  Ο Γ. Δραγασάκης πρόσθεσε ότι η εκτίναξη του ελλείμματος στο 12,5% δεν ήταν ο καθοριστικός παράγοντας για την άνοδο των spreads. Τα spreads ανέβηκαν κυρίως λόγω της εισόδου της κρίσης στο στάδιο των χρεών. Πρόκειται για διεθνή τάση. Οι αγορές έκριναν ότι μια και τα κράτη μάζεψαν τις ζημιές των τραπεζών και του ιδιωτικού τομέα, τώρα τα ίδια έγιναν εστίες κινδύνου. "Οσο για το ασφαλιστικό", συνέχισε ο Γ.Δ., "τόσο η Ε.Ε. όσο και το ΔΝΤ μιλούσαν για μακροχρόνιο πρόβλημα βιωσιμότητας που θα εμφανιστεί κυρίως μεταξύ του 2020 και 2030. Τι άλλαξε λοιπόν και αντί να ψάχνουμε τρόπους για να καλύψουμε την μελλοντική τρύπα πρέπει -εδώ και τώρα- να αποδομήσουμε το ασφαλιστικό σύστημα προς το ιδιωτικότερο';; Αν δεν είναι αυτή η στόχευσή τους τότε η λύση είναι να γίνει, έστω και τώρα, σοβαρή συζήτηση για την εξεύρεση ενός αποθεματικού πόρου τροφοδοτούμενου όχι μόνο με φορολογικά αλλά και με άλλα έσοδα. Ζητούν όμως τη δομική αλλαγή του συστήματος κι όχι την επίλυση των χρόνιων προβλημάτων του. Εξοδος όμως από την κρίση δε γίνεται με περιοριστικές πολιτικές. Πρέπει να δημιουργηθεί ζήτηση, να δημιουργηθεί απασχόληση και κυρίως πρέπει να δημιουργηθεί νέο εισόδημα. Πρέπει να βρούμε τρόπους ο δανεισμός που θα χρειαστούμε να είναι φτηνός".

  "Για τα 8 δις. που δανείστηκε η κυβέρνηση η οικονομία θα πληρώσει 2,5 δις. τόκους στην πενταετία. Επομένως το πρόβλημα ήταν και είναι με ποιόν τρόπο θα αποφύγουμε την εξαντλητική πίεση των αγορών. Η δική μου θέση είναι ότι από τη στιγμή που μια χώρα έχει εκχωρήσει το εθνικό της νόμισμα σε κάποιο θεσμό, ο θεσμός αυτός πρέπει να λειτουργήσει ως θεσμός δανεισμού τελευταίας καταφυγής. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε είναι αποπροσανατολισμός, πλήρης υποχώρηση, απουσία γραμμής άμυνας από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ όταν δεν θέτει με σαφήνεια ότι χρειάζεται υποστηρικτικό πλαίσιο από την Ε.Ε. όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά για όλες τις χώρες".

  Τις συνέπειες δηλαδή της επιλογής ενιαίου νομίσματος τις αρνούνται τα ίδια τα κράτη που το συναποφάσισαν, όπως η Γερμανία, παρατηρήσαμε. "Η αυθόρμητη λειτουργία των αγορών δημιουργεί κέρδη και ζημιές και ο τρόπος που χτίστηκε η ΟΝΕ δεν είναι ουδέτερος, προσιδιάζει στα συμφέροντα των ισχυρών και ειδικότερα του μεγάλου κεφαλαίου της Γερμανίας" παρατήρησε ο Γ.Δ. «Αυτό συντονίζεται βεβαίως με τα συμφέροντα των κεφαλαιοκρατικών μερίδων όλων των χωρών που βλέπουνε το μοντέλο αυτό σαν μέσο για περαιτέρω αναδιανομή», συμπληρώνει ο Γ.Μηλιός.

  Γ.Δ.: "Παράλληλα χρειάζονται και εσωτερικές στρατηγικές ανάπτυξης, παραγωγικής ανασυγκρότησης, σταδιακής μείωσης του λόγου του χρέους προς το ΑΕΠ, αλλά και μετατροπής μέρους του εξωτερικού χρέους σε εσωτερικό, γεγονός που απαιτεί την αναδιανομή για να υπάρξει αύξηση της εσωτερικής αποταμίευσης.

  Η ανάγκη της αναδιανομής, τονίζει ο Γ.Δ. υπάρχει και στο διεθνές σύστημα. Τα spreads είναι η διαφορά επιτοκίου με το οποίο δανείζεται μια χώρα π.χ. η Ελλάδα σε σύγκριση με μια άλλη χώρα π.χ. Γερμανία. Τα spreads λοιπόν ανεβαίνουν στην Ελλάδα κατά ένα μέρος επειδή πέφτουν εκείνα της Γερμανίας και το αντίστροφο. "Υπάρχει επομένως ανάγκη μιας αναδιανομής έστω κι αν τη συζήτηση αυτή δεν την θέλουν βεβαίως οι κερδισμένοι αυτής της υπόθεσης. Ο φόρος Τόμπιν, ή κάποιος παγκόσμιας φόρος για τις τράπεζες ή κάποιος άλλος μηχανισμός ακόμη πιο ριζοσπαστικής αναδιανομής, πρέπει να συζητηθούν με ζωηρή την παρουσία της αριστεράς".

  Η επιλογή της αριστεράς

  Γ.Δ.: «Ερχομαι τώρα στο ερώτημα τι μπορεί να γίνει; Το πρόβλημα όπως το περιγράψαμε έχει δύο σκέλη. Το πρώτο είναι το εσωτερικό, δηλαδή η ελληνική οικονομία και κοινωνία, ο τρόπος ανάπτυξης και αναδιανομής. Ομως το δεύτερο σκέλος είναι η ευρωπαϊκή διάσταση. Αφ'; ενός δεν υπάρχει μια κοινή ευρωπαϊκή πολιτική αντιμετώπισης της κρίσης, αλλά η κάθε χώρα καλείται να τα βγάλει πέρα με τα δικά της μέσα. Αυτό είναι πηγή μεγάλων ανισοτήτων. Αφ'; ετέρου το κοινό νόμισμα δε συνοδεύεται από κοινούς μηχανισμούς δανεισμού (π.χ. ευρωομόλογο) και αλληλεγγύης. Με δεδομένο λοιπόν ότι η ευρωπαϊκή νομισματική ολοκλήρωση έχει αυτόν το μονεταριστικό χαρακτήρα (ενιαίο νόμισμα χωρίς πολιτικές αντιστάθμισης των ασύμμετρων κινδύνων), οι λύσεις είναι δύο: Η αποχωρεί μια χώρα που έχει αυτά τα προβλήματα από το ευρώ και ασκεί δική της πολιτική ή αλλάζουν οι συνθήκες και οι κανόνες της Ε.Ε. Το γεγονός ότι δεν υπάρχει δανειστής της τελευταίας καταφυγής, το γεγονός ότι υπάρχει ένα σύμφωνο σταθερότητας το οποίο δρα μόνο ως μηχανισμός ελέγχου και πειθαρχίας της ανάπτυξης, αλλά δεν υπάρχει μηχανισμός προστασίας όταν χρειάζεται, αυτά τίθενται σαν ζητήματα για αλλαγές. Η επιλογή της αριστεράς δε μπορεί να είναι φυσικά επιστροφή στο καθεστώς της δραχμής. Πέρα από άλλους λόγους ιδεολογικούς αλλά και στρατηγικούς μια τέτοια επιστροφή θα είχε όλα τα αρνητικά χωρίς τα θετικά που είχε σε άλλες εποχές".

  "Θα οδηγούσε στην πλήρη απόσυρση των χρηματαγορών από την ελληνική οικονομία με φοβερές επιπτώσεις", παρατήρησε ο Γ.Μ.

  Γ.Δ.: "Μιλάμε για τη διεκδίκηση αλλαγής των συνθηκών, πριν απ'; όλα του Μάαστριχτ και του Συμφώνου Σταθερότητας και τίθεται ένα θέμα διαπραγμάτευσης και συντονισμού με άλλες χώρες που έχουν ομοειδή προβλήματα. Εφόσον οι κυβερνήσεις δεν το κάνουν αυτό, θα πρέπει η πρωτοβουλία να περάσει σε επίπεδο κοινωνίας, κινημάτων, συνδικάτων, διανοουμένων αλλά και των κομμάτων. Ο κίνδυνος είναι ορατός και μεγάλος. Είτε να μην αλλάξουν οι αποτυχημένοι κανόνες, με αποτέλεσμα τα προβλήματα να γίνουν εκρηκτικά είτε να αλλάξουν σε ακόμη πιο συντηρητική κατεύθυνση, οπότε τα πράγματα θα γίνουν ακόμη χειρότερα όχι μόνο για μας αλλά για την πλειοψηφία των λαών και των εργαζομένων της Ευρώπης. Την επιθετικότητα ορισμένων πολιτικών αλλά και γραφειοκρατών ενάντια στην Ελλάδα, εγώ εν μέρει την ερμηνεύω ότι δεν θέλουν να αναγνωρίσουν ότι αυτό που οικοδόμησαν, απέτυχε. Η κρίση σήμερα αποκαλύπτει την αδυναμία των υφιστάμενων κανόνων. Η κρίση όμως λειτουργεί και ως εφαλτήριο για να αλλάξουν οι κανόνες. Αυτό το αρνούνται προς το παρόν αλλά η δύναμη των γεγονότων, πιστεύω, θα επιβεβαιώσει ότι η κρίση είναι βαθιά. Το θέμα όμως είναι η αλλαγή να γίνει σε προοδευτική και όχι σε συντηρητική κατεύθυνση".

  Γ.Μ.: "Οταν ξέσπασε η κρίση ήταν πολύ σαφές στην κοινωνία ότι είχαμε ένα σύστημα διαχείρισης των προβλημάτων που είχε φτάσει σε αποτυχία. Το κόμμα της γερμανικής αριστεράς έλεγε κρατικοποίηση όλου του τραπεζικού συστήματος, εμείς λέγαμε άμεσα δημιουργία ενός δημόσιου πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα. Αυτό ήταν εφικτό και αν το κράτος μετοχοποιούσε τη στήριξη που τους έδωσε θα εξασφάλιζε τον κεντρικό πυρήνα των τραπεζών. Εκείνη την εποχή στην κοινωνία ήταν πιο καθαρή η ιδέα ότι ο φιλελευθερισμός έχει αποτύχει. Από τις εξαγγελίες Ομπάμα ως αντιπολίτευση αυτές οι απόψεις γινόντουσαν ακόμη πιο ισχυρές με την έννοια ότι το ίδιο το σύστημα κι όχι μόνο η αριστερά αναγνώριζε την αποτυχία του προηγούμενου μοντέλου. Με την κρίση όμως των χρεών έχουν βρεθεί οι τράπεζες στο απυρόβλητο και μας λένε ότι για να σωθείτε βαθύνετε το παλιό σύστημα που οδήγησε στην κρίση';. Μοιάζει εξτρεμισμός το να πεις τώρα κρατικοποίηση όλου του τραπεζικού συστήματος που θα επιτρέψει και έλεγχο επιτοκίων κι άλλες πολιτικές. Οικονομία όμως δεν είναι να αυξάνει ο πλούτος της χώρας κατά 50% και το 90% των πολιτών να μην το αντιλαμβάνονται και να χειροτερεύει η θέση τους. Χρειάζεται μια αντίληψη με άλλες προτεραιότητες που θα γίνει τώρα μέσα στην κρίση. Εξάλλου αν είχαμε ντόμινο με πραγματικές χρεοκοπίες χωρών τότε θα τους έμπαινε ζήτημα αλλαγής μοντέλου. Μια εναλλακτική στρατηγική θα πρέπει να έχει οπωσδήποτε την απασχόληση στον άξονα της στόχευσής της, μια απασχόληση στην οποία θα παίζει ρόλο ο δημόσιος τομέας, σε μια άλλη αντίληψη και προοπτική με δημόσιο έλεγχο του δημόσιου αγαθού. Μιας οικονομίας που θα προτάσσει τις κοινωνικές ανάγκες έναντι του κέρδους".

  Γ.Δ.: "Εμείς προειδοποιούσαμε ότι πρέπει να υπάρξει πολυετές προοδευτικό σχέδιο εξόδου από την κρίση. Ενα πρόγραμμα που θα επέτρεπε χρονική ιεράρχηση των μέτρων, εκτίμηση και αντιμετώπιση των κινδύνων και των παρενεργειών, τη συνδυασμένη αντιμετώπιση της οικονομικής αλλά και της οικολογικής κρίσης και της κλιματικής αλλαγής. Πολιτικές, που μας πιέζουν να εφαρμόσουμε, για τις οποίες διαμορφώνεται ήδη μια συναίνεση με τη στήριξη από ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ, δεν οδηγούν στην έξοδο από την κρίση. Αντίθετα, οι εμπνευστές τους θέλουν να αξιοποιήσουν την κρίση για να επιβληθεί μια βαθύτερη προσαρμογή στο νεοφιλελεύθερο πρότυπο το οποίο ωστόσο είναι εκείνο που κατεξοχήν ευθύνεται για την κρίση διεθνώς. Γι αυτό και βλέπετε αυτοί που λένε να μειώσουμε τους μισθούς 10% ή 20%, βάζουν μετά τελεία. Δεν συνεχίζουν να πουν ποιές θα είναι οι συνέπειες αυτών των μέτρων, το αποσιωπούν αυτό διότι οι συνέπειες μπορούν να είναι δραματικές. Γι'; αυτό και χρειάζεται καθολική αντίσταση σε αυτά τα μέτρα και στις λογικές από τις οποίες εκπορεύονται".

  Φορολογικές παραφωνίες

  Παραθέτουμε εδώ τις επισημάνσεις των συνομιλητών μας για το ξεχωριστό και επίκαιρο θέμα της φορολογίας.

  Γιάννης ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ.: "Δεν είναι δυνατόν να συζητάμε για κίνδυνο χρεοκοπίας και να πρωτοστατεί η Εκκλησία στο πώς δεν θα φορολογηθεί, να πρωτοστατούν οι εφοπλιστές στο πώς δεν θα φορολογηθούν, οι τραπεζίτες πώς θα μειωθεί κι άλλο η φορολογική επιβάρυνση των τραπεζών, οι πραγματικά προνομιούχοι στο πώς θα αποφύγουν τα φορολογικά βάρη".

  Γιάννης ΜΗΛΙΟΣ: "Στην Ελλάδα από το 1996 έως το 2007 η αύξηση του ΑΕΠ ήταν τεράστια, γύρω στο 45%. Το μέσο νοικοκυριό και κυρίως το φτωχό στην καλύτερη περίπτωση είδε μια σταθεροποίηση του εισοδήματός του. Επομένως έχουμε μια πρωτογενή αναδιανομή με βάση τις οικονομικές πολιτικές που εφαρμόστηκαν. Υπάρχει όμως και μια δευτερογενής πολιτική, η οποία είναι η συστηματική μείωση των φορολογικών συντελεστών για τα εισοδήματα που προέρχονται από κέρδη, περιουσίες, προσόδους κ.λπ. Εχουμε μείωση των συντελεστών με παράλληλη αύξηση έμμεσων φόρων κι αυτή είναι μια δευτερογενής αναδιανομή. Θα θυμάστε την κυβέρνηση Καραμανλή να αυτοθαυμάζεται για το πόσο μείωσε τους φορολογικούς συντελεστές για το κεφάλαιο και την ιδιοκτησία.

  Πέρα από την πολυσυζητημένη φοροδιαφυγή, δηλαδή το ότι κάποιοι γιατροί π.χ. δεν κόβουν αποδείξεις, συνάπτεται μια συμμαχία των κυρίαρχων τάξεων με μεσαία στρώματα του μικρού κεφαλαίου, μέσω της νόμιμης φοροαπαλλαγής. Η κατανομή των φόρων είναι: 60% από την κατανάλωση, 12% από τους μισθωτούς, 10% από τις Ανώνυμες Εταιρείες και γενικά από τις μεγάλες επιχειρήσεις και απ'; όλο το χάος των 800.000 μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, αλλά και των ελεύθερων επαγγελματιών, δίνει το υπόλοιπο 17%, με αποτέλεσμα μια επιχείρηση μεσαία να πληρώνει όσο ένας μισθωτός των 2.000 ευρώ. Αυτή είναι νόμιμη φοροαπαλλαγή".

  Γ.Δ: "Είναι και μια ευκαιρία τώρα να τεθεί το θέμα του φορολογικού ανταγωνισμού. Να ξαναμιλήσουμε για το ποια Ευρώπη θέλουμε. Οταν αυτή τη στιγμή μπορεί μια τράπεζα ή ένας κεφαλαιούχος να αξιοποιεί το ευνοϊκό φορολογικό καθεστώς του Λουξεμβούργου ή της Ολλανδίας ή των φορολογικών παραδείσων, για να μην μιλήσω για το τελευταίο εθνικό σπορ'; με την Κύπρο. Ποιούς ευνοούν όλες αυτές οι δυνατότητες και αυτός ο φορολογικός ανταγωνισμός;"

  ΙΟΣ: "Ευκολότερη ακούγεται σήμερα μια συμφωνία για το πάγωμα των στρατιωτικών εξοπλισμών με την Τουρκία από μια διμερή συμφωνία με την Κύπρο για το πάγωμα των φορολογικών παραδείσων".

  Γ.Μ.: "Η Κύπρος είναι η καλή σημαία ευκαιρίας του ελληνικού εφοπλιστικού κεφαλαίου, για να μην φορολογείται. Οι έλληνες εφοπλιστές, έχοντας ως ιδιοκτησία γύρω στο 20% του παγκόσμιου στόλου, που είναι εξωφρενικό για μια χώρα 11 εκ. κατοίκων, κρατάνε το 30% ελληνικό για να έχουν τον δικό τους πρόεδρο στη διεθνή Ενωση κι έχουν το υπόλοιπο 70% αφορολόγητο με σημαία Κύπρου, δηλαδή με την άνεση της Ε.Ε. και με λίγους ελέγχους στα λιμάνια. Αυτό στηρίζει και τις off shore και όλα. Έχουμε πολλά παραδείγματα με τις εταιρείες off shore, με βίλες στην Εκάλη να εμφανίζονται σαν ανεκμετάλλευτες τουριστικές επιχειρήσεις'; που δεν πληρώνουνε κανένα φόρο, με αυτοκίνητα leasing χωρίς φόρο κ.λπ. Ο χώρος αυτός είναι εκτεταμένος και ισχυρός, αλλά δεν φορολογείται".

  Γ.Δ: "Για μερικά θέματα δεν υπάρχουν οριστικές ή τελικές λύσεις και τέτοιο είναι η φοροδιαφυγή. Αυτό που υπάρχει είναι ένας αγώνας ανάμεσα σε αυτόν που θέλει να κάνει φοροδιαφυγή κι αυτόν που θέλει να τον εμποδίσει. Αυτό είναι παγκόσμιο θέμα. Το χρόνιο πρόβλημα λοιπόν που έχουμε στην Ελλάδα και γι'; αυτό το φορολογικό θέμα είναι πολιτικό, είναι ότι αυτά τα δύο έχουν αυτονομηθεί. Δηλαδή αυτός που θέλει να κάνει φοροδιαφυγή ανεμπόδιστα αξιοποιεί κάθε είδους μέσον κι αυτοί που έχουν ευθύνη να περιορίσουν τη φοροδιαφυγή δεν κάνουν τίποτα. Λόγου χάρη, η Γερμανία που είχε ανάλογο πρόβλημα έφτασε να βάλει τη δική της ΕΥΠ να κλέψει στοιχεία για να βρει τους φοροφυγάδες που κρύβονταν στο Λιχτενστάιν. Η Αμερική υποχρέωσε μεγάλη ελβετική τράπεζα να της δώσει κατάλογο με χιλιάδες αμερικανούς που είχαν εκεί καταθέσεις για να ελέγξει τη φοροδιαφυγή. Η Βρετανία αγόρασε από τη μαύρη αγορά δισκέτα με ονόματα βρετανών που έχουν επενδύσει σε φορολογικούς παραδείσους. Η Ελληνικές κυβερνήσεις τι έκαναν;".

  ΔΙΑΒΑΣΤΕ

  Γιάννης Μηλιός
  "Ο ελληνικός κοινωνικός σχηματισμός
  Από τον επεκτατισμό στην καπιταλιστική ανάπτυξη"
  (εκδ. Κριτική, Αθήνα 2000)
  Η εξέλιξη της νεoελληνικής κoινωνίας ως ιστoρία της πάλης των τάξων. Η επανάσταση τoυ 1821, oι σημαντικές καμπές τής μετέπειτα νεoελληνικής ιστoρίας, η θέση τoυ ελληνικoύ καπιταλισμoύ στην παγκόσμια ιμπεριαλιστική αλυσίδα, o ρόλoς τoυ ελληνικoύ κεφαλαίoυ και των ελληνικών πληθυσμών της "Διασπoράς", ερμηνεύoνται σε συνάρτηση με τις κoινωνικές σχέσεις εξoυσίας, τoυς κoινωνικoύς ανταγωνισμoύς και τoυς μεταβαλλόμενoυς ταξικoύς συσχετισμoύς δύναμης.

  Σπύρος Λαπατσιώρας, Γιάννης Μηλιός
  Χρηματοπιστωτική κρίση και «οικονομική ρύθμιση»
  (Περιοδικό Θέσεις, τεύχος 103, Απρίλιος-Ιούνιος 2008)
  Ανάλυση της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης, την περίοδο που δεν είχε "ανακαλυφτεί" στη χώρα μας.
  (www.theseis.com)

  Doug Henwood
  «Wall Street. How it works and for whom»
  (Verso, London - NewYork 1997)
  Εξαιρετική ανάλυση του τρόπου λειτουργίας του κορυφαίου χρηματιστηρίου του κόσμου. Η ηλεκτρονική έκδοση του βιβλίου μπορεί να κατέβει από την προσωπική ιστοσελίδα του συγγραφέα.

  Robin Hahnel
  «Panic rules»
  (South End Press, Cambridge, ΜΑ 1999)
  Γραμμένο την επαύριο της κατάρρευσης των οικονομιών στους χάρτινους τίγρεις της νοτιοανατολικής Ασίας, το μικρό αυτό εγχειρίδιο εκλαϊκεύει τους μηχανισμούς της κρίσης και αποκαλύπτει τους σύγχρονους μηχανισμούς αντιμετώπισής της.

  ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙΤΕ

  http://www.dragasakis.gr

  Ο προσωπικός ιστότοπος του Γιάννη Δραγασάκη. Οι πολιτικές και θεωρητικές παρεμβάσεις του πρώην βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

  http://users.ntua.gr/jmilios/index.html

  Ο προσωπικός ιστότοπος του Γιάννη Μηλιού περιλαμβάνει δημοσιεύσεις, άρθρα και βιβλία.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 14:55

  Ώρα αποφάσεων για την Ανανεωτική Πτέρυγα του ΣΥΝ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Παπαδόπουλος Α. ΑΥΓΗ   Ημερομηνία δημοσίευσης: 14/02/2010

  Έντονες διεργασίες, πολιτικές ζυμώσεις και ανακατατάξεις καταγράφονται το τελευταίο διάστημα στο εσωτερικό της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ, με αποκορύφωμα την αποχώρηση των 8 μελών της ΚΠΕ από τους κόλπους της, όπως προέκυψε από το κείμενο που κατέθεσαν, μαζί με άλλα στελέχη, στην τελευταία συνεδρίασή της.

  Στο τακτικό συνέδριο του 2008 η Πτέρυγα έλαβε ποσοστό 30% και εξέλεξε 38 μέλη στην ΚΠΕ, ενώ στην παρούσα φάση κανείς δεν μπορεί να προβλέψει, όχι τα ποσοστά που θα λάβει στο έκτακτο συνέδριο του Μαΐου, αλλά ούτε αν θα συμμετάσχει στο συνέδριο ή και αν συμμετάσχει ποια στάση θα κρατήσει. "Όλα είναι ανοιχτά για τη στάση μας", λένε τα στελέχη της και παραπέμπουν στην πανελλαδική σύσκεψη που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή (6 μ.μ) και το Σάββατο (10 π.μ.) στο ξενοδοχείο "Ιmperial" στην Πλατεία Καραϊσκάκη. Όλες αυτές τις μέρες πραγματοποιούνται συσκέψεις στελεχών της Πτέρυγας σε πολλές πόλεις της χώρας προκειμένου να προετοιμαστεί καλύτερα η διήμερη συνεδρίαση.

  Δυο κρίσιμα θέματα για την Πτέρυγα είναι η απεμπλοκή από την κρίση του ΣΥΡΙΖΑ και η πολιτική πλατφόρμα (μιλάει για ένα ρεαλιστικό πρόγραμμα εξόδου από την κρίση χωρίς στείρο αρνητισμό) που θα συζητηθεί στο διήμερο και θα κατατεθεί στη συνεδρίαση της ΚΠΕ. Στην κατεύθυνση αυτή η Ανανεωτική Πτέρυγα διοργανώνει την Τετάρτη στις 6.30 μ.μ., στο ξενοδοχείο Acropol (Πειραιώς 1) εκδήλωση με θέμα "Ανιχνεύοντας προτάσεις διεξόδου από την οικονομική κρίση". Θα μιλήσουν οι: Βασίλης Ζουναλής, Κώστας Κάρης, Μάνος Ματσαγγάνης, Ελίζα Παπαδάκη, Δημήτρης Παπαδημούλης, Γιώργος Σταθάκης, Νικηφόρος Σταματάκης και Δημήτρης Χατζησωκράτης.

  Η θέση του Φώτη Κουβέλη, όπως την καταθέτει στην "Αυγή της Κυριακής" είναι ότι "πρέπει να εξαντληθεί κάθε πολιτικό περιθώριο για τον ανακαθορισμό των σχέσων του ΣΥΝ με τον ΣΥΡΙΖΑ και το περιεχόμενο της πολιτικής του που θα αντιστοιχεί στη σύγχρονη ανανεωτική αριστερά αλλά και στα νέα δεδομένα που έχουν προκύψει λόγω της οικονομικής κρίσης".

  Ο Δημήτρης Παπαδημούλης μιλώντας στην "Αυγή της Κυριακής" χαρακτηρίζει "αυτονόητη τη συμμετοχή στο συνέδριο, όχι στη βάση της λογικής όλα ανοιχτά, αλλά με σημαία την ενίσχυση του ΣΥΝ, την ενίσχυση των ιδρυτικών χαρακτηριστικών και μέσα στο κόμμα, επιδίωξη των ευρύτερων δυνατών συμμαχιών και συνεννοήσεων με βάση την άποψη πρώτα ο ΣΥΝ και μετά ο ΣΥΡΙΖΑ".

  Αξίζει να σημειωθεί ότι ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει η Ανανεωτική Πτέρυγα στο ζήτημα της συνεργασίας του ΣΥΝ με τους Οικολόγους Πράσινους. Τις επόμενες ημέρες θα προτείνει τη συγκρότηση επιτροπής εργασίας που θα εξετάσει τις δυνατότητες σύγκλισης των δυο χώρων και θα καταλήξει σε κοινό πόρισμα.

  "Νέος χώρος διαλόγου"

  Αφετηρία επισημοποίησης των αλλαγών στη "γεωγραφία" της Ανανεωτικής Πτέρυγας αποτέλεσε η αποχώρηση 8 μελών της ΚΠΕ (Κ. Γκουτζαμάνης, Δ. Δημητριάδης, Α. Μανταδάκης, Γ. Μπαλάφας, Σ. Παναρέτου, Π. Ρήγας, Ν. Συρμαλένιος και Μ. Φραγκάκη), οι οποίοι μαζί με στελέχη της Υπέρβασης - Ν. Θεοδωρακοπούλου, Κ. Πουλάκης, Ρ. Δούρου- και 9 γραμματείς οργανώσεων κατάθεσαν κείμενο με το οποίο εξέφρασαν την έντονη διαφωνία τους με τον τρόπο που λειτουργεί ο ΣΥΝ αλλά και οι τάσεις. Εις εξ αυτών, ο Γ. Μπαλάφας λέει στην "Αυγή της Κυριακής" ότι "δεν κάνουμε άλλο ένα μαγαζάκι ή τάση, αλλά ένα χώρο, ανοιχτό όχι μόνιμο, που θα βρίσκεται σε συνεχή εξέλιξη και θα προσπαθεί μέσα από τις διαδικασίες του κόμματος να συμβάλει στη διατύπωση ενός σύγχρονου, ανανεωτικού ριζοσπαστικού λόγου".

  Διευκρινίζει ότι είναι αναγκαίος ο πολυτασικός και πλουραλιστικός χαρακτήρας του ΣΥΝ αλλά με άλλο τρόπο. Δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα σε ντοκουμέντα του κόμματος, όπως το προγραμματικό συνέδριο του περασμένου Φεβρουαρίου και προαναγγέλλει ότι πριν από τη συνεδρίαση της ΚΠΕ θα υπάρξει νέα παρέμβαση εμπλουτισμένη με αρκετές υπογραφές και ολοκληρωμένες απόψεις. Ο Κώστας Πουλάκης, που ασχολείται με τη συγγραφή του κειμένου αναφέρει στην "Αυγή της Κυριακής" ότι στο επίκεντρο βρίσκεται η ενίσχυση του αριστερού προγραμματικού λόγου και της προγραμματικής αντιπολίτευσης, τα υπαρκτά προβλήματα του ΣΥΡΙΖΑ που "πρέπει να συζητηθούν χωρίς τις προκαταλήψεις και τις βεβαιότητες του παρελθόντος", οι αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας των τάσεων και οι αλλαγές στην οργανωτική λειτουργία του κόμματος. Στον ίδιο μήκος με τον Γ. Μπαλάφα, τονίζει ότι "δεν κάνουμε νέα τάση, αλλά έναν νέο χώρο διαλόγου και προβληματισμού". Σε σχέση με το συνέδριο θεωρεί ότι πρέπει να διπλασιαστεί το σώμα, ενώ δηλώνει ανοιχτός στο θέμα καταστατικών αλλαγών.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 14:50

  Ντανιέλ Μιτεράν: "Χρειαζόμαστε νέο μοντέλο ανάπτυξης"

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΑΥΓΗ  Ημερομηνία δημοσίευσης: 14/02/2010

  Συνέντευξη στην Ελένη Τσερεζόλε

  Η Ντανιέλ Μιτεράν βρέθηκε αυτή την εβδομάδα στην Αθήνα για την παρουσίαση του βιβλίου συνεντεύξεών της με τον Γ. Αρχιμανδρίτη, Mot ΰ mot. Με την αφορμή αυτή μίλησε στην "Αυγή της Κυριακής" για τη μέχρι σήμερα διαδρομή της, τους αγώνες της, τον ρόλο της πρώτης κυρίας της Γαλλίας, το Ίδρύμά της France Libertιs αλλά και για τη γαλλική αριστερά και το Σοσιαλιστικό κόμμα ενόψει των προεδρικών εκλογών. Με τη γνωστή της ειλικρίνεια παρατηρεί για το κόμμα του Φρανσουά Μιτεράν και το ενδεχόμενο υποψηφιότητας του διεθυντή του ΔΝΤ, Ντομινίκ Στρος Καν: "Θα ήταν παράλογο να είναι ο πρόεδρος του ΔΝΤ, ενός κατ' εξοχήν καπιταλιστικού θεσμού, αυτός που θα έλθει να σώσει τον γαλλικό σοσιαλισμό".

  * Χωρίς να μιλάμε για απολογισμό μιας ζωής, που φέρνει στον νου το τέλος αν θέλατε να κάνετε μια ανακεφαλαίωση της μέχρι σήμερα διαδρομής σας, ποια "κεφάλαια" θα συγκρατούσατε;

  Η διαδρομή μιας ζωής οικοδομείται βήμα - βήμα. Σε ό,τι με αφορά, είχα την καθοδήγηση ορισμένων αρχών που προήλθαν από το παράδειγμα συγγενικών μου προσώπων: κι έχω στο νου μου την άρνηση του πατέρα μου να πειθαρχήσει στην ιεραρχία του, που τον διέταζε να επισημάνει ποια παιδιά είχαν ξενικά ονόματα. Αλλά επίσης προήλθαν και από μια κοσμική εκπαίδευση, που μου ενέπνευσε τον σεβασμό της ζωής σε όλες της τις μορφές: έμαθα να δέχομαι, να ακούω, αλλά κυρίως να αντιδρώ, να γίνομαι χρήσιμη και να οικοδομώ τη δική μου ευτυχία ζωής μαζί με τους άλλους, διαπνεόμενη από τη λογική και τη γνώση που μας περιβάλλουν, από την ομορφιά και τα παιχνιδίσματα του φωτός και νιώθοντας τις χαρές της ολοκληρωμένης προσπάθειας. Η αναφορά αυτών των στιγμών ζωής, τις οποίες βίωσα συνειδητά στο πέρασμα των χρόνων και που διηγήθηκα σε ένα βιβλίο, αποκαλύπτει μια σταθερή παράμετρο που δίνει νόημα στη ζωή μου.

  * Ποιον αγώνα έχετε περισσότερο μέσα στην καρδιά σας;

  Δεν μπορώ να επιλέξω τη μία ή την άλλη δράση. Λιγότερο ή περισσότερο θεαματικές, όλες τους ήσαν ουσιαστικές εφόσον ύφαναν την πορεία της ύπαρξής μου. Όταν αναφέρομαι στα προσωπικά αρχεία ή στα έργα του Ιδρύματος, μπορώ να σταθώ τόσο σε μια ανώδυνη συνάντηση που είχε αντίκτυπο μόνο στα άτομα τα οποία αφορούσε, όσο και σε ένα γεγονός που σημάδεψε την Ιστορία, με κεφαλαίο Ι, γιατί συνέβαλε στο τέλος του απαρτχάιντ, για παράδειγμα, ή στην αναγέννηση ενός λαού όπως είναι, μεταξύ άλλων, οι Κούρδοι. Μόνο η ένταση του συναισθήματος που προκαλείται από την κάθε αναφορά μπορεί να καθορίσει τη σημασία της.

  * Γιατί ιδρύσατε το France Libertes;

  Για να δώσω μια δομή στις πράξεις μου, που εδώ και χρόνια σχετίζονταν με την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των λαών. Ο εθελοντικός χαρακτήρας που καθιέρωσα στο ξεκίνημα πολιτικών οργανώσεων που οδήγησαν στο Σοσιαλιστικό Κόμμα και οι ανθρωπιστικές οργανωσεις για τις οποίες εργάστηκα, μου προσέφεραν τις κατάλληλες γνώσεις. Το ίδρυμα France Libertιs διασφάλισε τη συνέχεια, ενοποιώντας τα παράλλαλα έργα.

  Αλλά σήμερα, μέσα στο οικονομικό πλάισιο που οδηγεί στην οπισθοχώρηση της πολιτικής, έχουμε καταλάβει ότι η διαφύλαξη του καθεστώτος του ύδατος για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ζώντων οργανισμών, είναι απαραίτητη.

  * Η κατάσταση του κόσμου σήμερα -φυσικές καταστροφές όπως ο σεισμός στην Αϊτή, αποτυχία της συνόδου για το κλίμα, αλλά παράλληλα άνοδος των ανισοτήτων και της φτώχειας εντός κοινωνιών που θεωρούνται "προηγμένες", απόρριψη των προσφύγων από την Ευρώπη, καλπάζων ρατσισμός παντού στην Ευρώπη, στη Ρωσία, κ.α. - σας προκαλεί απελπισία;

  Θα ήταν πράγματι απογοητευτικά όλα αυτά αν ανήκα σε εκείνες κι εκείνους που αποδέχονται τη μοίρα της τρέλας των ανθρώπων. Μπορούμε να εντοπίσουμε τα αίτια αυτών των ανθρώπινων καταστροφών. Κάθε λογικά σκεπτόμενος άνθρωπος μπορεί να στηρίζεται στη δύναμη της ζωής και στο ένστικτο της συντήρησης. Αυτό θα μας δείξει τον δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε προκειμένου να σταματήσουμε τη διαδικασία της καταστροφής και να προτείνουμε μια άλλη πολιτική, που να στηρίζεται στον ανθρωπισμό. Θα ήμουν πράγματι απελπισμένη αν δεν ήταν εμφανής η συνειδητοποίηση της κοινής γνώμης. Αν θα έπρεπε να εκφράσω μια ανησυχία, αυτή θα είχε να κάνει με τον κίνδυνο να χάσουμε τον αγώνα δρόμου.

  * Υπήρξατε η μοναδική πρώτη κυρία της Γαλλία που είχατε τέτοια κοινωνική δραστηριότητα σε διεθνές επίπεδο - όπως για παράδειγμα με την επέμβασή σας υπέρ των Κούρδων του Ιράκ. Πώς αντιλαμβάνεστε σήμερα τον ρόλο της πρώτης κυρίας;

  Κατά τη γνώμη μου κάθε σύζυγος προέδρου έχει τη δική της προσωπικότητα. Πρέπει να παραμείνει αυτό που είναι και να ενεργεί κατά συνείδηση. Δεν υπάρχουν πουθενά οδηγίες για το ρόλο της πρώτης κυρίας της Γαλλίας ή άλλης χώρας??? δεν υφίσταται κανένα σχετικό εγχειρίδιο. Όταν ο Φρανσουά με ζήτησε σε γάμο, ήμουν 19 ετών και τίποτε δεν με προδιέθετε για τη θέση της συζύγου του προέδρου της Γαλλικής Δημοκρατίας. Και όμως, 37 χρόνια αργότερα, μπόρεσα να σηκώσω το βάρος των ευθυνών, στηριζόμενη στη δική μου πολιτική διαδρομή που ξεκίνησε στην αντίσταση κατά του φασισμού.

  * Σήμερα ακούγεται το όνομα του Ντομινίκ Στρος Καν για τη θέση του υποψηφίου του Σοσιαλιστικού Κόμματος στις εκλογές του 2012. Πρόκειται για επιλογή που μπορεί να ενσαρκώσει τα ιδανικά του κόμματος που έφερε δύο φορές στην εξουσία τον Φρανσουά Μιτεράν;

  Όταν θα έλθει η στιγμή για την επιλογή ενός σοσιαλιστή υποψηφίου για την προεδρία της δημοκρατίας, οι συγκυρίες θα είναι διαφορετικές από εκείνες που ζούμε σήμερα. Τα κριτήρια επιλογής θα είναι σίγουρα διαφορετικά κι εκείνες κι εκείνοι που θα πουν τότε τη γνώμη τους, θα το κάνουν λαμβάνοντας υπόψη τους δεδομένα που δεν γνωρίζουμε σήμερα. Ας δώσουμε χρόνο στον χρόνο. Εν πάση περιπτώσει, στο πλαίσιο της ασυνέχειας που μας κυβερνά, θα ήταν παράλογο να είναι ο πρόεδρος του ΔΝΤ, ενός κατ' εξοχήν καπιταλιστικού θεσμού, αυτός που θα έλθει να σώσει τον γαλλικό σοσιαλισμό.

  * Η γενικότερη κατάσταση της αριστεράς στη Γαλλία σήμερα σας θλίβει;

  Η αριστερά δεν περιορίζεται στον χώρο των κομμάτων. Η αριστερά είναι πολύ δραστήρια στη Γαλλία: είναι ανώνυμη αλλά οι ιδέες που αναπτύσσει παίρνουν τον δρόμο τους. Προσπαθούμε γι' αυτό, και όταν θα έλθει η ώρα, θα είναι έτοιμη να υποστηρίξει την "άλλη πολιτική" που θα στηρίζεται στις ανθρώπινες αξίες και τα κοινά αγαθά των ζώντων οργανισμών σε αντιπαράθεση με τις ψευδαισθήσεις του πλούτου και του χρήματος.

  * Ποια είναι τα επόμενα σχέδιά σας; Βιβλία, αγώνες, παρεμβάσεις...

  Να ζήσω, να προβλέψω, να δράσω, να ανταλλάξω, να ταξιδέψω, να γράψω, να ξεκουραστώ με την οικογένειά μου και τους φίλους μου και να ξαναφύγω. Να ξαναφύγω για να αγωνιστώ για την υπόθεση του νερού και για να προσπαθήσω να αλλάξω το καθεστώς του. Να το βγάλω από τον εμπορευματικό μηχανισμό για να ξαναγίνει το κοινό αγαθό των ζώντων οργανισμών. Για τον σκοπό αυτό, το ίδρυμα France Libertes θα ξεκινήσει τον Ιούνιο εκστρατεία ευαισθητοποίησης σχετικά με τους "Φορείς νερού". "Φορέας νερού" σημαίνει προσχώρηση σε μια Χάρτα που περιλαμβάνει τρεις θεμελιώδεις αρχές: - Το νερό δεν είναι εμπόρευμα, είναι κοινό αγαθό όχι μόνο για την ανθρωπότητα αλλά και για τους ζώντες οργανισμούς, - για τη διαφύλαξη του πόρου για τις μελλοντικές γενιές, έχουμε το καθήκον να επιστρέψουμε το νερό στη φύση, στην αρχική του αγνότητα, - η πρόσβαση στο νερό συνιστά θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, που μπορεί να το εγγυηθεί μόνο μια δημόσια, δημοκρατική και διαφανής διαχείριση, που να εγγράφεται και νομικά.

  Το να "ξαναφύγω" αναφέρεται επίχης στο πρόγραμμά μας: στην "αναθεώρηση του πλούτου". Το Ίδρυμα προωθεί ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης, που θα στηρίζεται σε ανθρώπινες και οικολογικές βάσεις. Προσπαθεί τέλος, ο μη εμπορευματικός και νομισματικός πλούτος να ληφθεί υπόψη σε αυτό το διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης. Γι' αυτό υποστηρίζει τους παράγοντες της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας και εμπλέκεται στην επιλογή μιας ανθρωπιστικής και υπεύθυνης κοινωνίας.

  Να "ξαναφύγω" σημαίνει τέλος την προστασία του δικαίου των λαών. Το Ίδρυμα υποστηρίζει ιδιαίτερα το δικαίωμα των λαών να αποφασίζουν για τη δική τους ανάπτυξη, το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, το δικαίωμά τους στην κυριαρχία, το δικαίωμά τους να απολαμβάνουν το περιβάλλον τους...

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 14:49

  Τα πίσω-μπρος στο μεταναστευτικό, τα θετικά και τα αρνητικά

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΑΥΓΗ Τα πίσω-μπρος στο μεταναστευτικό, τα θετικά και τα αρνητικά -- Ημερομηνία δημοσίευσης: 14/02/2010  

  • next

  Του Niko Ago | nago@otenet.gr

  Και από αυτές εδώ τις σελίδες είχαμε εκφράσει την αρχική, πολύ θετική αντίδραση των μεταναστών, σχεδόν στο σύνολό τους, για το σχέδιο νόμου που έθεσε η κυβέρνηση σε ηλεκτρονική δημόσια διαβούλευση τον περασμένο Δεκέμβρη και αφορούσε τις βελτιώσεις στον κώδικα ιθαγένειας αλλά και την τακτοποίηση του ζητήματος της λεγόμενης «δεύτερης γενιάς των μεταναστών» όπως και την αναγνώριση δικαιώματος ψήφου σε μερίδα νόμιμων και μονίμως διαμενόντων στην Ελλάδα μεταναστών.

  Από την ώρα που το νομοσχέδιο «ανέβηκε» στην ηλεκτρονική σελίδα του υπουργείου, δέχτηκε χιλιάδες επικριτικά αν όχι και υβριστικά σχόλια (πάρα πολλά από τα οποία όπως καταγγέλθηκε προέρχονταν από τους ίδιους υπολογιστές) που πολλές φορές, εκτός της αντίδρασής τους για τις επερχόμενες ρυθμίσεις, διανθίζονταν με ύβρεις και χυδαϊσμούς. Εντύπωση προκαλεί, πάντως, η αυτούσια δημοσίευσή τους, ακόμα και εκείνων των μηνυμάτων που διακινούν ανοιχτά το μίσος, τον ρατσισμό και τη μισαλλοδοξία.

  Αυτό, όμως, είναι ένα θέμα που αφορά το αρμόδιο υπουργείο και φυσικά εχει να κάνει με τα όρια τα οποία είχε βάλει (αν είχαν μπει τέτοια) στη δυνατότητα του καθένα να καθυβρίζει δημόσια με χυδαίους χαρακτηρισμούς ακόμα και τον πρωθυπουργό της χώρας ή τον υπουργό των Εσωτερικών.

  Ας θυμηθούμε ωστόσο, σήμερα, μερικά μόνο από τα σημαντικότερα στοιχεία του σχεδίου νόμου που, μετά την ηλεκτρονική διαβούλευση και τις τελικές παρεμβάσεις, είναι έτοιμο να πάει προς ψήφιση στη Βουλή.

  -Δικαίωμα ψήφου στους μετανάστες

  Ο τελικός αριθμός των 266.000 που αναφέρεται στο νέο νομοσχέδιο ότι θα λάβουν μέρος στις εκλογές περιλαμβάνει και τους 169.000 ομογενείς. Άρα ο αριθμός των μεταναστών στους οποίους δίνεται αυτή η δυνατότητα δεν ξεπερνά τις 97.000 άτομα! Δεν αλλάζει σε τίποτα η θέση στην οποία μπορεί να εκλεγεί ο μετανάστης και παραμένει η δυνατότητα μόνο δημοτικού συμβούλου. Η δυνατότητα να απορριφθεί, όμως, ο έχων το δικαίωμα μετανάστης να ψηφίσει, για λόγους «γνώσης της γλώσσας» την ώρα που θα πάει στην κάλπη, αν μη τι άλλο δείχνει μια συντηρητική αντίληψη που δύσκολα στέκει.

  -Ιθαγένεια

  Προστέθηκαν σε σχέση με το σχέδιο νόμου του Δεκεμβρίου όροι και προϋποθέσεις που δυσκολεύουν σε μέγιστο βαθμό την κτήση της από τον ενδιαφερόμενο. Μερικά από αυτά είναι και τα νομικά κωλύματα με κορυφαία αυτά της «αντίστασης κατά της αρχής» και της «συκοφαντικής δυσφήμησης». Οι μεταναστευτικές κοινότητες κρίνουν υπερβολικά και τα θεωρούν ανασταλτικούς παράγοντες το τεστ για τη «γνώση της γλώσσας και της ιστορίας» αλλά κυρίως την αόριστη διατύπωση περί απόρριψης της αίτησης «για λόγους δημόσιας ασφάλειας». Οι τρεις συστατικές επιστολές που απαιτούνται από Έλληνες πολίτες, μαζί με τους δυο Έλληνες που θα πρέπει να υπογράψουν την ημέρα της ορκωμοσίας του, είναι ένας ακόμη όρος που προστέθηκε και κρίνεται τουλάχιστον υπερβολικός από κάθε πλευρά.

  Θα πρέπει να επισημανθεί εδώ πως ο χρονικός ορίζοντας των δύο ετών που μπαίνει για την απάντηση αλλά και την αιτιολόγηση της απόρριψης εφόσον υπάρξει τέτοια, είναι από τα πολύ θετικά σημεία. Μπαίνουν κανόνες επιτέλους σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα. Και οι κανόνες, καλοί η κακοί, δεν παύουν να είναι καλύτεροι από το χάος και την αναβλητικότητα.

  -Ιθαγένεια στα παιδιά των μεταναστών που γεννήθηκαν στην Ελλάδα

  Ενώ στο προσχέδιο νόμου του Δεκεμβρίου προβλεπόταν η ύπαρξη ενός μόνο γονέα με νόμιμη διαμονή, τώρα προβλέπεται κάτι τέτοιο και για τους δύο. Αποκλείονται έτσι πάρα πολλά παιδιά τα οποία δεν φέρουν καμία ευθύνη για τη νομιμότητα των γονιών τους. Και λογικά μπαίνει το ερώτημα: τι θα γίνει με αυτά τα παιδιά, θα απελαύνονται ή θα παραμένουν ημιπαράνομα όπως είναι και σήμερα; Αν το ζήτημα, ένα από τα πιο ακανθώδη του μεταναστευτικού, δεν λυθεί ούτε αυτή τη φορά τελεσίδικα, θα πρόκειται, όπως με έμφαση σημειώνουν συνταγματολόγοι και νομικοί αλλά και τα ίδια τα παιδιά, για τεράστιο πλήγμα στο ίδιο το νομοσχέδιο αλλά και στο κύρος της κυβέρνησης στα μάτια αυτής της μερίδας της κοινωνίας.

  -Παιδιά που ήρθαν σε μικρή ηλικία στην Ελλάδα

  Αρχικά προβλεπόταν ως προϋπόθεση απόδοσης ιθαγένειας η τριετής συμμετοχή τους στο εκπαιδευτικό μας σύστημα. Με τις νέες ρυθμίσεις φτάνει στα έξι χρόνια. Κάτι τέτοιο θα αποκλείσει από τη διαδικασία έναν μεγάλο αριθμό παιδιών που ήρθαν λόγου χάρη στην Ελλάδα και μπήκαν κατευθείαν στο Λύκειο ή στις τελευταίες τάξης του Γυμνασίου. Και αυτός ο αριθμός είναι αρκετά μεγάλος.

  Με βάση τις εκτιμήσεις ειδικών στα δημογραφικά και νομικά ζητήματα αλλά και τις εκτιμήσεις των μεταναστευτικών οργανώσεων, ο τελικός αριθμός των παιδιών που θα ωφεληθούν από το νομοσχέδιο αυτό, δεν ξεπερνά τις 30.000. Τη στιγμή σήμερα στη χώρα, σύμφωνα με όλα τα στατιστικά στοιχεία, ζουν περίπου 250.000 παιδιά μεταναστών, όλων των ηλικιών και των διαβαθμίσεων στο εκπαιδευτικό σύστημα.

  Η μη ύπαρξη πρόβλεψης για τα ασυνόδευτα παιδιά και τα παιδιά των μονογονεϊκών οικογενειών, φαίνεται πως είναι στα μεγάλα μειονεκτήματα αυτού του νομοσχεδίου, αν έτσι διαμορφωθεί και ψηφιστεί τελικά.

  -Μεταναστευτικό

  Σε ο,τι αφορά το καθαυτό μεταναστευτικό ζήτημα, δηλαδή την προσπάθεια να μπει μια τάξη επιτέλους στο χαώδες θέμα των χιλιάδων μη νόμιμων μεταναστών ή ακόμα περισσότερο την επαναφορά στη νομιμότητα εκείνων των μεταναστών που για διάφορους γραφειοκρατικούς λόγους δεν μπόρεσαν να ανανεώσουν την άδειά τους, ενώ ζουν και εργάζονται χρόνια στην Ελλάδα (μερίδα των οποίων πληρούν τις προϋποθέσεις και για την απόκτηση της ιθαγένειας), το παρόν νομοσχέδιο δεν έχει καμία πρόβλεψη.

  Η προπαγανδιστική και με όρους ξενοφοβικούς προσέγγιση του θέματος και η σκόπιμη σύνδεση της ιθαγένειας με το μεταναστευτικό από τη δεξιά συντήρηση και την ξενοφοβική ακροδεξιά, οι οποίες συνεπικουρούνται από μερίδα του κλήρου, απλώς επιβεβαιώνει τα αυτονόητα: Δίχως ρήξεις με το χθες και τολμηρές αποφάσεις, καμία κυβέρνηση, όσο ισχυρή και αν είναι, και η σημερινή κυβέρνηση είναι τέτοια, δεν μπορεί να προχωρήσει. Τα θετικά αυτού του νομοσχεδίου, αν δεν συμπληρωθούν με τα απαραίτητα βήματα στο μεταναστευτικό για την προσπάθεια ουσιαστικής ένταξης των μεταναστών στο κοινωνικό σύνολο, προσπάθεια διόλου εύκολη, προς όφελος και των δύο πλευρών, δυστυχώς θα ξεθωριάζουν γρήγορα.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 14:46

  Ανακοίνωση, Δελτίο τύπου, ιστότοπων της Ανανεωτικης Αριστερας

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Η αριστερά ανήκει στην κοινωνία του διαλόγου
  Συναντηθήκαμε σήμερα, ιστότοποι που εκφράζονται απο τις ιδέες και την ευρύτερη περιπλάνηση ιδεών και αναζήτησης του χώρου της Ανανεωτικής Αριστεράς και συζητήσαμε τις δυνατότητες να συνεργαστούμε δημιουργικά στο χώρο του διαδυκτίου.
  
  Με την δημιουργική συμβολή όλων των παρόντων, αλλά και την δήλωση ενδιαφέροντος και συμμετοχής, απουσιαζόντων, αποφασίσαμε και συγκροτήσαμε μία "ενεργή συλλογικότητα", που θα παρεμβαίνει στο διαδυκτιακό γιγνεσθαι με κοινό forum και πρωτοβουλίες για την δημιουργία διαδυκτιακού κοινωνικού και πολιτικού-ιστού των ιδεών μας.
  
  
  Οι ιστότοποι αυτόνομα και αμεσοδημοκρατικά, θα διαχειρίζονται πολιτικά και ιδεολογικά το forum.
  
  
  Καλούμε όλους τους ιστότοπους πανελλαδικά του ανανεωτικού και του ευρύτερου ιδεολογικού μας χώρου να συμμετάσχουν, με την δική τους συμβολή, στην προσπάθεια.
  
  Θέλουμε να δόσουμε την δυνατότητα, στούς πολίτες της Ανανεωτικής Αριστεράς αλλά και σε κάθε πολίτη,να διαλεχθεί, να εκφράσει αποψη και θέση, να ανοίξει θέματα, να οργανωθεί διαδυκτιακά, αμεσοδημοκρατικά και να συναποφασίσει.
  Θέλουμε να συμβάλουμε δημιουργικά στην ανάγκη πολιτικης και προγραμματικής ανασυγρότησης του χώρου της ανανεωτικης αριστεράς.
  Θέλουμε ο πολιτικός και ιδεολογικός μας χώρος να προσφέρει ξανά μελέτη, επεξεργασίες, άρωμα ιδεών και αλλαγές στην κοινωνία των πολιτών.
  
  
  Υπογράφουμε οι ακόλουθοι ιστότοποι
  
  
  http://aristeristrouthokamilos.blogspot.com
  http://evonima.blogspot.com
  http://mobbingbomb.blogspot.com
  http://mhmadas.blogspot.com
  http://red-pep.blogspot.com
  http://www.ananeotiki.gr
  http://www.earistera.gr
  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• Πάτρα, 14.02.2010
• 18:59

  Η ιστορία και ο παραλογισμός του φροντιστηρίου

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ , 13 Φεβρουαρίου 2010 ΕΝΤΟΠΙΣΑΜΕ ΧΘΕΣ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΜΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΜΑΣ ΠΑΝΤΕΛΗ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ 
  
  Ως κοινωνικό φαινόμενο στον ελλαδικό χώρο το φροντιστήριο εμφανίζεται ουσιαστικά το 1922 μετά την ψήφιση του Ν. 2905 (περί οργανισμού του Αθήνησιν Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου) με τον οποίο θεσπίζονται εισαγωγικές εξετάσεις για το Πανεπιστήμιο Αθηνών. Οι αθηναϊκές εφημερίδες κατακλύζονται από καταχωρήσεις φροντιστηρίων που διαλαλούν τις επιτυχίες τους.
  Το 1933, η κυβέρνηση του Λαϊκού Κόμματος, αδυνατώντας να ικανοποιήσει τα μισθολογικά τους αιτήματα, επιτρέπει στους «καθηγητές της μέσης» να διδάσκουν ιδιαίτερα μέχρι και τρεις ώρες τη βδομάδα για να συμπληρώσουν το μισθό τους. Όσο διογκώνεται το φροντιστήριο, εκπληρώνει τριπλή λειτουργία: απασχόλησης πτυχιούχων «καθηγητικών» σχολών, ενίσχυσης των εισοδημάτων των διορισμένων εκπαιδευτικών και δραστικό μέσο μη ενασχόλησης με τα «κοινά». Γιατί να διεκδικήσει κάποιος συλλογικά μία αβέβαιη και γλίσχρη μισθολογική αύξηση, όταν μπορεί να βγάλει, γρήγορα και «μαύρα», τα πολλαπλάσια;
  Η ακατανόητη στάση των ελληνικών κυβερνήσεων μεταπολεμικά, μέχρι το 1981, να μην υιοθετήσουν τη διεθνή τάση μαζικοποίησης της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε μια συγκυρία οικονομικής ανάπτυξης, τροφοδότησε τόσο τη λεγομένη φοιτητική μετανάστευση στο εξωτερικό όσο και την αστυφυλία, καθώς πολυάριθμοι κάτοικοι μετακινήθηκαν από την επαρχία στην Αθήνα, για να δώσουν στα παιδιά τους περισσότερες ευκαιρίες για σπουδές.
  Ο συγκριτικά μικρός αριθμός των εισακτέων (4.000 κοντά στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και 15.000 στα τέλη του 1970), σε μία περίοδο έντονης οικονομικής ανάπτυξης και διόγκωσης των κρατικών υπηρεσιών, εξέθρεψε την αναπαράσταση για το πτυχίο ως το κατεξοχήν κριτήριο αποτίμησης της προσωπικής διαδρομής. Ενισχυμένη από την απουσία οριζόντιας κινητικότητας στο σχολείο και συμπληρωματικών μορφών πρόσβασης στα ΑΕΙ, η εν λόγω αναπαράσταση ξαναζωντάνεψε δοξασίες του 19ου αιώνα, που ήθελαν τον Έλληνα ζηλωτή του σχολείου και των γραμμάτων, πρόθυμο για κάθε θυσία, προσωπική και οικογενειακή, για να προκόψει.
  Παραδόξως, η «εξύμνηση» του σχολείου οδήγησε στην απονέκρωσή του. Η άνιση ανάπτυξη των κρατικών υπηρεσιών στις δεκαετίες του 1960 και του 1970 δεν οδήγησε στη θεμελίωση ενός «κράτους-πρόνοιας», αλλά κατέστησε δυνατή τη γρήγορη απορρόφηση της πλειονότητας των αποφοίτων ΑΕΙ, κατά πρώτο λόγο των «ημετέρων». Έτσι, ενισχύθηκε κι άλλο η εικόνα του πτυχίου-διαβατηρίου για την ανοδική κοινωνική κινητικότητα, η οποία, με τη σειρά της, ανατροφοδότησε τη ζήτησή του. Συνέπεια; Ισχνή συμβολή της εκπαίδευσης στην ανάπτυξη της χώρας, προσκόλληση στο παρελθόν, διαιώνιση των απαρχαιωμένων σχολικών δομών.
  Όλα αυτά εξέθρεψαν το «αναγκαίο κακό», τα φροντιστήρια τα οποία επέτειναν τη διάλυση του δημόσιου σχολείου και δημιούργησαν σειρά από φαινομενικά παράδοξες καταστάσεις, που δεν μπορούν να ερμηνευτούν με όρους αγοράς, κόστους/οφέλους ή προσφοράς/ζήτησης. Θα περίμενε κανείς ότι ο τετραπλασιασμός των εισακτέων τα τελευταία 30 χρόνια, σε συνδυασμό με τη μείωση του αριθμού των μαθητών, θα οδηγούσε στην αποδυνάμωσή τους. Κάθε άλλο.
  Με το χρόνο ο αριθμός των μαθητών στα φροντιστήρια αυξάνει. Μπορεί κάποιες κυβερνητικές πολιτικές, όπως η «μεταρρύθμιση Αρσένη», να συνέτειναν σ'; αυτό, δεν εξηγούν, όμως, το φαινόμενο. Πώς γίνεται να κάνουν φροντιστήριο, και μάλιστα περισσότερο από τους άλλους, οι μαθητές των «καλύτερων» και «ακριβότερων» γυμνασίων και λυκείων της χώρας; Πώς γίνεται να κάνουν τα παιδιά φροντιστήρια, ακόμη κι από το νηπιαγωγείο, το οποίο με τη σειρά του σχολειοποιείται;
  Είναι προφανές ότι ο κόσμος του φροντιστηρίου συνιστά ένα σύμπαν με δικούς του κανόνες και κώδικες αμοιβαίας αλληλο-αναγνώρισης (η υψηλή τιμή μαρτυρά τον καλό φροντιστή και συνάμα την ευμάρεια της οικογένειας), από το οποίο σύμπαν ζουν χιλιάδες άνθρωποι. Καμία κυβέρνηση δεν μπορεί εύκολα να το διαλύσει, και ενδεχόμενα δεν θα είχε λόγο να το αγγίξει, αν δεν υπομόνευε το δημόσιο σχολείο, τις αρχές και τους ρυθμούς του. Ενδεικτικά, το φροντιστήριο φαντάζει ως θεσμός πιο φιλελεύθερος, λιγότερο καταθλιπτικός και λιγότερο αυστηρός.
  Τα προαναφερθέντα δεν είναι από μόνα τους κακά, εφόσον κάποια θα μπορούσε να τα κάνει κτήμα του και το δημόσιο σχολείο, για να καταπολεμήσει την πλήξη και την απώθηση που αισθάνονται πολλά παιδιά γι αυτό. Το πρόβλημα είναι ότι, καθώς τα όρια ανάμεσα στους δύο θεσμούς είναι διαπερατά, λόγω κυρίως της εμπλοκής των εκπαιδευτικών και στους δύο, το σχολείο παραχωρεί όλο και περισσότερο αρμοδιότητές του υπέρ του φροντιστηρίου (όπως ο επαγγελματικός προσανατολισμός), ουσιαστικά δηλαδή αυτό-ακυρώνεται. Έτσι, απονευρώνονται και απο-νομιμοποιούνται μέτρα ορθά, όπως η Πρόσθετη Διδακτική Στήριξη και το Ολοήμερο.
  Γιατί δεν αντιδρούν εντονότερα οι γονείς που πληρώνουν ένα τεράστιο τίμημα; Οι λόγοι είναι πολλοί, αρχής γενομένης από την προαναφερθείσα αναπαράσταση του πτυχίου. Ως σημαντικότερο θεωρώ την κοινωνική πίεση, που οδηγεί τους γονείς, ακόμη και τους πιο άπορους, να ταυτίσουν το φροντιστήριο με την τύχη των παιδιών τους και να πιστεύουν ότι αν δεν τα στείλουν τα αφήνουν στη μοίρα τους και τα καταδικάζουν στην αποτυχία. Εδώ ακριβώς έγκειται ο παραλογισμός του φροντιστηρίου.
  Ξέρουμε ότι το σχολείο αναπαράγει σε μεγάλο βαθμό τις κοινωνικές και πολιτισμικές ανισότητες. Αυτό ισχύει πολύ περισσότερο για το φροντιστήριο, το οποίο λειτουργεί με βασικό γνώμονα το κέρδος: οι εύποροι, οικονομικά και γνωστικά, μαθητές, ιδιαίτερα των αστικών κέντρων, μαθητεύουν στα καλά φροντιστήρια και τους ακριβούς φροντιστές, οι λιγότερο εύποροι στα ανάλογα. Με τον τρόπο αυτό αναδιπλασιάζονται οι αρχικές ανισότητες. Το φροντιστήριο, με άλλα λόγια, δεν βοηθά όλους τους υποψήφιους να μπούνε στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Αντίθετα, διευρύνει τις πιθανότητες αυτών που έχουν ήδη τις περισσότερες πιθανότητες να περάσουν. Έτσι, νομίζω ότι μπορούμε να κατανοήσουμε και τη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων τα τελευταία χρόνια, παρά την αύξηση του αριθμού των εισακτέων.
  Κανένα σύστημα πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν θα περιορίσει από μόνη του δραστικά τις κοινωνικές ανισότητες και δεν θα καταλύσει τα φροντιστήρια. Μπορεί, όμως, να κάνει δύο πράγματα: να συμβάλλει ώστε να βγουν οι γονείς από το δίλημμα «μη φροντιστήριο = εγκατάλειψη των παιδιών» και να μην ιεραρχεί θεσμούς και επαγγέλματα, όπως ακριβώς κάνει το ισχύον σύστημα εισαγωγικών με την επικουρία των φροντιστηρίων, οδηγώντας έτσι τους νέους και τις νέες σε επιλογές ασύμβατες με τις δεξιότητες και τις προτιμήσεις τους.
  
  Ο Παντελής Κυπριανός διδάσκει ιστορία της εκπαίδευσης στο Πανεπιστήμιο Πατρών
  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:52

  Βαρόμετρο Φεβρουαρίου της Public Issue για τον ΣΚΑΪ και την "Καθημερινή της Κυριακής"

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Στo 16,5% η διαφορά μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΝΔ Στo 16,5% διατηρείται η διαφορά μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας, σύμφωνα με το βαρόμετρο Φεβρουαρίου της Public Issue για τον ΣΚΑΪ και την "Καθημερινή της Κυριακής"

   

  προηγούμενο 1 από 1επόμενο Στo 16,5% διατηρείται η διαφορά μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας, σύμφωνα με το βαρόμετρο Φεβρουαρίου της Public Issue για τον ΣΚΑΪ και την "Καθημερινή της Κυριακής".
  
  Το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει ποσοστό 48% και η Νέα Δημοκρατίας 31,5% ενώ διατηρούν τα ποσοστά τους τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης (ΚΚΕ 7,5%, ΛΑΟΣ 6% και ΣΥΡΙΖΑ 4,5%).
  
  Αν και η συντριπτική πλειοψηφία, που φθάνει το 40%, θεωρεί καταλληλότερη κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ έναντι μόλις 7% της Νέας Δημοκρατίας, το 42% απορρίπτει και τα δύο κόμματα εξουσίας.
  
  Επίσης, σχεδόν ένας στους δύο πολίτες (52%) χαρακτηρίζουν αποδυναμωμένη τη χώρα στον διεθνή χάρτη.
  
  Τέλος, το 80% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι η περίοδος που μας έρχεται θα είναι περίοδος απεργιακής έντασης και κοινωνικών συγκρούσεων.
  
  Περισσότερα... »
  
  
• Πάτρα, 13.02.2010
• 20:30

  Έτσι χωρίς αρίθμηση

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
    Δημήτρης Χατζησωκράτης, Κυριακάτικη Αυγή, 14/02/2010

  Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία πως η χώρα μας βρίσκεται στη δίνη μιας κρίσης οικονομικής τέτοιας που δεν έχει γνωρίσει από την μεταπολίτευση. Σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση(Ε.Ε.), που έχει κλυδωνισθεί από την παγκόσμια κρίση, που οι ασθενέστερες χώρες του Νότου δεν μπορούν να παρακολουθήσουν την πορεία των πρώτων βημάτων ανάκαμψής της και που επιπλέον απειλούνται, αρχής γενομένης από την Ελλάδα, από τις επιθέσεις των πιο άγριων κερδοσκοπικών κεφαλαίων.
  
  Οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές, που τα τελευταία χρόνια εφαρμόζονταν και οδήγησαν στην κρίση και οι οποίες, μετά το πρώτο ξάφνιασμα και την κορύφωσή της, υποχώρησαν για να δώσουν τη θέση τους σε παρεμβατικές πολιτικές των κρατών και μέτρα διάσωσης τραπεζών και επιχειρήσεων, έχουν επανέλθει ακάθεκτες για να οδηγήσουν ξανά στην «ανάκαμψη».
  
  Όμως ευρύτατα κοινωνικά στρώματα και τα εκατομμύρια των ανέργων και των αποκλεισμένων δεν μπορούν να αποδεχθούν τέτοιες δοκιμασμένες και ουσιαστικά ατελέσφορες κοινωνικά επιλογές. Αυξάνεται η δυσπιστία, η δυσαρέσκεια και η εναντίωση στην Ε.Ε.. Όχι απλά ενάντια στις πολιτικές που ακολουθούνταν ή/και στις πολιτικές οικογένειες και κυβερνήσεις που συνολικά τις προωθούν, αλλά και ενάντια στο ίδιο το οικοδόμημα της Ε.Ε.
  
  Θα ήταν σημαντικό λάθος να μην αναγνωρισθεί ότι ένας έντονος ευρωσκεπτικισμός, αναπτύσσεται, χωρίς εναλλακτικές λύσεις και αντιπροτάσεις, σε όλους τους λαούς της Ε.Ε.
  
  Αυτήν ακριβώς την περίοδο στη χώρα μας και κυρίως στον χώρο της εκτός ΚΚΕ αριστεράς αναπτύσσονται θέσεις ακραίας πολιτικής αμφισβήτησης του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης(ΣΣΑ), του «ζουρλομανδύα» -κατά Ρ. Πρόντι. Φυσικά ο εν λόγω «ζουρλομανδύας» αναφέρονταν σε μια ανολοκλήρωτη και κυρίως τρελή θέσμιση της Ε.Ε., όπου προωθούνταν το ενιαίο νόμισμά της χωρίς την πολιτική ολοκλήρωσή της.
  
  Η αμφισβήτηση και απόρριψη παίρνει και τον χαρακτήρα του διαγωνισμού κορυφαίων στελεχών του ΣΥΝ και της αντισυστημικής αριστεράς, του ποιος είναι πιο «σκληρός» -βλέπε αρθρογραφία της περασμένης Κυριακής και συνεντεύξεις τύπου της Δευτέρας. Καλούνται κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις της ευρύτερης αριστεράς στην Ελλάδα και στην Ευρώπη να κόψουν ως νέοι Μεγα-Αλέξανδροι τον «γόρδιο δεσμό» του ΣΣΑ χωρίς να υπάρχει έστω και μία λέξη που να αναφέρει από εκεί και πέρα τι; Ποια ακριβώς θα είναι η νέα μάχη. Σε ποια «Ισσό» μας καλούν να αναμετρηθούμε!
  
  Λανθάνουν όμως και το ερώτημα και η απάντηση. «Τελικά να φύγουμε από το ευρώ;» Ή ακόμη περισσότερο. « Να μείνουμε στην Ε.Ε.;»
  
  Επί της ουσίας τώρα. Η «απελευθέρωση της ευρωπαϊκής κοινωνίας από τις εντολές του Συμφώνου Σταθερότητας» μπορεί να είναι βήμα στο κενό αν δεν υπάρχει από την πλευρά των δυνάμεων της αριστεράς η αντιπρόταση, εντός φυσικά του πλαισίου της Ε.Ε.
  
  Όταν επικυρώνονταν η Συνθήκη του Μάαστριχτ, ο ΣΥΝ ψηφίζοντας υπέρ, αναδείκνυε την απόλυτη αναγκαιότητα της προώθησης της πολιτικής ενοποίησης της Ε.Ε. καθώς και της συμπλήρωσης του ΣΣΑ και με άλλα κριτήρια.
  
  Στο Διαρκές Προγραμματικό Συνέδριο του ΣΥΝ, πριν ένα χρόνο, στο κείμενο της μειοψηφίας, που κατατέθηκε από την Ανανεωτική Πτέρυγα, πέραν της πολιτικής ενοποίησης και της ανάγκης της Ε.Ε. για κοινοτικό προϋπολογισμό πενταπλάσιο του ανεπαρκέστατου 1%, για απόκτηση Συνταγματικής Συνθήκης, ζητούσαμε: «αντικατάσταση του δημοσιονομικού «κορσέ» του ΣΣΑ με ένα Σύμφωνο το οποίο θα συνυπολογίζει, όχι μόνο τον πληθωρισμό, τα ελλείμματα και το χρέος, αλλά και την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή και την ανάπτυξη. Πρώτο βήμα η εξαίρεση των επενδύσεων από τον υπολογισμό του δημοσιονομικού ελλείμματος.»
  
  Σε κείμενό της η Ελίζα Παπαδάκη στα ΝΕΑ(10/02/10) μας θύμισε ότι ο Ιταλός Τομάσο Πάντοα-Σκιόπα, μέλος του πρώτου προεδρείου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας υπογράμμιζε ότι μόνο προσωρινά μπορεί η Κεντρική Τράπεζα να διαμορφώνει τη νομισματική πολιτική για τη ζώνη του ευρώ, χωρίς να υφίσταται ενιαίος προϋπολογισμός και δημοσιονομική πολιτική. Ένας βασικός λόγος ήταν ότι σε περίπτωση κρίσης, είτε περιορισμένης σε κάποια περιοχή, αυτό που είχε ονομαστεί «ασύμμετρο σοκ», είτε και πολύ ευρύτερης, σαν αυτή που αντιμετωπίζουμε σήμερα, το νομισματικό εργαλείο χωρίς το δημοσιονομικό δεν αποδίδει, καθώς επίσης και ο Ζαν Κλοντ Τρισέ,
  
  για να αιτιολογήσει την εμμονή του στην απαρέγκλιτη εφαρμογή του ΣΣΑ, έχει υποστηρίξει ότι το ΣΣΑ υποκαθιστά τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό και τη δημοσιονομική πολιτική που δεν διαθέτει η ζώνη του ευρώ.
  
  Τώρα πλέον ευρύτερες δυνάμεις πέραν της Αριστεράς αντιλαμβάνονται ότι το ΣΣΑ δεν μπορεί να δίνει απάντηση στις ανάγκες ισόρροπης λειτουργίας της ευρωπαϊκής οικονομίας.
  
  Αν πραγματικά διεκδικούμε -και η ανανεωτική αριστερά διεκδικεί- να αναζητήσουμε μια αριστερή πολιτική για την Ευρώπη στηριγμένη και σε μια κινηματική διάσταση είναι προφανές ότι η στόχευση δεν μπορεί να είναι ούτε ο ...;μπαμπούλας του Μάαστριχτ ούτε η δημοψηφισματική απομάκρυνση του ΣΣΑ.
  
  Το βάρος πρέπει να είναι στην πρόταση. Φεύγει το ΣΣΑ. Καλώς. Τι δομικές αλλαγές προτείνουμε για την Ε.Ε.; Η «μή πρόταση», για να συσπειρώνονται δυνάμεις από ποικίλες προελεύσεις, ή ακόμη και η γενική πρόταση για «επαναθεμελίωση μιας νέας ευρωπαϊκής προοπτικής σε εντελώς καινούργιες προοδευτικές και σοσιαλιστικές βάσεις» μπορούν πραγματικά να διαμορφώσουν προγραμματική πρόταση που μπορεί να συσπειρώσει και κινήσει τις σημερινές δυνάμεις κοινωνικού μετασχηματισμού στην Ελλάδα και στην Ε.Ε.;»
  
  Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ, προφανώς σε μια μορφή ομοσπονδίας, σήμερα πλέον δεν αποτελεί απλώς μια εμμονή των αριστερών που πίστευαν και πιστεύουν στην αναγκαιότητα και στο μέλλον της Ενωμένης Ευρώπης. Η πολιτική ενοποίηση, με μια νέα Συνταγματική Συνθήκη, σημαίνει προφανώς ότι το ενιαίο νόμισμα δεν θα παραμένει απροστάτευτο, ούτε και οι χώρες μέλη απροστάτευτες αλλά ούτε και ασύδοτες. Σημαίνει ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα έχει ουσιαστική ισχύ, η ΕΚΤ θα υπόκειται σε πολιτικό έλεγχο από την «ευρωπαϊκή Κυβέρνηση», ότι θα υπάρχει κοινοτική στήριξη και ότι για τις χώρες θα υπάρχει ο «δανειστής της ύστατης στιγμής», ότι τα ευρωπαϊκά Ομόλογα θα αποτελούν αυτονόητη τραπεζική λειτουργία ρουτίνας, σημαίνει ότι ο προϋπολογισμός θα είναι πολλαπλάσιος, κλπ κλπ ...;

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 20:22

  Τα κινέζικα του προπάππου

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
    Γιώργος Μπράμος
  ΑΥΓΗ/ Συναντήσεις, 11/02/2010

  Ο προπάππος μου, παππούς της μάνας μου, είχε ξενιτευθεί στην Αμερική, στις ΗΠΑ, στις αρχές του προηγούμενου αιώνα. Δούλεψε στην κατασκευή σιδηροδρομικών γραμμών -δέκα και τόσα χρόνια δεν είδε τίποτε άλλο από δάση, λιβάδια, λίμνες, την απεραντοσύνη της αμερικανικής ενδοχώρας. Δεν πάτησε το πόδι του σε πόλη, δεν συναναστράφηκε άλλους ανθρώπους, εκτός από τους εργάτες του εργοταξίου όπου δούλευε. Οι περισσότεροι απ' αυτούς ήταν Κινέζοι, οι υπόλοιποι Έλληνες από την ορεινή Αρκαδία· ο προπάππος έλεγε πως δεν αισθανότανε ξένος, είχε πατριωτάκια να μιλήσει. Δεν παραπονιότανε που έμεινε τόσα χρόνια στην ξενιτιά, αφού γύρισε και έφερε δολάρια, αγόρασε χωράφια και έκανε περιουσία. Έγινε νοικοκύρης. Ο στόχος του επιτεύχθηκε.
  
  Μια μέρα, διηγιότανε η μάνα μου, γύρισαν στο χωριό και δύο άλλοι ξενιτεμένοι. Αυτοί είχαν δουλέψει στις οικοδομές της Νέας Υόρκης, κρεμασμένοι στους ουρανοξύστες, μαζί με μαύρους από την Αφρική. Βρήκανε τον προπάππο και θέλανε να δείξουνε πως μάθανε τα αμερικάνικα και μπορούν πια να συνεννοούνται μεταξύ τους στην άλλη γλώσσα. Συνέβη όμως ο πλήρης χαμός. Ο παππούς δεν καταλάβαινε τι του λέγανε οι άλλοι, οι άλλοι κοιτάζανε με την ίδια απορία τον παππού.
  
  Το αίνιγμα της ασυνεννοησίας λύθηκε πολλά χρόνια αργότερα. Ο προπάππος μιλούσε κινέζικα, είχε μάθει από τους συντρόφους του στη δουλειά τα στοιχειώδη, τις δέκα, είκοσι, πενήντα λέξεις που μαθαίνουν άνθρωποι για να συνεννοούνται: νερό, ψωμί, χαρά, λύπη, αλλά αυτές ήταν λέξεις κινέζικες. Οι άλλοι, επειδή δούλεψαν στη Νέα Υόρκη, κάτι ξέρανε από αμερικάνικα. Ο προπάππος και οι άλλοι «Αμερικάνοι», επειδή δεν μπορούσαν να μιλήσουν στην ξένη γλώσσα και να θυμηθούν τις παρασπονδίες τους στον μακρινό τόπο, τα λέγανε στα ελληνικά και η μάνα μου έστηνε αυτί κι άκουγε.
  
  Τι λέγανε; Πως οι Κινέζοι είναι αδιαπέραστοι, δεν ανοίγονται και δουλεύουν σαν μηχανάκια. Πως οι μαύροι κρεμιούνται στα εκατό μέτρα και δεν τους πιάνει ίλιγγος, είναι έτσι η φτιαξιά τους, ενώ οι δικοί μας ζαλίζονταν. Πως η Αμερική είναι απέραντη και εύφορη -«όσο φθάνει το μάτι κι ούτε ένα σπίτι, ένας άνθρωπος» έλεγε ο προπάππος. Αυτή ήταν η δική του εμπειρία. «Η Αμερική είναι όλη χτισμένη, παντού "κάρα", που θα πει αυτοκίνητα, κι άνθρωποι, μιλιούνια άνθρωποι κάθε φυλής, μαύροι, άσπροι, κίτρινοι» υποστήριζαν οι άλλοι δύο, που είχαν διαφορετική εμπειρία.
  
  Δεν ξέρω ποιος αυθαίρετος συνειρμός μού ήρθε και θυμήθηκα αυτό το επεισόδιο της οικογενειακής μου ιστορίας όταν ο Θεσσαλονίκης Άνθιμος διαπίστωσε, σε μια βόλτα που έκανε από την Ομόνοια, πως «μαύρισε ο τόπος». Αν, λέω αν, υπάρχει θεός, μικρός, μεγάλος, παντοδύναμος, τιμωρός, φιλεύσπλαχνος, αυτή η φράση του Δούλου Του, Άνθιμου, θα πρέπει να τον βάλει σε σκέψη. Πολύ κοντά στα μέρη όπου περπάτησαν οι Αρχαίοι Σοφοί, στο κέντρο της πόλης που υμνήθηκε σαν «διαμαντόπετρα στης γης το δακτυλίδι», ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης είδε πως έχουν φθάσει από μακρινά και άγνωστα μέρη άνθρωποι που το χρώμα τους δεν έχει την ασπράδα, τη στιλπνότητα και την καθαρότητα της φυλής των Ελλήνων. Είναι μαύροι.
  
  Θα μπορούσε να ήταν μια καρατζαφέρεια ανοησία, απ' αυτές που εξαπολύει καθημερινά ο πρόεδρος. Αλλά ο Άνθιμος είναι ο δούλος του θεού, που στην Ομόνοια δεν είδε το μαύρο της δυστυχίας, της μοναξιάς, της φτώχειας, αλλά το μαύρο χρώμα του δέρματος. Η διαπίστωση αυτή πάει μακρύτερα από τη γραφικότητα, την ανοησία, τη μυωπία και τον λαϊκισμό. Πάει μακρύτερα από τον ρατσισμό και την ξενοφοβία. Παγώνει ακόμα και τον θυμό μας.
  
  Θα έπρεπε να ήταν ανάξιος λόγου κάθε σχολιασμός για τέτοιου είδους διαπιστώσεις. Κι ευτυχώς που η κορυφή της επίσημης Εκκλησίας, αλλά και κάποιοι ιεράρχες δεν συμμερίζονται τις «ευαισθησίες» του Άνθιμου. Το μεταναστευτικό είναι ένα σύνθετο ζήτημα, που μοιραία θα έχει και τις ακραίες, άλλοτε ιλαρές, άλλοτε αποτρόπαιες, πλευρές του.
  
  Όμως, δείξτε μου έναν άνθρωπο αυτής της χώρας που δεν έχει έναν παππού που να μην ξενιτεύτηκε και να μην συνάντησε στους μακρινούς τόπους τις φυλές των ανθρώπων, να μην έμαθε και να μην δίδαξε τις αναγκαίες λέξεις, να μην μόχθησε μαζί με τον Κινέζο, τον Αφρικάνο, τον Ιρλανδό, τον Σικελό για ένα κομμάτι ψωμί, στους ορυζώνες, στις φάμπρικες, στις ράγες του σιδηροδρόμου. Από πού έρχονται όλοι αυτοί οι Έλληνες που μαυρίζει το μάτι τους; Καλά το λένε: το ράσο δεν κάνει τον παπά.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 15:48

  Αλαβάνος: Γίναμε ο βόθρος του Συμφώνου Σταθερότητας

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Έντυπη Έκδοση
  Ελευθεροτυπία, Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2010  

  Δύο μεγάλα πανό με συνθήματα στα αγγλικά «Νο to the stability pact» (όχι στο Σύμφωνο Σταθερότητας) και «European workers unite in solidarity subbversion» (Ευρωπαίοι εργαζόμενοι μαζί στην αλληλεγγύη και την ανατροπή), ύψωσαν χθες στην πλατεία Συντάγματος περίπου 20 άτομα που προέρχονται από την πρωτοβουλία για το «Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής».

  Παρόντες και οι Αλέκος Αλαβάνος και Ρούντι Ρινάλντι (φωτ. αριστερά). Σε δηλώσεις του ο Αλέκος Αλαβάνος αναρωτήθηκε «γιατί η Ευρωπαϊκή Ενωση επέδειξε τόσο πολυέξοδη αλληλεγγύη πριν από λίγους μήνες σε τράπεζες - κολοσσούς και δεν έχει ψίχουλα αλληλεγγύης για τους Ελληνες ή Πορτογάλους ανέργους, μικροσυνταξιούχους, αγρότες;». Σχολιάζοντας την αρνητική προβολή της Ελλάδας στα διεθνή ΜΜΕ, είπε ότι «η Ελλάδα έγινε ο βόθρος του Συμφώνου Σταθερότητας».

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:43

  Δήλωση Δημ. Παπαδημούλη για τις μειώσεις των αποδοχών των βουλευτών

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
   

  Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στη Β' Αθήνας Δημήτρης Παπαδημούλης, ερωτηθείς σχετικά στη Βουλή, δήλωσε:

  «Όταν για τους ασθενέστερους προωθούνται σημαντική μείωση μισθών και αύξηση φόρων, οι βουλευτές οφείλουν να δώσουν το καλό παράδειγμα, αποδεχόμενοι μια σημαντική μείωση των αποδοχών τους».

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:42

  17-18/2, Επίσκεψη του Προέδρου του ΣΥΝ, Αλέξη Τσίπρα, σε Πορτογαλία και Ισπανία

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
   

  Ο Πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλέξης Τσίπρας, επικεφαλής αντιπροσωπείας αποτελούμενης από τους Χάρη Γολέμη  (διευθυντή του Ινστιτούτου «Νίκος Πουλαντζάς») και  Γιάννη Μπουρνού (μέλος της ΚΠΕ του ΣΥΝ, υπεύθυνο του Τμήματος Ευρωπαϊκής Πολιτικής), θα επισκεφθεί την Τετάρτη 17/02 και την Πέμπτη 18/02 την Πορτογαλία και την Ισπανία.

  Ο Πρόεδρος του ΣΥΝ θα έχει συναντήσεις α) με τον επικεφαλής του Πορτογαλικού Μπλόκο της Αριστεράς, Φρανσίσκο Λούσα, β) το Γενικό Γραμματέα του Κομμουνιστικού Κόμματος Ισπανίας, Χοσέ Λουίς Σεντέγια και γ) τον Εθνικό Συντονιστή της Ενωμένης Αριστεράς Ισπανίας, Κάγιο Λάρα.

  Σκοπός των διμερών επαφών της αντιπροσωπείας του ΣΥΝ είναι η ανάδειξη, εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, των ιδιαίτερων διαστάσεων της κρίσης στις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου, καθώς και η επεξεργασία κοινών προτάσεων και πρωτοβουλιών για το αμέσως επόμενο διάστημα.

  Το αναλυτικό πρόγραμμα της επίσκεψης έχει ως εξής:

  ΤΕΤΑΡΤΗ 17 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ

  • ΛΙΣΑΒΟΝΑ
    13:00 Συνάντηση με τον επικεφαλής του Μπλόκο της Αριστεράς, Francisco Louca.

  • ΜΑΔΡΙΤΗ
    21:00 Συνάντηση με το Γενικό Γραμματέα του ΚΚ Ισπανίας, Jose Luis Centella.

  ΠΕΜΠΤΗ 18 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ

  • 09:00 πμ  Συνάντηση με τον Εθνικό Συντονιστή της Ενωμένης Αριστεράς Ισπανίας, Cayo Lara.

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:41

  17/2, Συνέντευξη του Αθλητικού Τμήματος του Συνασπισμού

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
   

  Το Αθλητικό Τμήμα της ΚΠΕ του Συνασπισμού διοργανώνει συνέντευξη τύπου με θέμα:

  «Κριτική αποτίμηση του μέχρι σήμερα κυβερνητικού έργου στον αθλητισμό,  το πρόβλημα του αθλητικού στοιχηματισμού στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, θέσεις και δράσεις του ΣΥΝ»

  Τετάρτη 17-2-2010, 11:00 π.μ. στο ξενοδοχείο Athens Imperial.

  Στη συνέντευξη ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής, θα παρουσιάσει τις πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το θέμα του αθλητικού στοιχηματισμού και της χειραγώγησης αθλητικών αγώνων στην Ευρώπη και στην Ελλάδα.

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:40

  18/2, ΕΚΔΗΛΩΣΗ - ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΥΡΙΖΑ - Μπλόκο στα μέτρα της κυβέρνησης και στο Σύμφωνο Σταθερότητας

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Απαντάμε με κοινούς αγώνες σε Ελλάδα και Ευρώπη

  Την Πέμπτη, 18 Φεβρουαρίου 2010 στις 7:00 μ.μ. ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς πραγματοποιεί συγκέντρωση  ενάντια στα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση και το Σύμφωνο Σταθερότητας, στο γήπεδο του Πανελληνίου (Ευελπίδων 2).

  Στη συγκέντρωση θα  μιλήσουν  ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας και τα μέλη της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μπανιάς και Αντώνης Νταβανέλος.

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:39

  Δήλωση Παν. Λαφαζάνη, με αφορμή τη μείωση κατά 2,6% του ΑΕΠ το τελευταίο τρίμηνο του 2009

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  «Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΣΕ ΒΑΘΙΑ ΥΦΕΣΗ ΚΑΙ ΣΕ ΙΔΙΟΜΟΡΦΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ» «Ο κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΤΕΞΟΧΗΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΤΩΝ ΑΚΡΩΣ ΔΥΣΜΕΝΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ»

  Ο Παν. Λαφαζάνης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ΣΥΡΙΖΑ και υπεύθυνος Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής του ΣΥΝ, σχολιάζοντας τη μείωση κατά 2,6% του ΑΕΠ το τελευταίο τρίμηνο του 2009,  έκανε την παρακάτω δήλωση:

  Η μείωση κατά 2,6 % του ΑΕΠ το τελευταίο τρίμηνο του 2009 επιβεβαιώνει ότι η ελληνική οικονομία βουλιάζει και κινείται σε τροχιά ελεύθερης πτώσης.

  Η κυβέρνηση εφαρμόζοντας μέτρα εργασιακής, κοινωνικής και ασφαλιστικής κατεδάφισης και οδηγώντας τη χώρα σε μια ιδιόμορφη οικονομική κατοχή, γίνεται κατεξοχήν υπεύθυνη για την επερχόμενη βαθιά ύφεση και τις σκληρές δοκιμασίες που αναμένουν τους εργαζόμενους.

  Ο ρόλος του πρωθυπουργού της χώρας δεν είναι να σχολιάζει απλώς τις άκρως δυσμενείς και επικίνδυνες εξελίξεις για τις οποίες είναι κατεξοχήν υπεύθυνος, την ώρα, μάλιστα, που με ευθύνη της κυβέρνησής του η Ελλάδα έχει μετατραπεί  σε «μαύρο πρόβατο» και πειραματόζωο για μια ευρωπαϊκής έκδοσης «μπανανία» χωρίς εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα.

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:38

  Δήλωση του εκπρόσωπου τύπου του ΣΥΝ Π. Σκουρλέτη για την οικονομία

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  12/02/2010  

  Το κόστος για τις γαλλικές φρεγάτες και τους εξοπλισμούς που σχεδιάζει η κυβέρνηση είναι κατά πολύ μεγαλύτερο απ΄ αυτά που θα εξασφαλίσει από το πάγωμα των μισθών και τη διάλυση του ασφαλιστικού συστήματος.

  Είναι ακατανόητη η ικανοποίηση του Πρωθυπουργού για την τριμερή επιτήρηση με τις συνταγές του ΔΝΤ χάριν της εξασφάλισης μιας αόριστης στήριξης εκ μέρους της Ε.Ε.

  Η κυβέρνηση με το Πρόγραμμα Σταθερότητας και τα μέτρα που ανακοίνωσε ακυρώνει οποιαδήποτε προοπτική ανάκαμψης της οικονομίας.

  Η Ε.Ε., δέσμια των νεοφιλελεύθερων αγκυλώσεών της, αδυνατεί να διαμορφώσει ένα σχέδιο εξόδου από τη σημερινή οικονομική κρίση, υπονομεύοντας έτσι το μέλλον της και τη συνοχή της.

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:38

  Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης Αλ. Τσίπρα για τους εργαζόμενους Ολυμπιακης

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΚΑΜΙΑ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ "ΣΙΓΗ ΙΧΘΥΟΣ» ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΜΟ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ-AEGEAN"

  Κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησης στον πρωθυπουργό (προσήλθε ο κ. Ρέππας) για τους εργαζόμενους της πρώην δημόσιας Ολυμπιακής, ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, μεταξύ άλλων τόνισε:

  «Θέλω να σας πω ότι ως κυβέρνηση εδώ και τέσσερις μήνες ασχολείστε διαρκώς και λογικό είναι, με το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας, δεν ασχολείστε όμως με το κοινωνικό έλλειμμα. Και έχετε τεράστια απόσταση στα πεπραγμένα σας απ΄ όσα εσείς οι ίδιοι είπατε προεκλογικά. Εσείς ήσασταν αυτοί που κατακεραυνώνατε τη Ν.Δ. για την πώληση της Ολυμπιακής. Εσείς ήσασταν αυτοί που διαμαρτυρηθήκατε έντονα τότε γιατί απουσίαζαν οι 800 ξεχασμένοι συμβασιούχοι από την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου. Και τώρα που είστε σεις κυβέρνηση κάνετε πως δεν βλέπετε. Όσο και αν προσπαθείτε να ρίξετε τις ευθύνες στην προηγούμενη κυβέρνηση, η ευθύνη γι΄ αυτό το έγκλημα απέναντι στον εθνικό δημόσιο αερομεταφορέα είναι δικομματική. Ένα έγκλημα διαχρονικό και πέφτει η αυλαία τώρα σ΄ αυτό το έγκλημα, μπροστά στα μάτια μας, με τον περίφημο γάμο των δύο ανταγωνιστών με τις αερομαχίες τους πριν από ένα 6μηνο, για το ποιος θα αγοράσει το πτώμα της Ολυμπιακής και τώρα τους βλέπουμε να παντρεύονται με τις ευλογίες της κυβέρνησης. Και δεν είπατε κουβέντα γι΄αυτό. Και τα δύο κόμματα απαξιώσατε την Ολυμπιακή, τη μεταχειριστήκατε ως ένα μηχανισμό για τα ρουσφέτια σας, κομμάτι εκποιήσατε το δημόσιο πλούτο, περάσατε όλα τα χρέη στους έλληνες φορολογούμενους, δώσατε το φιλέτο στους ιδιώτες με τις πιέσεις τότε του περίφημου επιτρόπου κ. Μπαρό, του ευρωπαίου επιτρόπου που μίλαγε για αθέμιτο ανταγωνισμό διότι υπήρχε κρατικό μονοπώλιο. Και που είναι τώρα ο αθέμιτος ανταγωνισμός; Στο ιδιωτικό καρτέλ που φτιάχνετε. Και βεβαίως ακυρώνετε την προοπτική 4.500 εργαζόμενοι να μεταταχθούν και να έχουν σύνταξη και 800 εργαζόμενοι, που οι συμβασιούχοι που ήταν για 10 και για 15 χρόνια και σήμερα είναι ηλικίας 40, 45, 50, 55 και είναι στο δρόμο. Αυτοί οι 800 που ήταν έξω από τις πύλες του Υπουργείου σας επί δύο βδομάδες κάνοντας διαμαρτυρία και δεν βρήκατε μία ώρα για να τους δείτε, μόνο ο κ. Σηφουνάκης τους είδε και τους είπε να πάνε να τους βοηθήσει να μεταφέρει το αίτημά τους στις  ιδιωτικές εταιρείες, λες και το Υπουργείο σας είναι γραφείο ευρέσεως εργασίας.

  Όχι κύριε Υπουργέ, δεν είναι έτσι. Έχετε ευθύνη απέναντι σ΄αυτούς τους εργαζόμενους, διότι οι εργαζόμενοι που χάνουν τη δουλειά τους δεν είναι μια στατιστική, είναι εργαζόμενοι ο καθένας ξεχωριστά, άνθρωποι με ανάγκες, ανελαστικές ανάγκες, με υποχρεώσεις, με παιδιά να θρέψουν και δεν μπορείτε να τους πετάτε στο δρόμο με αυτό τον τρόπο.

  Κύριε Υπουργέ, είμαστε μπροστά σε ένα μεγάλο σκάνδαλο. Σε ένα μεγάλο σκάνδαλο εκποίησης δημόσιας περιουσίας. Και μην μας λέτε ότι δεν υπάρχει σάλιο, διότι βρήκατε ως κυβέρνηση 1 δις προκειμένου να δώσετε τη δυνατότητα μέσω ΟΑΕΔ στους εργοδότες να δώσουν μισθούς. Βρήκατε απ΄ό,τι διαβάζω στις εφημερίδες γύρω στα 6 δις - τόσο θα κοστίσουν οι φρεγάτες- για να πάρουμε το περίφημο οκ των αγορών. Βρίσκετε χρήματα όταν πρέπει να τα δώσετε σ΄αυτούς που έχουν, αλλά δεν βρίσκετε χρήματα για να δώσετε στους εργαζόμενους.

  Θα σας πω και κάτι τελευταίο. Σαπίζει η περιουσία του ελληνικού δημοσίου - αναφέρομε στα αεροσκάφη της πρώην δημόσιας Ολυμπιακής - σαπίζει στο Ελ Βενιζέλος, έχουν γίνει ποντικοφωλιές. Γιατί; Περιουσία του ελληνικού δημοσίου είναι αυτά τα αεροσκάφη, γιατί σαπίζουν εκεί;

  Κύριε Υπουργέ, κλείνω λέγοντας σας ότι η κυβέρνηση σας οφείλει να κυρώσει την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου. Είναι υποχρέωσή σας να προχωρήσετε. Δεν μπορεί να ξεχνάτε όσα υποσχεθήκατε για τους εργαζόμενους και να ακυρώνεται αυτή την Πράξη και την ίδια στιγμή να μην ακυρώνεται την πώληση της Ολυμπιακής. Να αποφασίζετε δηλαδή να ακυρώσετε τις ζωές και το μέλλον χιλιάδων εργαζόμενων, αλλά αυτοί οι οποίοι πήραν το φιλέτο να κάνουν τα επιχειρηματικά τους σχέδια και να κερδίζουν ακόμη περισσότερο.

   Και επιτέλους πρέπει να αποφασίσετε με ποια πλευρά της όχθης είστε. Με τους εργαζόμενους και την κοινωνία ή με τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα;»

  Σχολιάζοντας την ερώτηση του κ. Καρατζαφέρη και την πολιτική απόφαση του Υπουργού Οικονομικών για τον επαναπατρισμό κεφαλαίων από το εξωτερικό, ο Αλέξης Τσίπρας είπε:

  «Δεν μπορώ να μην μπω στο πειρασμό να σχολιάσω, ευτυχώς που νομιμοποιείται το μαύρο πολιτικό χρήμα και θα έρθουν πίσω στην Ελλάδα τα χρήματα της Siemens αλλά όχι στις τσέπες των Ελλήνων φορολογούμενων γιατί εκεί ανήκουν , αλλά στις τραπεζικές θυρίδες.»

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:36

  12/02/2010 Συνέντευξη Δ.Παπαδημούλη στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Μιλώντας σήμερα στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ (Π. Τσούτσιας, Ν. Σαράντης, Γ. Ρουμπάτης) ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στη Β' Περιφέρεια της Αθήνας Δ. Παπαδημούλης, δήλωσε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

  Για την απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής:

  «Χθες πήραμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση μια πολιτική υποστήριξη, με αντάλλαγμα μια τριπλή σκληρή επιτροπεία, πρωτοφανή όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για την Ευρωζώνη, με την προσθήκη μάλιστα ότι θα ληφθούν και πρόσθετα μέτρα. Αυτό που διεκδικεί η αριστερά, διαφωνώντας με τα κυβερνητικά μέτρα, είναι η δίκαιη κατανομή των βαρών. Αυτό δεν είναι μόνο κοινωνικά δίκαιο, αλλά και οικονομικά επιβεβλημένο. Για να βγει η χώρα από το δημοσιονομικό αδιέξοδο, χωρίς να παγιδευτεί σε μια μακροχρόνια ύφεση, χρειάζεται τα βάρη να κατανεμηθούν δίκαια.

  Τα δεδομένα μέτρα, το πακέτο που μέχρι τώρα γνωρίζουμε, γιατί έρχονται κι άλλα, επιβαρύνουν πολύ- πολύ περισσότερο τους ασθενέστερους και τους συνεπείς φορολογούμενους, παρά δύο άλλες κατηγορίες: Πρώτον, τους έχοντες και κατέχοντες και την καλπάζουσα φοροδιαφυγή και δεύτερον αυτό το σπάταλο πελατειακό και κομματικό κράτος, σε μεγάλο βαθμό διεφθαρμένο, που ξοδεύει τα λεφτά των φορολογουμένων όχι για το δημόσιο συμφέρον, αλλά για να αναπαράγει την εξουσία του, βλέπε «σκάνδαλο Siemens», που προφανώς δεν είναι η μοναδική περίπτωση.»

  Για την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΔΝΤ:

  «Αυτό που γίνεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωζώνη, με αδύνατο κρίκο την Ελλάδα, φανερώνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει νομισματική ενοποίηση χωρίς οικονομική και πολιτική ενοποίηση. Το λέγαμε από το 2000, όταν η Ελλάδα έμπαινε στο Ευρώ, ότι, όταν προσπαθείς να ενώσεις με κοινό νόμισμα οικονομίες με τόσο μεγάλες ανισότητες -στη μια άκρη η Γερμανία και στην άλλη άκρη η Ελλάδα- και δεν προσπαθείς να δημιουργήσεις πολιτικά και οικονομικά εργαλεία που να εξασφαλίζουν όχι μόνο κοινό νόμισμα, αλλά μια πορεία πολιτικής και οικονομικής ενοποίησης, τότε «το μεγάλο ψάρι θα φάει το μικρό».

  Το ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ζητά τη συνδρομή του ΔΝΤ αποτελεί κραυγαλέα ομολογία αυτού του ελλείμματος. Είναι αδύνατον να σταθεί κοινό νόμισμα στο χρόνο, με μια Ευρωπαϊκή Ένωση που είναι «οικονομικός γίγαντας» και «πολιτικός νάνος», χωρίς οικονομική ενοποίηση, μηχανισμούς αλληλεγγύης ανάμεσα στους ασθενέστερους και τους ισχυρότερους και χωρίς πολιτικά εργαλεία που να ελέγχουν την ασύδοτη Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Απαιτείται επειγόντως να εγκαταλειφθεί το νεοφιλελεύθερο δόγμα «θα έχουμε κοινό νόμισμα, αλλά ο καθένας θα πρέπει να κόβει το λαιμό του στις δυσκολίες».

  Επιπλέον, αυτό που κάνει την Ελλάδα «αδύνατο κρίκο» είναι και η αναξιοπιστία των δημόσιων στατιστικών της. Αυτό δεν το πληρώνει μόνο ο ελληνικός λαός, μόνο το κράτος και οι Έλληνες πολιτικοί που εκπροσωπούν τη χώρα, το πληρώνουν και κάθε ελληνική επιχείρηση που έχει εξαγωγές και όταν πηγαίνει να πουλήσει τα προϊόντα και τις υπηρεσίες της, δέχεται ειρωνικά σχόλια περί «greek statistics».»

  Για τις πολιτικές ευθύνες και τις προτάσεις της Αριστεράς:

  Αυτή την ώρα που καλείται ο ελληνικός λαός να πληρώσει το λογαριασμό για τα ελλείμματα και τα χρέη, πρέπει να το «χρεώσει» και σε αυτούς που τα προκάλεσαν. Διότι δεν διογκώθηκαν τα ελλείμματα και τα χρέη δημιουργώντας κοινωνικό κράτος και υποδομές, αλλά με ένα κομματικό, πελατειακό σύστημα, που χρησιμοποιεί το κράτος για «πάρτη» του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος. Έρχονται τώρα αυτοί που «ξεσάλωσαν» στις πλάτες μας, να μας λένε «πληρώστε κορόιδα» το λογαριασμό».

  Εμείς πιέζουμε και με προτάσεις, χρόνια τώρα, να αυξηθούν τα φορολογικά έσοδα χρόνια τώρα, να περιοριστεί η φοροδιαφυγή, να μπει η χώρα σε έναν δρόμο παραγωγικής ανάπτυξης και εκσυγχρονισμού και φυσικά να μοιράζονται δίκαια τα βάρη. Μέχρι πριν ένα χρόνο, ενώ η μισθωτή εργασία φορολογείτο με συντελεστή 40%, τα μερίσματα από μετοχές φορολογούντο με 0%. Ο κ. Αλογοσκούφης το έκανε 10%. Στην Ελλάδα έχουμε φορολογικά έσοδα 5-6% του ΑΕΠ κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, που σημαίνει 12,5 με 15 δισ. ευρώ ετησίως λιγότερο, παρότι οι μισθωτοί και συνταξιούχοι πληρώνουν αναλογικά πιο πολλά από τους ευρωπαίους συναδέλφους τους».

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:36

  12/02/2010 Συνέντευξη του Γραμματέα της ΚΠΕ του ΣΥΝ, Δημήτρη Βίτσα στο Ρ/Σ «105,5 ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ»

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
   

  ΓΙΑ ΤΙΣ ΧΘΕΣΙΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

  Η κυβέρνηση και ο κ.Τρισέ είναι οι πιο θερμοί υποστηριχτές στου Συμφώνου Σταθερότητας και προσπαθούν με διάφορους τρόπους - καταρχήν για την κατάσταση που βρίσκεται η Ελλάδα- να κρύψουν το ποιος φταίει. Το σημαντικό είναι ότι αυτοί που φταίνε για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, δηλαδή οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ και τα λόμπυ της ΕΕ ή η Κομισιόν, είναι και αυτοί που μας υποδεικνύουν το πώς θα βρεθεί λύση μέσω της ισοπέδωσης της κοινωνίας. Αυτή η κυβέρνηση ,με όσα είπε χθες, δέχεται στην πράξη να παίξει η Ελλάδα το ρόλο του πειραματόζωου σε όλη την Ευρώπη. Έχουμε και σημερινή δήλωση του κ.Τρισέ ο οποίος με μεγάλη χαρά υποδέχτηκε τη ρητορική στήριξη των ευρωπαίων. Το ζήτημα τώρα είναι τι θα κάνουμε από εδώ και πέρα. Θεωρώ ότι ένας δρόμος μένει. Ο δρόμος της αντίστασης, του μπλοκαρίσματος των μέτρων που προτείνει η κυβέρνηση και της αλλαγής σε πολιτικό επίπεδο της κατάστασης.  

  Χθες αυτό που επιβεβαιώθηκε είναι ότι στηρίζουν πολιτικά τα μέτρα της κυβέρνησης. Και ο κ.Τρισέ αλλά και οι υπόλοιποι δήλωσαν ότι στηρίζουν πρώτα και κύρια τον στόχο μέσα στο 2010 να πέσει κατά 4% το έλλειμμα. Σ' αυτό μόνο ήταν σαφείς και για την ρευστότητα είπαν μόνο θα βοηθήσουμε. Η κυβέρνηση δεν λαμβάνει κανένα μέτρο που να προϊδεάζει ότι θα οδηγηθεί η χώρα σε κάποιο παραγωγικό προσανατολισμό, σε ανάπτυξη. Η κυβέρνηση φαίνεται ότι θα ξαναβγεί στην γύρα για να ζητήσει χρήματα. Όλοι ξέρουν και το αποκρύπτουν τεχνηέντως ότι τους επόμενους δυο-τρεις μήνες θα έχουμε έντονο πρόβλημα ρευστότητας από τη μεριά του ελληνικού κράτους. Και επιμένω στην ορολογία ελληνικό κράτος γιατί προσπαθούν να πουν ότι όλοι είμαστε συνυπεύθυνοι για αυτή την κατάσταση όμως τα πράγματα δεν είναι έτσι. 

  ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

  Την Πέμπτη υπάρχει μια συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ στον Πανελλήνιο για το Σύμφωνο Σταθερότητας και θα είναι η πρώτη πολιτική απάντηση που δίνουμε στα μέτρα που πήρε η κυβέρνηση και στο Σύμφωνο Σταθερότητας. Εκεί λοιπόν, θα δείξουμε και με τον καταλληλότερο τρόπο ότι όλα αυτά τα μέτρα έχουν συγκεκριμένο στόχο. Έχουν στόχο τα εισοδήματα, τις εργασιακές σχέσεις και όλα αυτά ενεργοποιούνται μέσα από την εισοδηματική πολιτική, την φορολογική πολιτική και την πολιτική που αφορά την ασφάλιση που πρόκρινε η κυβέρνηση και τα πήγε σαν πακέτο στις Βρυξέλλες για να αποδεχτούν τα μέτρα. Συγχρόνως, αγόρασε και φρεγάτες βέβαια.

  Αν στις 18 Φεβρουαρίου στον Πανελλήνιο είναι ο πρώτος σταθμός, ο δεύτερος σταθμός είναι η απεργία στις 24 και εργαζόμαστε ώστε να είναι όσο το δυνατόν πιο μαζική. Προσπαθούμε να διαμορφώσουμε μια κατάσταση συντονισμού σε ευρωπαϊκό επίπεδο, κυρίως με τις χώρες του Νότου, ανάμεσα σε αριστερές δυνάμεις και κοινωνικές οργανώσεις. Σε αυτό στοχεύουν και τα ταξίδια του Αλ.Τσίπρα σε Πορτογαλία και Ισπανία και με αυτό έχουν να κάνουν και άλλες πρωτοβουλίες το επόμενο διάστημα.

  Αυτή τη στιγμή, η κρίση είναι μια απειλή αλλά όχι καθεαυτή. Είναι απειλή που την χρησιμοποιούν για να προωθήσουν πολιτικές οι οποίες θα πλήττουν και το εισόδημα των εργαζομένων και την ίδια την εργασία και τα δικαιώματα αλλά και το περιβάλλον. Από την μεριά μας, αυτή την κρίση θέλουμε να την αντιμετωπίσουμε σαν μια ευκαιρία ώστε να αλλάξει ο προσανατολισμός της κοινωνίας και της οικονομίας και για να ιεραρχηθούν τα προβλήματα με βάση τις ανάγκες των πολλών και όχι την ιδιοτέλεια των λίγων. Βεβαίως, αυτή η δυνατότητα δεν προκύπτει από μόνη της, αλλά μέσα από κοινωνική δράση και κοινωνικούς αγώνες που μπλοκάρουν αυτά τα μέτρα και δείχνουν έναν διαφορετικό δρόμο για διέξοδο από την κρίση.

  To Γραφείο Τύπου
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 13:34

  Τράπεζα DNA στην ΕΛ.ΑΣ. και πρόσβαση των ΗΠΑ στα δεδομένα της

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
    Ερώτηση Γρ.Ψαριανού προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - Προστασίας του Πολίτη - Εξωτερικών

  Τον Αύγουστο του 2009 ψηφίστηκε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ο Ν. 3783, ο οποίος στο άρθρο 12 προβλέπει ότι σε περίπτωση που «υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ένα πρόσωπο έχει τελέσει κακούργημα ή πλημμέλημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών, οι διωκτικές αρχές λαμβάνουν υποχρεωτικά γενετικό υλικό». Η τότε κυβέρνηση δεν περίμενε καν τη γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η οποία κατόπιν ψήφισης του νόμου εξέφρασε ενστάσεις για τη διάταξη σχετικά με τη δημιουργία τράπεζας DNA. Το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε τότε αντισυνταγματική την τροπολογία για τη λήψη DNA και τη δημιουργία αρχείου γενετικών αποτυπωμάτων, κάνοντας λόγο για διπλή θεσμική εκτροπή τόσο σε βάρος των δικαιωμάτων των πολιτών, όσο και σε βάρος των αρμοδιοτήτων της Αρχής Προστασίας Δεδομένων.

  Ένα μήνα αργότερα, αρχές Σεπτέμβρη, μόλις δυο 24ωρα πριν την προκήρυξη των εκλογών, υπογράφτηκαν οι συμφωνίες αστυνομικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ που δίνουν στις αμερικανικές αρχές τη δυνατότητα να αποκτούν και να συγκρίνουν όποια ευαίσθητα δεδομένα των αρχείων της ΕΛ.ΑΣ. επιθυμούν!  Οι συμφωνίες κυρώθηκαν με ταχύτατες διαδικασίες (25 Αυγούστου στην αρμόδια Επιτροπή και 1η Σεπτεμβρίου στο τμήμα Διακοπών της Βουλής) και υπογράφηκαν από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Κ. Παπούλια στις 3 Σεπτεμβρίου, μία ημέρα μετά την παραίτηση της κυβέρνησης Καραμανλή και την προκήρυξη εκλογών! Το τελικό κείμενο δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως την επόμενη ημέρα, 4 Σεπτεμβρίου 2009! Ήταν τέτοια η βιασύνη  των υπευθύνων του υπουργείου Εξωτερικών, που το επίσημο κείμενο της συμφωνίας έχει αρκετά λάθη εκ παραδρομής (π.χ. δυναστικής αντί δικαστικής, προφνα αντί προφίλ κ.ά.).

  Υπέρ των συμφωνιών, με επιφυλάξεις, είχε ταχθεί και το ΠΑΣΟΚ αλλά υποσχέθηκε να επαναδιαπραγματευθεί ως κυβέρνηση κάποια ασαφή σημεία των συμφωνιών σχετικά με την αποτελεσματική προστασία των προσωπικών δεδομένων.

  Προφανώς, είμαστε από τις ελάχιστες χώρες που έχουν υπογράψει τέτοια συμφωνία υποτέλειας με τις ΗΠΑ. - Άραγε η συμφωνία προϋποθέτει αμοιβαιότητα, ώστε να μπορεί και η ελληνική κυβέρνηση να ελέγχει αντίστοιχα την τράπεζα δεδομένων των αμερικανικών υπηρεσιών;

  Η σημερινή κυβέρνηση δείχνει να έχει «ξεχάσει» τα συγκεκριμένα θέματα. Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη σε απάντησή του, στις 7 Δεκέμβρη του 2009, σε ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, Φώτη Κουβέλη και Νίκου Τσούκαλη, δηλώνει πως «αναφορικά με τις διατάξεις του ν. 3783/2009 περί της τράπεζας DNA, σας πληροφορούμε ότι το θέμα αυτό δεν έχει απασχολήσει ακόμα το Υπουργείο μας.»

  Με βάση τα προαναφερόμενα ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ Υπουργοί:

  1.    Πόσα γενετικά αποτυπώματα τηρούνται μέχρι σήμερα στο ειδικό αρχείο της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας;

  2.    Έχει οριστεί εισαγγελέας ή αντεισαγγελέας εφετών για να εποπτεύει τη λειτουργία του συγκεκριμένου αρχείου;

  3.    Θα αποκαταστήσετε την διακηρυχθείσα και από εσάς καταπάτηση των ατομικών δικαιωμάτων και του Συντάγματος, καταργώντας τη σχετική ρύθμιση του ν. 3783;

  4.    Προτίθεστε να προβείτε σε επαναδιαπραγμάτευση των συμφωνιών αστυνομικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ, όπως είχατε υποσχεθεί, ώστε να εξασφαλιστεί η προστασία των προσωπικών δεδομένων;

  Ο ερωτών βουλευτής

  Γρηγόρης Ψαριανός

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• Πάτρα, 12.02.2010
• 12:11

  Ανακοίνωση - απάντηση της ΕΣΗΕΠΗΝ για την νέα επίθεση σε βάρος του Απόστολου Βουλδή

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
   Απο το THEBEST.GR     Από τον Σύνδεσμο Ημερήσιων Περιφερειακών Εφημερίδων

   

  Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Πελοποννήσου - Ηπείρου - Νήσων εκφράζει την έκπληξη αλλά και την αγανάκτηση του για το γεγονός ότι ο Σύνδεσμος Ημερησίων Περιφερειακών Εφημερίδων (ΣΗΠΕ) άκριτα υιοθέτησε την πρωτοφανή, απαράδεκτη και προσβλητική επίθεση που εξαπέλυσαν εναντίον του Προέδρου της ΕΣΗΕΠΗΝ Απόστολου Βουλδή οι εκδότες τριών ημερησίων εφημερίδων του Πύργου.
  Το κείμενο της ανακοίνωσης του ΣΗΠΕ αποτελεί, κατ'; ουσίαν, μια αντιγραφή της κατάπτυστης επιστολής που διακίνησαν εις βάρος του Προέδρου της ΕΣΗΕΠΗΝ οι εκδότες του Πύργου, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να μετατοπίσουν τη συζήτηση από τις βαριές ευθύνες που φέρουν εξαιτίας της παρατεταμένης και συστηματικής εκ μέρους τους παραβίασης της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας αλλά και άλλων διατάξεων της εργατικής νομοθεσίας, αποτέλεσμα της οποίας είναι οι συνάδελφοι δημοσιογράφοι του Πύργου να υποαμοίβονται και, σε αρκετές περιπτώσεις, να εργάζονται ανασφάλιστοι.
  Αντιπαρερχόμαστε τους χαρακτηρισμούς σε βάρος του Προέδρου της ΕΣΗΕΠΗΝ. Χαρακτηρισμοί που έχουν καταδικαστεί από σύσσωμο τον δημοσιογραφικό κόσμο της χώρας, με ανακοινώσεις τόσο από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών (Π.Ο.Ε.ΣΥ.) όσο και από το σύνολο των Ενώσεων Συντακτών της χώρας. Και ερωτούμε: 
  " Από πότε η προσφυγή στις αρμόδιες, για την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας, αρχές συνιστά «αντιδεοντολογική» συμπεριφορά;
  " Που θα πρέπει, δηλαδή, να απευθυνθεί ο εργαζόμενος όταν βασικά του δικαιώματα, όπως αυτό της αξιοπρεπούς αμοιβής και της κανονικής ασφάλισης, καταπατούνται;
  " Από πότε η προάσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η επιμονή τους για την τήρηση των νόμιμων και αυτονόητων, όσων δηλαδή προβλέπει η συμπεφωνημένη, και από τις δύο πλευρές, Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, θεωρείται «επαίσχυντη» συμπεριφορά;
  " Πως, αλήθεια, θα προστατευθεί ο εργαζόμενος όταν, στο όνομα της κρίσης-  στις συνέπειες της οποίας πρώτα ο ίδιος υπόκειται- βασικά του δικαιώματα δέχονται συντονισμένη επίθεση;

  Όμως, πέραν αυτών, θα ήταν χρήσιμο ο ΣΗΠΕ να απαντήσει αν συμφωνεί με την τακτική των εκδοτών του Πύργου. Αν συμφωνεί με την κατάφωρη παραβίαση της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας και αν γνωρίζει τον εκβιασμό στον οποίο υπόκεινται οι συνάδελφοι δημοσιογράφοι, οι οποίοι καλούνται να υπογράφουν εκκαθαριστικά σημειώματα για αποδοχές μεγαλύτερες από εκείνες που στην πραγματικότητα τους καταβάλλονται!
  Η ΕΣΗΕΠΗΝ επισημαίνει, επίσης, ότι το Διοικητικό της Συμβούλιο όχι μόνο δεν αρνείται τον διάλογο αλλά συστηματικά τον επιδιώκει, με σκοπό τόσο την επίλυση των σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοι όσο και, γενικότερα, την πρόοδο και την αναβάθμιση του κλάδου. Δεν είναι του παρόντος να ανατρέξουμε στις αναρίθμητες πρωτοβουλίες που οι δημοσιογράφοι αναλάβαμε για την προάσπιση των συμφερόντων του περιφερειακού Τύπου όταν η εκδότες τελούσαν εν υπνώσει ή απαθείς δέχονταν δυσμενείς μεταβολές στο καθεστώς διακίνησης των εφημερίδων ή της κατανομής της κρατικής διαφήμισης.
  Τέλος, ζητάμε από τον ΣΗΠΕ να ανακαλέσει την απαράδεκτη ανακοίνωση του. Είναι προφανές ότι αν πρέπει να στηλιτευτεί η συμπεριφορά κάποιων αυτή είναι των εκδοτών του Πύργου και όχι του Προέδρου της ΕΣΗΕΠΗΝ. Όπως προφανές είναι και το ότι η ανακοίνωση του ΣΗΠΕ εντάσσεται στο πλάνο μιας μεθόδευσης οικοδόμησης επιχειρημάτων ενόψει των διαπραγματεύσεων για την νέα Συλλογική Σύμβαση Εργασίας.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 11:57

  O ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΜΙΣΘΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΩΝ ΒΟΥΛΗΣ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ για τις περικοπές των δαπανών της Βουλής 12/02/2010 09:29

  Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ συμφωνεί με τη μείωση της βουλευτικής αποζημίωσης και των επιδομάτων των βουλευτών επισημαίνει όμως ότι αυτή η απόφαση δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για μειώσεις μισθών και για τη γενική μείωση του εισοδήματος των εργαζομένων που επιχειρεί η κυβέρνηση.

  
  Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία έχει καταψηφίσει όλες τις προτάσεις για αύξηση της βουλευτικής αποζημίωσης, συμφωνεί με τη μείωση της βουλευτικής αποζημίωσης και των επιδομάτων των βουλευτών. Προτείνει μάλιστα, η κατάργηση της αποζημίωσης για τη συμμετοχή των βουλευτών στις εξεταστικές επιτροπές για το Βατοπέδιο και τη SIEMENS να ισχύσει και στο μέλλον για όλες τις εξεταστικές επιτροπές της Βουλής.
  Η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ωστόσο ότι αυτή η απόφαση δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για μειώσεις μισθών και για τη γενική μείωση του εισοδήματος των εργαζομένων που επιχειρεί η κυβέρνηση. Τα δημοσιονομικά ελλείμματα και το δημόσιο χρέος δεν οφείλονται στους μισθούς και οπωσδήποτε δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με τις θυσίες που η κυβέρνηση καλεί τον λαό να δεχτεί. Ελλείμματα και χρέη συσσώρευσε η πολιτική των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας, με τις σκανδαλώδεις φορολογικές ελαφρύνσεις υπέρ του κεφαλαίου, των πολύ μεγάλων εισοδημάτων και περιουσιών, με τις τεράστιες στρατιωτικές δαπάνες, και την ανοχή της φοροδιαφυγής. Οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων, η αντίσταση των λαϊκών στρωμάτων κατά της μείωσης των εισοδημάτων τους είναι δίκαιη και επιβεβλημένη. Η έξοδος από τη δημοσιονομική και την οικονομική κρίση απαιτεί αλλαγή πολιτικών συσχετισμών και στροφή 180 μοιρών στην πολιτική που ακολουθείται.

  ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

                                                        

                                                                            11.2.10

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 11:50

  Παραχώρηση στρατιωτικών χώρων: Θετικό το υπουργείο, ανέτοιμος ο Δήμος.

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΟΥΚΑΛΗ
   
  Ολοκληρωμένο και αξιόπιστο σχέδιο κοινωνικής αξιοποίησης του χώρου, ζητάει από το Δήμο Πατρέων ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Βενιζέλος, προκειμένου να αντιμετωπίσει θετικά το αίτημα παραχώρησης στρατιωτικών χώρων στο Δήμο.
  Τα παραπάνω αναφέρονται σε απάντηση του υπουργού, σε σχετική ερώτηση του βουλευτή Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Τσούκαλη, για την παραχώρηση του ΚΕΤΧ και του πεδίου βολής της Αρόης. Ο κ. Βενιζέλος στην απάντησή του αναφέρει ότι οι συγκεκριμένες εγκαταστάσεις είναι ενεργά στρατόπεδα αλλά σε κάθε όμως περίπτωση το ΥΠ.ΕΘ.Α. είναι ανοικτό στο διάλογο με την Τοπική Αυτοδιοίκηση ώστε να βρεθούν συναινετικές και εφαρμόσιμες λύσεις.
  Σε δηλώσεις του ο κ. Τσούκαλης τόνισε πως «η απάντηση του υπουργού, καταδεικνύει τις διαχρονικές ευθύνες των δημοτικών αρχών, οι οποίες ουδέποτε φρόντισαν να συνδυάσουν τις διεκδικήσεις τους  με μια ολοκληρωμένη αντίληψη για την πόλη.
  Προκειμένου να αποδειχτεί η ειλικρίνεια της δήλωσης του κ. Βενιζέλου (την οποία βεβαίως δεν αμφισβητούμε) θα έπρεπε οι δημοτικές αρχές να έχουν φροντίσει εδώ και πολλά χρόνια για την εκπόνηση ολοκληρωμένου και αξιόπιστου σχεδίου αξιοποίησης των παραπάνω χώρων.
  Σε κάθε περίπτωση ο Δήμος Πατρέων θα πρέπει σύντομα να παρουσιάσει ένα τέτοιο  σχέδιο για την μετεγκατάσταση των δύο στρατιωτικών μονάδων  και την αξιοποίηση των υφιστάμενων χώρων προς όφελος των δημοτών».
  Το πλήρες κείμενο της απάντησης έχει ως εξής:
  Σε απάντηση της υπ' αρ. 4943/21 Ιαν 2010 Ερώτησης που κατέθεσε στη Βουλή των Ελ­λήνων ο Βουλευτής κ. Νίκος Τσούκαλης προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας με θέμα τις δυ­νατότητες μεταφοράς στρατιωτικών εγκαταστάσεων στο Δήμο Πατρέων σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα:
  Το ΥΠ.ΕΘΑ. αντιμετωπίζει με θετική διάθεση όλα τα αιτήματα της Τοπικής Αυτοδιοί­κησης για την παραχώρηση της χρήσης στρατοπέδων εφόσον αυτά δεν είναι ενεργά και ανα­γκαία για την εκπλήρωση των αποστολών των Ε.Δ- και εφόσον η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει ολοκληρωμένο και αξιόπιστο σχέδιο κοινωνικής αξιοποίησης του χώρου.
  Οι εγκαταστάσεις του ΚΕΤΧ και το Πεδίου Βολής ΑΡΟΗΣ είναι ενεργά στρατόπεδα. Σε κάθε όμως περίπτωση το ΥΠ.ΕΘ.Α. είναι ανοικτό στο διάλογο με την Τοπική Αυτοδιοίκηση ώστε να βρεθούν συναινετικές και εφαρμόσιμες λύσεις στο πλαίσιο του εφικτού λαμβανομέ­νων υπ' όψιν των συνολικών δυνατοτήτων κάθε περιοχής.
  ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Β. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ
  ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ
   
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 11:11

  Παρενέργειες της κρίσης, της Φωτεινής Τσαλίκογλου

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ TVXS  

  Ένα απρόσκλητο, ανησυχητικά παράξενο φάντασμα έχει εισβάλει στο σπίτι μας. Με αυτό καλούμαστε να ζήσουμε. Για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα καλούμαστε να συνυπάρξουμε με τη γενικευμένη κρίση. Με μειωμένο εισόδημα, με τον φόβο της απόλυσης, την ανεργία ή με ελαστικές συνθήκες εργασίας, με δουλειές, στην καλύτερη περίπτωση, αναντίστοιχες με τις επιθυμίες ή τις σπουδές του εργαζομένου. Σε κάθε περίπτωση η επιθυμία λογαριάζεται ως περιττή και πλεονάζουσα (ίσως και επικίνδυνη πολυτέλεια).

  Ένας συντριπτικά μεγάλος αριθμός συμπολιτών μας καλείται να ζήσει χειρότερα απ΄ ό,τι ζει ή να ζει με τον επικείμενο ανά πάσα στιγμή φόβο μιας «χειρότερης» ζωής. Το «χειρότερο» για ορισμένους ισοδυναμεί, πολύ απλά, με μη ζωή.

  Η επίκληση της αδυναμίας επιβίωσης στιγματίζεται ως λαϊκισμός. Το στίγμα του λαϊκισμού λειτουργεί ως ένα ωραίο άλλοθι καθώς ενεργοποιεί μια σχεδόν αυτόματη αυτολογοκρισία στην ανάδειξη των αδυσώπητων συνιστωσών της κρίσης στη ζωή του κάθε πολίτη.

  Τα μέτρα κρίθηκαν αναγκαία από μεγάλη μερίδα του πληθυσμού. Μια πολιτικά ορθή και ώριμη, θα σπεύσουμε να πούμε, στάση. Προφανώς, εδώ που φτάσαμε (ας παρακάμψουμε το πώς και το γιατί), δεν γίνεται αλλιώς. Πάνω σε αυτό το «δεν γίνεται αλλιώς», όμως, χτίζεται ένας άτυπος ηθικός καταναγκασμός. Ο πολίτης καλείται να πνίξει την όποια φωνή διαμαρτυρίας και να μην αντιδράσει (αφού δεν γίνεται αλλιώς) συμβάλλοντας στο κοινό καλό. Για να αποτραπούν τα χειρότερα για τον εαυτό του αλλά και τη χώρα του, που τόσο βάναυσα γίνεται αντικείμενο «εξωγενών» κερδοσκοπικών επιθέσεων και λοιδοριών.

  Σε μια τέτοια, λοιπόν, δύσκολη συγκυρία οι αντιδράσεις ηθικοποιούνται: «Δέξου ως αναγκαία τα αναγκαία μέτρα».

  Συλλογίζεται κανείς το ψυχικό κόστος μιας τέτοιας συνθήκης; Έχω την αίσθηση ότι ανοίγει εδώ η κερκόπορτα για μια κακοποίηση του ψυχισμού με ανυπολόγιστο ψυχικό κόστος.

  Θα επιχειρήσω να σκιαγραφήσω ορισμένες από τις ενδεχόμενες στο ψυχικό πεδίο παρενέργειες. Το πρώτο που μου έρχεται κατά νου είναι η κατάσταση του διπλού αδιεξόδου. Η εμπειρία ενός χαμένου παιχνιδιού. Αν αντιδράσεις, θεωρείσαι ανάλγητος, ατομικιστής, επικεντρωμένος στο δικό σου μόνο συμφέρον ή το συμφέρον της συντεχνίας σου αγνοώντας τους γύρω σου. Στιγματίζεσαι ή χειρότερα αυτοστιγματίζεσαι ως μη πολίτης. Αν υπομείνεις παθητικά τη λαίλαπα χωρίς να βγάλεις άχνα, θα είσαι ένας καλός και πειθαρχημένος ευσυνείδητος πολίτης, που με τη δική σου όμως συναίνεση θα έχεις ενδεχομένως οδηγηθεί στην αδυναμία επιβίωσης.

  Γνωρίζουμε από την ψυχοπαθολογία πόσο σχιζοφρενιογόνες είναι οι καταστάσεις διπλού αδιέξοδου (double bind) και πόσο σημαδεύουν την ψυχική υγεία οδηγώντας στην τρέλα. Δεν λέω ότι θα τρελαθούμε, λέω ότι οι συνθήκες που καλούμαστε να ζήσουμε ευνοούν την τρέλα και τον ψυχικό διχασμό. Συνθήκη επιζήμια για τον ψυχισμό είναι η αίσθηση ενός σκοτεινού πεπρωμένου, μιας αναπόφευκτης μοίρας που καλλιεργείται από παντού (δημόσιοι φορείς, μίντια). Όμως εδώ, ως παράπλευρη απώλεια, αναπτύσσεται ένα από τα πλέον παθογόνα συναισθήματα: η ανημπόρια, η αίσθηση δηλαδή ότι ζεις μια οριακή κατάσταση στην οποία δεν μπορείς κατ΄ ουδέναν τρόπο να παρέμβεις, ότι ερήμην των επιλογών και των αναγκών σου παίζεται το παιχνίδι της ζωής σου. Η ανημπόρια, σύμφωνα με ερευνητές του ανθρώπινου ψυχισμού, οδηγεί στην κατάθλιψη και τον ψυχικό μαρασμό. Ο Βruno Βettelheim παραλληλίζει την εμπειρία της οριακής κατάστασης με εκείνην της αιχμαλωσίας σε στρατόπεδο συγκέντρωσης.

  Η ατομική ταυτότητα θρυμματίζεται, κάθε πρωτοβουλία πέφτει στο κενό. Ο χρόνος, ο τόπος δεν σου ανήκουν πια. Εσύ παύεις να είσαι εσύ. Όλα εκτυλίσσονται ερήμην σου. Απάθεια, απομόνωση, καταθλιπτικά συμπτώματα, αδράνεια, αποξένωση από το συναίσθημά σου, τυποποιημένη γλώσσα, γενικευμένο άγχος, ψυχοσωματικές διαταραχές. Ιδού ορισμένα από τα συμπτώματα της ιδιότυπης αυτής ψυχικής αιχμαλωσίας. Η θυματοποίηση, η ταύτιση με τον ρόλο του παθητικού και ανενεργού θύματος είναι ίσως η πιο ύπουλη για τον ψυχισμό παρενέργεια. Μια παρενέργεια εναρμονισμένη με μια νεκρόφιλη εποχή. Μια εποχή που φυσικοποιεί τη μιζέρια, την αυτολύπηση, τον φόβο για την αυριανή μέρα, το μεγάλωμα ντροπιασμένων ανθρώπων.

  Οποιαδήποτε μέτρα πολιτικού σχεδιασμού σε μια κλυδωνιζόμενη από την κρίση χώρα δεν μπορεί να μη λάβουν υπόψη τους το ψυχικό κόστος της οικονομικής κρίσης. Είναι εξαιρετικά σημαντικό να πειστεί ο πολίτης, να νιώσει ότι υπάρχει από τη μεριά των κρατούντων και «ενσυναίσθηση» (empathy), ικανότητα να μπαίνεις στη θέση του άλλου, και «εναισθησία» (insight), επίγνωση του νοσηρού της κατάστασης.

  Και δεν είναι προφανώς η καταγραφή συμπτωμάτων εκείνο που αρκεί για να βοηθήσει. Η αποστασιοποιημένη ουδετερότητα στην αντιμετώπιση της κρίσης, η επικέντρωση σε δείκτες και αριθμούς και σε καμπύλες ανάπτυξης αναπαράγουν και ενδυναμώνουν το πρόβλημα. Δεν είναι η καταγραφή συμπτωμάτων της ψυχικής δυσανεξίας που μας χρειάζεται, δεν είναι η αξιοποίηση του ψυχικού πόνου μέσα από φαρμακευτικές εταιρείες, σκευάσματα και ενδοατομικές προσεγγίσεις. Το τι συμβαίνει μέσα στο πάσχον υποκείμενο ποτέ άλλοτε δεν ήταν συνυφασμένο τόσο στενά με το τι συμβαίνει εκεί-έξωαπό-αυτό. Δεν είναι η αποδοχή της θυσίας στον βωμό του μαρτυρίου που αξίζει να προτάξουμε ως δέον. Λύσεις μαγικές δεν υπάρχουν. Μια αντιθυσιαστική, αντι-νεκρόφιλη εκδοχή ζωής- αυτό είναι το ζητούμενο, ακόμη και εν μέσω κρίσης.

  ΟΛΑ ΕΡΗΜΗΝ ΣΟΥ

  Η ατομική ταυτότητα θρυμματίζεται, κάθε πρωτοβουλία πέφτει στο κενό. Ο χρόνος, ο τόπος δεν σου ανήκουν πια. Εσύ παύεις να είσαι εσύ. Όλα εκτυλίσσονται ερήμην σου

  HΦωτεινή Τσαλίκογλου είναι καθηγήτρια στο Τμήμα Ψυχολογίας του Παντείου Πανεπιστημίου.

  Δημοσιεύτηκα στα Νέα, στις 11/02/2010

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• Πάτρα, 11.02.2010
• 19:28

  Ανατροπές στο συνέδριο της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΝΩΣΕΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  ΑΠΟ ΤΟ blog ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΤΗΝ BLOGOΣΦΑΙΡΑ αναδημοσιευουμε την ειδηση. Συγχαρητηρια στους συμπολιτες και φιλους Στ. Τερζη και Κ. Γιαννακενα για την εκλογη τους.
  Με ανατροπές έληξαν οι εργασίες του 7ου Συνεδρίου της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ), που έγινε στην Αθήνα (5-7.2.2010).
  
  Στις εκλογές για την ανάδειξη νέου Γενικού Συμβουλίου πρώτη δύναμη αναδείχτηκε το Μέτωπο -παράταξη που στηρίζεται απ' την Αγωνιστική Ενότητα Γιατρών, η οποία έχει τη στήριξη του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ- εκτοπίζοντας στην Τρίτη απ' την πρώτη θέση τη ΔΗΚΝΙ (παράταξη της ΝΔ). Την δεύτερη θέση κατέλαβε η ΠΑΣΚ (στηρίζεται απ' το ΠΑΣΟΚ), την τέταρτη θέση η «συμμαχία» Αριστερή Συσπείρωση Ιατρών (ΑΡΣΙ) και «Γένοβα» ΚΟΕ-ΔΕΑ- ΑΝΤΑΡΣΥΑ και την Πέμπτη θέση η Δημοκρατική Πανεπιστημονική Κίνηση Γιατρών (ΔΗΠΑΚ) -που στηρίζεται απ' το ΚΚΕ.
  
  Οι έδρες στο νέο Γ. Σ. της ΟΕΝΓΕ
  
  Η κατανομή των εδρών στο νέο ΓΣ της ΟΕΝΓΕ έχει ως εξής:
  
  - Μέτωπο (ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ) 69 ψήφοι και 7 έδρες. (Στις προηγούμενες εκλογές η ΑΕΓ πήρε 43 ψήφους και 5 έδρες).
  
  - ΠΑΣΚ (ΠΑΣΟΚ) πήρε 67 ψήφους και 6 έδρες (έναντι 45 και 6).
  
  - ΔΗΚΝΙ (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ) 58 και 6 (έναντι 68 και 8).
  
  - ΑΡΣΙ και «Νυστέρι» (ΚΟΕ, ΔΕΑ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ) πήραν 48 ψήφους και 5 έδρες. (Στις προηγούμενες εκλογές πήραν μέρος ξεχωριστά και η ΑΡΣΙ πήρε 23 ψήφους και 3 έδρες και το «Νυστέρι» 5 ψήφους και 1 έδρα).
  
  - ΔΗΠΑΚ (ΚΚΕ) 30 ψήφοι και 3 έδρες (έναντι 30 ψήφων και 4 εδρών).
  
  Τα μέλη του νέου Γενικού Συμβουλίου είναι:
  
  -ΜΕΤΩΠΟ: ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ. Βαρνάβας Δημήτρης, Τερζής Στάθης, Ξανθός Ανδρέας, Λιβαδάς Κώστας, Παπαδόπουλος Σάκης, Γιαννάκενας Κώστας και Δημητρακόπουλος Στέλιος
  
  -ΠΑΣΚ: ΠΑΣΟΚ. Λαοπόδης Βασίλης, Βασιλείου Αλέξιος, Παντελής Θανάσης, Βαμβακάς Λάμπρος, Κιτσανού Μαργαρίτα, Βαμβακόπουλος Δημ.
  
  -ΔΗΚΝΙ: ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Τσούκαλος Στάθης, Θεοδωρόπουλος Βασίλης, Κορδαλής Θανάσης, Παπαϊωάννου Γεωργία, Παγώνη Ματίνα, Κορρές Νεκτάριος.
  
  -ΑΡΣΙ: ΚΟΕ-ΔΕΑ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ Ζδούκος Θοδωρής, Κοσμοπούλου Όλγα, Κλωνιζάκης Μάρκος, Γιακουμής Τάσος, Καταραχιάς Κώστας.
  
  -ΔΗΠΑΚ: ΚΚΕ Σιώρας Ηλίας, Μπουντούρογλου Νίκος, Αποστολίδης Χαράλαμπος.
  
  Οι αντιπρόσωποι των γιατρών στο Συνέδριο της ΑΔΕΔΥ
  
  Απ' το Συνέδριο εκλέχτηκαν και 30 αντιπρόσωποι για το συνέδριο της ΑΔΕΔΥ. Η κατανομή τους έχει ως εξής:
  
  -Μέτωπο 58 ψήφοι και 7 αντιπρόσωποι.
  
  -ΠΑΣΚ Γιατρών 50 ψήφοι και 7 αντιπρόσωποι.
  
  -ΑΡΣΙ 49 ψήφοι και 6 αντιπρόσωποι.
  
  -ΔΗΚΝΙ 43 ψήφοι και 6 αντιπρόσωποι και
  
  -ΔΗΠΑΚ 31 ψήφοι και 4 αντιπρόσωποι
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 19:02

  The PIGS strike back!

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  The PIGS strike back! The PIGS strike back! --   "ΑΥΓΗ",  11/02/2010

  *Μαζική, με χρώμα, παλμό, αλλά και στο πνεύμα της Αποκριάς, ήταν η χθεσινή απεργιακή κινητοποίηση, παρά τις αντίξοες καιρικές συνθήκες. Χιλιάδες εργαζόμενοι ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της ΑΔΕΔΥ, σε μια διαδήλωση που δεν έλειψαν ιδιαίτερα happenings και στιγμιότυπα.

  *22 ξένα ειδησεογραφικά πρακτορεία και εφημερίδες έδωσαν το παρών στη χθεσινή απεργία, εστιάζοντας στην ..."Ελλάδα της οικονομικής κρίσης".

  *Για "λαϊκό θυμό" ενάντια στα μέτρα της κυβέρνησης έκανε λόγο το BBC δίνοντας έμφαση στο πάγωμα των μισθών, στην αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, αλλά και της τιμής της βενζίνης. Ανάλογο άρθρο υπάρχει και στην ιστοσελίδα της γαλλικής εφημερίδας "Le Monde", η οποία σημειώνει ότι "χιλιάδες εργαζόμενοι ανταποκρίθηκαν στο απεργιακό κάλεσμα της ΑΔΕΔΥ".

  * "The PIGS strike back" (μεταφρ. "Τα γουρούνια ανταποδίδουν το χτύπημα") διαδήλωναν φορώντας μάσκες γουρουνιών οι νέοι και νέες του Δικτύου Συνδικαλιστών της Ριζοσπαστικής Αριστεράς

   

  Έναν χάρτινο παλιάτσο με φωτογραφία του Γ. Παπανδρέου μετέφεραν διαδηλωτές Τα συνθήματα, δημόσια κοινωνική ασφάλιση, δωρεάν περίθαλψη για όλους, όχι στα επαγγελματικά ταμεία, που τον συνόδευαν, διαγράφονταν από ένα τεράστιο "Χ", υπενθυμίζοντας την αθέτηση των υποσχέσεων...

  "Φύγανε οι κλέφτες και ήρθανε οι ψεύτες" και "φέρτε πίσω τα κλεμμένα" φώναζε η Ομοσπονδία Συλλόγων εργαζομένων στο υπουργείο Οικονομικών, περνώντας έξω από τη Βουλή. Λίγο πιο πίσω, οι εργαζόμενοι του ΥΠΠΟΤ συμπλήρωναν, "καμία θυσία για την Οικονομία, την κρίση να πληρώσει η εργοδοσία".

  **"Αυτήν την πολιτική, την αντεργατική, εμείς θα την πετάξουμε στη χωματερή" φώναζαν οι εργαζόμενοι στην καθαριότητα, στο μπλοκ της ΠΟΕ - ΟΤΑ, ίσως το μεγαλύτερο και δυναμικότερο της χθεσινής πορείας. Νωρίτερα, οι διαδηλωτές είχαν έρθει σε σύγκρουση με τις αστυνομικές δυνάμεις στην Ομόνοια, καθώς οι τελευταίες δεν τους επέτρεπαν να περάσουν μαζί με το απορριμματοφόρο και να ενωθούν με τις υπόλοιπους συγκεντρωμένους στην πλατεία Κλαυθμώνος. Τελικώς το περιστατικό, που συνοδεύτηκε και από τη χρήση χημικών, είχε "αίσιο" τέλος - αν και χρειάστηκε η παρέμβαση του προέδρου της ΑΔΕΔΥ, Σπ. Παπασπύρου.

  *Ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ συνόδευαν το εντυπωσιακό μπλοκ των εργαζόμενων στον υγειονομικό τομέα. "Βαρύ και ανθυγιεινό είναι το επάγγελμα το νοσηλευτικό" ήταν ένα από τα κυρίαρχα συνθήματα.

  "Δώστε και σώστε" καλούσαν τους εργαζόμενους οι τροφαντοί τραπεζίτες, εργοδότες, οι έχοντες και κατέχοντες, που αποτυπώνονταν στα μεγάλα πανό γύρω - γύρω από το φορτηγό - βαν της ΑΔΕΔΥ.

   

  *"Μισθωτός" -όπως ο ίδιος δήλωνε- με αποκριάτικη μάσκα της γνωστής ταινίας Scream "έλουσε" με κομφετί και σερπαντίνες τους αστυνομικούς που "φύλαγαν" τη Βουλή από τους διαδηλωτές. "Έκοψα το τσιγάρο, έκοψα το ποτό, τι άλλο πια να κόψω για να ανταποκριθώ" αναρωτιόταν στο χαρτόνι που είχε κρεμάσει από τον λαιμό του.

   

  * Τη σημαία της Ε.Ε. έκαψαν διαδηλωτές έξω από τα γραφεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Βασ. Σοφίας... Για... προφανείς λόγους.

  Δ. Σφ. - Α.Πε.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:56

  Κι η παρθένα με τον Σατανά...

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Κι η παρθένα με τον Σατανά... Κι η παρθένα με τον Σατανά... --  
  "ΑΥΓΗ", 11/02/2010

  Στην προπαγάνδα για το κοινωνικό πραξικόπημα, που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, το πρώτο πρόσωπο του πληθυντικού έχει την τιμητική του. Εμείς και ξερό ψωμί! Εμείς που είμαστε αναξιόπιστοι, εμείς που σκαρώναμε στατιστικές απάτης για να κοροϊδέψουμε την αφελή Ευρώπη και τις αφελέστερες «αγορές», εμείςεμείς που πρέπει να πούμε όχι στις συντεχνίες και τις αγκυλώσεις, εμείς που πρέπει να το πάρουμε απόφαση ότι ζούμε με δανεικά και αυτό δεν γίνεται να συνεχιστεί. Εμείς που τελικά θα πληρώσουμε το μάρμαρο. Γιατί, εννοείται, εμείς φταίμε. που πρέπει να αλλάξουμε νοοτροπία,

  Καλό, ε; Το τρίτο πρόσωπο απουσιάζει πλήρως από τη γραμματική του πραξικοπήματος. Αυτοί που καταχρέωσαν τη χώρα, αυτοί που μας πάνε από λιτότητα σε λιτότητα, αυτοί που θησαύρισαν σε βάρος του δημόσιου ταμείου και σε βάρος όλων μας, αυτοί που ανέδειξαν τη δημιουργική λογιστική σε επιστήμη, αυτοίαυτοί που κυβερνούν την Ελλάδα από γεννησιμιού της και απολαμβάνουν όλα τα προνόμια, αυτοί που χρυσοπληρώνονταν για να μανατζάρουν την οικονομία και τις ΔΕΚΟ. Πού είναι αυτοί; Πού είναι οι πρωθυπουργοί, οι υπουργοί, τα μεγάλα καπιταλιστικά τζάκια, οι κράχτες της ανάπτυξης, οι αυτουργοί της Ολυμπιάδας, οι παραμυθάδες των οραμάτων και οι αριθμομνήμονες της προόδου; που ήξεραν τι γίνεται αλλά σώπαιναν,

  Προσοχή! Κρύφτηκαν όλοι πίσω μας. Ανεπαισθήτως βρεθήκαμε όλοι μαζί  κλεισμένοι στα ίδια τείχη. Κι εμείς κι αυτοί γίναμε ένα μεγάααααλο εμείς, που στηρίζεται στα φρου-φρου της προπαγάνδας, στα πίτσι-πίτσι της ρεαλιστικής δημοσιογραφίας και στα allons enfants της νέας εθνεγερσίας. Όλοι τους σ' αυτό το εμείς συγκεντρώνουν την προσοχή και τις προσπάθειές τους, ο Καρατζαφέρης με τα συγκολλητικά του πατριωτισμού (κάτω οι ξένοι, ζήτω εμείς), ο Σαμαράς με τα ενισχυτικά της συναίνεσης (κι εμείς μέσα τα κεφάλια)  και φυσικά ο Παπανδρέου με τα "αλλάζουμε ή βουλιάζουμε" -εμείς εννοείται.

  Τελικά χρειάζεται, φαίνεται, γραμματική αντίσταση ως το πρώτο στάδιο της καθολικής αντίστασης. Να καθαρίσουμε και να καθορίσουμε πάραυτα το εμείς και το αυτοί . Αν μείνουν έτσι μπερδεμένα και στο εμείς στεγάζονται ο Βαρδινογιάννης κι ο άνεργος, ο Κόκκαλης κι ο ψιλικατζής, ο Βελόπουλος κι ο Λαφαζάνης, ο γραμματέας μαζί με τον αλήτη κι η παρθένα με τον Σατανά, τότε είναι βέβαιο: εμείς θα πολεμήσουμε, αυτοί θα κονομήσουν.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:50

  Κηδεύεται σήμερα ο Κώστας Αξελός

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Κηδεύεται σήμερα ο Κώστας Αξελός Κηδεύεται σήμερα ο Κώστας Αξελός --   "ΑΥΓΗ", 11/02/2010
  

  Στην παρισινή συνοικία του Μονπαρνάς, εκεί όπου έζησε τα περισσότερα χρόνια της ζωής του, και στο ομώνυμο ιστορικό νεκροταφείο, κηδεύεται σήμερα στις 2.30 ο φιλόσοφος Κώστας Αξελός, που πέθανε τα ξημερώματα της 4ης Φεβρουαρίου. Σε μια όμορφη τελετή αποχαιρετισμού, φροντισμένη από τη σύντροφό του τα τελευταία τριάντα χρόνια, συγγραφέα, δημοσιογράφο και πρώην ευρωβουλευτή Κατερίνα Δασκαλάκη, θα αποχαιρετήσουν τον Έλληνα στοχαστή οι φίλοι του, αλλά και όσοι εξεδήλωσαν την επιθυμία να βρίσκονται εκεί. Οι θαυμαστές της σκέψης και του έργου του δηλαδή, θαυμαστές της συνέπειας και της ακεραιότητας που τον χαρακτήρισαν σε όλη του τη ζωή.

  Ο Κώστας Αξελός έδινε ειδικό νόημα και μεγάλη βαρύτητα στη φιλία. Ως εκ τούτου δυο στενοί του φίλοι θα μιλήσουν στην εξόδεο τελετή για τον άνθρωπο και το έργο του, οι καθηγητές φιλοσοφίας Ζαν Λωξερουά και Κλοντ Ρελς. Θα ακολουθήσει η ανάγνωση του περίφημου στάσιμου από την Αντιγόνη, όπου γίνεται αναφορά στα κατορθώματα του ανθρώπου, που μόνο από τον Αδη δεν μπορεί να ξεφύγει, η ανάγνωση ενός ποιήματος του Φρήντριχ Χαίλντερλιν και η ανάγνωση ενός αποσπάσματος από το τελευταίο βιβλίο του Κώστα Αξελού, που αναφέρεται «σ' αυτό που δεν μας εγκαταλείπει».

  Ένας φλαουτίστας θα τον συνοδεύσει με μουσική του Μότσαρτ, καθώς θα κατεβαίνει στη γη. Αργότερα, στο ιστορικό καφέ «Σελέκτ», του οποίου ο Κώστας Αξελός υπήρξε τακτικός θαμών, εκεί όπου συνήθιζε να συναντάει φίλους και άλλους, θα τηρηθεί το ελληνικό έθιμο: με καφέ, μπισκότα και ποτά.

  
  

  "Έχε για μεγάλε Στοχαστή"

  Επιτροπή Επικοινωνίας Ν.Ε. Αχαΐας ΣΥΝ

  
  

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:46

  Σε ρόλο κομπάρσου που σκοτώνεται στην πρώτη σκηνή

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Σε ρόλο κομπάρσου που σκοτώνεται στην πρώτη σκηνή
  Σε ρόλο κομπάρσου που σκοτώνεται στην πρώτη σκηνή -- Κυρίτσης Γ. "ΑΥΓΗ", 11/02/2010
  

  Βρυξέλλες. Η απεργία "των 750.000 δημοσίων υπαλλήλων της Ελλάδας" ήταν χθες όλη την ημέρα η πρώτη είδηση στα μεγάλα διεθνή τηλεοπτικά δίκτυα. Αυτό φυσικά δεν πτόησε τα ευρωπαϊκά χρηματιστήρια από το να σημειώσουν άνοδο προεξοφλώντας την παρέμβαση των εταίρων σήμερα στην έκτακτη Σύνοδο για τη "διευκόλυνση" της ελληνικής κυβέρνησης να δανειστεί. Ίσα-ίσα, η απεργία θεωρήθηκε ενδεικτική τού ότι η κυβέρνηση είναι διατεθειμένη να συγκρουστεί προκειμένου να εφαρμόσει τα μέτρα που αποφάσισε "και όποια άλλα χρειαστεί", όπως ακούσαμε τον πρωθυπουργό να λέει έξω από το γαλλικό προεδρικό μέγαρο.

  Οι εφημερίδες συναγωνίζονταν σε ευρηματικότητα: "Firewall στην ελληνική οικονομία" ήταν ο τίτλος των "Financial Times", ενώ οι "New York Times" τιτλοφορούσαν το ρεπορτάζ "Τείχος του Βερολίνου, στα ελληνικά ερείπια" (σ.σ.: δηλαδή τα αρχαία). Πάντως, ξεπετώντας στα γρήγορα το "greek drama", τα ρεπορτάζ προσπαθούσαν να διερευνήσουν κατά πόσον η πρωτοβουλία της Γερμανίας επανατοποθετεί την Ε.Ε. σε άλλη βάση.

  Οι ανταποκρίσεις από την Αθήνα δεν παρέλειπαν να αναφερθούν στον Δεκέμβριο του 2008, συμπεραίνοντας ότι η κοινή γνώμη στην Ελλάδα είναι αυτή τη φορά πεπεισμένη πως πρέπει να σηκώσει τον σταυρό του μαρτυρίου. Η απεργία των ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας, που επηρεάζει την αεροπορική κίνηση στην Ευρώπη, τονιζόταν από τα ρεπορτάζ τα οποία αναφέρονταν και στους απολυμένους της Ολυμπιακής και την αθέτηση εκ μέρους του κράτους της συμφωνίας για την τακτοποίησή τους. Αυτό το τελευταίο δεν είναι σαφές αν χαιρετιζόταν ως ένδειξη "αποφασιστικότητας" ή χρησίμευε ως παράδειγμα αναξιοπιστίας.

  Η "συνέχεια του κράτους" μπορεί να μην αφορά τους υπαλλήλους της Ολυμπιακής, σίγουρα όμως βρίσκει πεδίο εφαρμογής στα εξοπλιστικά, καθώς την ώρα που ο ΓΑΠ διαπραγματευόταν με τον Σαρκοζί, ο στενός συνεργάτης του υφυπουργός Άμυνας, Π. Μπεγλίτης, διαβεβαίωνε το Ρόιτερς ότι θα εφαρμοστεί κανονικά η απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης για την αγορά 6 γαλλικών φρεγατών τύπου FREMM εναντι 2-2,2 δισ. ευρώ.

  Θυμίζουμε ότι τα κιμπαριλίκια με τις φρεγάτες ήταν η ανταπόδοση του "Λέοντος του Βουκουρεστίου" Καραμανλή στον Γάλλο πρόεδρο για τη συμπαράσταση στο ελληνικό βέτο έναντι της ΠΓΔΜ για το ΝΑΤΟ προ διετίας. Την ίδια ώρα, πάντως, η Τουρκία ανακοίνωνε επένδυση 12 δισ. στην κατασκευή ενός δικτύου υπερταχέων τρένων...

  Ονομαστική αναφορά στα ρεπορτάζ γίνεται και στον Αν. Λοβέρδο, όχι τόσο για την εξάρθρωση του ασφαλιστικού, αλλά επειδή "ανοίγει τον δρόμο για την αξιοποίηση της περιουσίας των ασφαλιστικών ταμείων". Φυσικά δεν γινόταν καμία αναφορά στο σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων που συζητείται στη Βουλή.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:38

  Γερμανογαλλική στήριξη με δεσμά

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Γερμανογαλλική στήριξη με δεσμά
  Στα άρθρα που ακολουθούν αναλύονται πτυχές της πολιτικής και οικονομικής σκοπιμότητας και του κόστους της Γερμανογαλλική στήριξης.
  Γερμανογαλλική στήριξη με δεσμά --  
  "ΑΥΓΗ", 11/02/2010
  

  
  

  * Βερολίνο και Παρίσι αναλαμβάνουν τη "διάσωση" της ελληνικής οικονομίας με αντάλλαγμα σκληρούς πολιτικούς και οικονομικούς όρους

  * Κατ' αρχήν απόφαση στη σημερινή Σύνοδο Κορυφής, η εξειδίκευση από το Ecofin την ερχόμενη εβδομάδα

  * Πρόσθετα μέτρα συζητεί η κυβέρνηση

  * Τοποτηρητή στην Αθήνα στέλνουν οι Βρυξέλλες

  Με τον φόβο επέκτασης της διεθνούς κερδοσκοπίας και στις οικονομίες άλλων κοινοτικών χωρών, Γαλλία και Γερμανία συμφώνησαν να υιοθετήσουν ένα αμιγώς ευρωπαϊκό σχέδιο διάσωσης της ελληνικής οικονομίας. Σήμερα στις Βρυξέλλες, στο άτυπο ευρωπαϊκό Συμβούλιο Κορυφής, οι 27 θα καταλήξουν σε πολιτική συμφωνία - μήνυμα στις αγορές και την ερχόμενη εβδομάδα, στο Ecofin, θα γίνει πιο συγκεκριμένο το σχέδιο. Συζητούνται δύο εναλλακτικές προτάσεις, ώστε το μέτρο να έχει ή τη μορφή εγγυήσεων ή τη μορφή δανείων με χαμηλότερο επιτόκιο. Απομακρύνεται η περίπτωση εμπλοκής του ΔΝΤ.

  Η απόφαση θα συμπληρώνεται με τον ορισμό Ευρωπαίου τοποτηρητή στην Αθήνα, ο οποίος θα ελέγχει την πλήρη εφαρμογή του Προγράμματος Σταθερότητας. Πιθανότερος για τη θέση αυτή φέρεται ο απερχόμενος (τον Μάιο), αντιπρόεδρος της ΕΚΤ, Λ. Παπαδήμος. Σε κάθε περίπτωση, θα επιβληθούν και νέα πρόσθετα μέτρα, καθώς ο Έλληνας πρωθυπουργός δήλωσε χθες ότι η κυβέρνηση είναι έτοιμη να λάβει κάθε αναγκαίο μέτρο.

  Πρωταγωνιστής για το σχέδιο ο Γάλλος πρόεδρος, Ν. Σαρκοζί, ο οποίος συναντήθηκε με τον Γ. Παπανδρέου και εξασφάλισε ότι η Ελλάδα θα αγοράσει τις 6 φρεγάτες που είχε παραγγείλει η προηγούμενη κυβέρνηση.

  
  

  Πολιτική στήριξη, όχι άμεση βοήθεια περιμένει ο Γ. Παπανδρέου από τους εταίρους Πολιτική στήριξη, όχι άμεση βοήθεια περιμένει ο Γ. Παπανδρέου από τους εταίρους --
  Λιονάκης Νίκος "ΑΥΓΗ", 11/02/2010
  

  Πολιτική στήριξη και όχι άμεση οικονομική βοήθεια περιμένει ο πρωθυπουργός από τους ομολόγους του στη σημερινή Σύνοδο Κορυφής, ενώ παράλληλα αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο λήψης νέων μέτρων, δηλαδή εφόσον το απαιτήσουν οι εταίροι για να προσφέρουν έμπρακτη στήριξή τους.

  Ειδικότερα, σε συνομιλία του με δημοσιογράφους, μετά τη συνάντησή του με τον Ν. Σαρκοζί, ο κ. Παπανδρέου είπε ότι η Ελλάδα δεν έχει ζητήσει βοήθεια από τη Γερμανία ή άλλη ευρωπαϊκή χώρα, προσθέτοντας ότι "έχουμε πει ότι θέλουμε απλώς να στηρίξετε τη δική μας βούληση, την αξιοπιστία της δικής μας χώρας στην εφαρμογή αυτού του Προγράμματος". Στο ίδιο πνεύμα ήταν και η δήλωση της υπουργού Οικονομίας, Λ. Κατσέλη, στην τηλεόραση του Ρόιτερς, ότι η Ελλάδα δεν υπολογίζει σε οικονομική βοήθεια της Ε.Ε.

  Αναφερθείς στη συνάντηση με τον Γάλλο πρόεδρο, ο πρωθυπουργός είπε ότι εκείνος εμφανίστηκε "ικανοποιημένος για τις προσπάθειες που κάνουμε", πρόσθεσε πως είδε ότι "υπάρχει μια σημαντική πολιτική στήριξη γι' αυτές τις προσπάθειές μας" και εξέφρασε την αισιοδοξία του ότι αυτή η στήριξη θα εκφραστεί σήμερα και από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

  "Η Ελλάδα, όπως έχω τονίσει επανειλημμένως, είναι έτοιμη να πάρει κάθε αναγκαίο μέτρο, ώστε να εγγυηθεί ότι αυτός ο στόχος θα πραγματοποιηθεί", είπε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός σχετικά με τον στόχο της χώρας για μείωση του ελλείμματος, σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση με τον Ν. Σαρκοζί, κατά την οποία βρέθηκαν στο επίκεντρο τα προβλήματα της Ελλάδας, αλλά και οι λεπτομέρειες του Προγράμματος Σταθερότητας. Ο πρωθυπουργός ανέφερε πως "διαβεβαίωσε" τον Γάλλο πρόεδρο για "την ισχυρή πολιτική μας βούληση να εφαρμοστεί κατά γράμμα το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, το οποίο έχουμε καταθέσει και περάσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή", προσθέτοντας ότι του επισήμανε πως υπήρξαν τις προηγούμενες ημέρες, "και επιπλέον ενισχυτικά μέτρα για την εφαρμογή αυτού του Προγράμματος" για τη μείωση του ελλείμματος". Ακόμη, στη συνομιλία του με τους δημοσιογράφους, ερωτηθείς εάν είναι διατεθειμένος να πάρει "κι άλλα" μέτρα και εάν ισχύει η δήλωσή του ότι θα κάνει "ό,τι είναι αναγκαίο", ο πρωθυπουργός απάντησε καταφατικά. Ωστόσο, κληθείς να διευκρινίσει εάν αυτά θα είναι "επιπλέον του Προγράμματος Σταθερότητας", ο κ. Παπανδρέου είπε ότι "δεν είπε κάτι τέτοιο" και ότι "αυτά που έχουμε πει, αυτά κάνουμε".

  Ο πρωθυπουργός ανέφερε ακόμη ότι στη συνάντηση συζητήθηκαν θέματα που αφορούν στη μεσογειακή συνεργασία, τα Βαλκάνια, το Κυπριακό, τις ευρωπαϊκές προοπτικές, τη θέση της Ευρώπης διεθνώς, την ευρωπαϊκή προοπτική της αντιμετώπισης της οικονομικής και της κλιματικής κρίσης. Νωρίτερα, είχε συνάντηση με τον πρόεδρο της Γαλλικής Εθνοσυνέλευσης, Μπερνάρ Ακογιέ, και στη συνέχεια με τον Γάλλο ομόλογό του, Φρανσουά Φιγιόν. Μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψής του στο Παρίσι, ο πρωθυπουργός μετέβη στις Βρυξέλλες, όπου και συμμετείχε στο δείπνο των ηγετών του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος.

  
  

  
  

  Αγορά έξι φρεγατών 2,5 δισ. με αντίτιμο τη στήριξη της Γαλλίας Αγορά έξι φρεγατών 2,5 δισ. με αντίτιμο τη στήριξη της Γαλλίας --
  Λιονάκης Νίκος "ΑΥΓΗ", 11/02/2010

  Το... κερασάκι στη συνάντηση του Γ. Παπανδρέου με τον Ν. Σαρκοζί στο Παρίσι έβαλε ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας, Π. Μπεγλίτης, με τη δήλωση που έκανε από την Αθήνα στο πρακτορείο Ρόιτερς, ότι "η Ελλάδα, παρά τα οικονομικά της προβλήματα, αποφάσισε την προμήθεια έξι φρεγατών από τη Γαλλία". Κίνηση που αποτελεί αντιστάθμισμα για τη στήριξη του Γάλλου προέδρου στο ελληνικό Πρόγραμμα Σταθερότητας. Το "χαλί" της απόφασης αυτής, κόστους 2,5 δισ. ευρώ είχε στρωθεί με τις συναντήσεις που είχαν ο Ευ. Βενιζέλος και ο Π. Μπεγλίτης, τις περασμένες εβδομάδες, με Γαλλία, Ρωσία και Βερολίνο για τα νέα εξοπλιστικά προγράμματα.

  ΣΥΡΙΖΑ: Χρήματα για την κοινωνία, όχι για φρεγάτες

  "Η κυβέρνηση δείχνει καθημερινά ότι αντιλαμβάνεται τη μείωση των ελλειμμάτων μέσω της βίαιης συρρίκνωσης των εισοδημάτων και της διάλυσης της κοινωνικής ασφάλισης, ρίχνοντας το βάρος στα χαμηλά και μεσαία στρώματα της ελληνικής κοινωνίας, την ίδια στιγμή όμως βρίσκει χρήματα για αγορά στρατιωτικού εξοπλισμού, όπως αυτή των έξι φρεγατών από τη Γαλλία με ποσό 2,5 δισ. ευρώ", σημειώνει σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου του ΣΥΝ. Υπογραμμίζει δε ότι η Ελλάδα ξοδεύει το μεγαλύτερο ποσοστό του ΑΕΠ από όλες τις χώρες της Ε.Ε. για αμυντικές δαπάνες και αντί αυτό το ποσοστό να είναι το πρώτο που θα έπρεπε να μειωθεί για να βοηθήσει την ελληνική οικονομία ώστε να εξοικονομηθούν πόροι προς όφελος μιας δίκαιης κοινωνικής πολιτικής, η κυβέρνηση πράττει ακριβώς το αντίθετο.

  Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΚΚΕ, η αγορά των έξι φρεγατών δείχνει, μεταξύ άλλων, "γιατί δεν υπάρχουν χρήματα" για τους εργαζόμενους και τους φτωχούς εργάτες.

  Ερώτηση Π. Λαφαζάνη για Σκαραμαγκά

  Σε άμεση συνάρτηση με το ζήτημα των φρεγατών βρίσκεται και το θέμα του Ναυπηγείου Σκαραμαγκά, το οποίο... σέρνεται και έφερε στη Βουλή με ερώτησή του ο Π. Λαφαζάνης όσον αφορά στην εξέλιξη της υπόθεσης και το μέλλον των εργαζομένων. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ καταλογίζει στις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. "διαχρονική απαξίωση" του Ναυπηγείου, καθώς επίσης και έλειψη αναπτυξιακής διεξόδου και προοπτικής, παρά τις προεκλογικές δεσμεύσεις της κυβέρνησης. Υπογραμμίζει δε ότι "η κυβέρνηση, αντί να συνεχίσει εκ νέου στον δρόμο της αδιέξοδης ιδιωτικοποίησης, οφείλει να χαράξει μια πολιτική άμεσου δημόσιου ελέγχου και ανάπτυξης του Ναυπηγείου Σκαραμαγκά στη βάση μιας συνολικής ανασυγκρότησης της ναυπηγικής βιομηχανίας της χώρας και της χάραξης μιας εθνικής ναυπηγικής πολιτικής".

  
  

  
  

  Γαλλογερμανική βοήθεια και κοινοτικός τοποτηρητής στην Ελλάδα Γαλλογερμανική βοήθεια και κοινοτικός τοποτηρητής στην Ελλάδα --
  Δαράτος Γ. "ΑΥΓΗ", 11/02/2010

  Βρυξελλες. Την ανάγκη φιλοτιμίαν ποιούμενοι οι κοινοτικοί ηγέτες αναμένεται στο σημερινό άτυπο ευρωπαϊκό Συμβούλιο Κορυφής των Βρυξελλών να καταλήξουν σε μια πολιτική συμφωνία-μήνυμα στις αγορές για την πρόθεσή τους να υιοθετήσουν ένα αμιγώς ευρωπαϊκό σχέδιο διάσωσης της ελληνικής οικονομίας. Το σχέδιο αυτό θα πρέπει, καλώς εχόντων των πραγμάτων, να το επεξεργασθούν, στις λεπτομέρειές του, οι ΥΠΟΙΚ, στο πλαίσιο της συνεδρίασης του Eurogroup την προσεχή Δευτέρα και να το εγκρίνουν και τυπικά την επομένη στη σύνοδο του Ecofin.

  * Πακέτο μέτρων είτε με τη μορφή εγγυήσεων είτε με τη μορφή δανείων με χαμηλότερο επιτόκιο * Το Βερολίνο επιδιώκει να "δέσει" την Αθήνα για την πιστή εφαρμογή του Προγράμματος Σταθερότητας, στέλνοντας «ειδικό απεσταλμένο της Ένωσης»

  Με τον φόβο επέκτασης της διεθνούς κερδοσκοπίας και στις οικονομίες άλλων κοινοτικών χωρών (Ισπανία, Πορτογαλία, Ιρλανδία, Ιταλία κ.λπ.), έχουν αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο σ' αυτή την επιχείρηση σωτηρίας της Ελλάδας η Γαλλία και η Γερμανία. Οι δυο τους μόνο έχουν στα χέρια τους το 39% του εξωτερικού χρέους της χώρας μας. Ήδη χθες ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ενημέρωσε τους επικεφαλής των κομμάτων του κυβερνητικού συνασπισμού (Χριστιανοδημοκράτες, Βαυαροί Χριστιανοδημοκράτες και Φιλελεύθεροι) για την πρόθεση της καγκελαρίου Άγγελα Μέρκελ να στηρίξει την ελληνική οικονομία, προκειμένου ν' αποφύγει μια μεγάλη κρίση γύρω από το ευρώ, που θα έχει καταστροφικές συνέπειες για τις εξαγωγές της χώρας της η οικονομία της οποίας μόλις αρχίζει να ανακάμπτει ύστερα από έντονη ύφεση. Η Γερμανία θα μπορούσε και μόνη της να στηρίξει οικονομικά την Ελλάδα ανακοινώνοντας τη χορήγηση ενός δανείου προς την Αθήνα.

  Το Βερολίνο, όμως, για πολιτικούς λόγους, προτιμά μια κοινή ευρωπαϊκή αντιμετώπιση του προβλήματος, που θα τεθεί προς συζήτηση και λήψη απόφασης στο σημερινό Συμβούλιο Κορυφής. Ο πρόεδρος της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί, είχε χθες το βράδυ τηλεφωνική συνομιλία με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Χέρμαν βαν Ρομπέι, που συγκαλεί και προεδρεύει σ' αυτό το Συμβούλιο. Στη διάρκεια της συνομιλίας, τού μετέφερε τα όσα τού είχε πει νωρίτερα χθες ο Έλληνας πρωθυπουργός, Γ. Παπανδρέου, για τα μέτρα εξυγίανσης της οικονομίας της χώρας του και συζήτησε μαζί του τις λεπτομέρειες της πρωτοβουλίας που πρέπει να πάρει σήμερα αυτός ως προεδρεύων του Συμβουλίου Κορυφής. Έγινε επίσης γνωστό ότι, εκτός της τηλεδιάσκεψης (βιντεοκόμφερανς), που πραγματοποιήθηκε χθες το απόγευμα, των ΥΠΟΙΚ της Ευρωζώνης, ύστερα από πρωτοβουλία του προέδρου του Eurogroup πρωθυπουργού του Λουξεμβούργου, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, πραγματοποιήθηκε χθες το βράδυ και δεύτερη τηλεδιάσκεψη των διοικητών των κεντρικών τραπεζών των κοινοτικών χωρών που συμμετέχουν στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, ύστερα από πρωτοβουλία του προέδρου της, Ζαν Κλοντ Τρισέ.

  Από την πλευρά του, ο κ. Γιούνκερ δήλωσε, σε συμπατριώτες του δημοσιογράφους, ότι σκοπεύει να παρουσιάσει σήμερα συγκεκριμένο σχέδιο διάσωσης της ελληνικής οικονομίας, το οποίο ασφαλώς θα εμπλουτισθεί από τις εισηγήσεις, τις ιδέες και τις προτάσεις των άλλων κοινοτικών ηγετών. Κεντρικά προβλήματα στη σημερινή συζήτηση των 27 για την Ελλάδα: 1) Με ποιους τρόπους θα δεσμεύσουν περισσότερο την Αθήνα για την αυστηρή και χωρίς αποκλίσεις εφαρμογή του Προγράμματος Σταθερότητας. 2) Πώς θα ξεπεράσουν τεχνικά και νομικά τις αντιφατικές διατάξεις της συνθήκης της Λισσαβώνας και του Συμφώνου Σταθερότητας για την μη παροχή κάθε μορφής βοήθειας σε χώρα - μέλος που απειλείται η οικονομία της (άρθρο 125), ενώ, παράλληλα η ίδια συνθήκη δεν αποκλείει τη συνδρομή των χωρών - μελών σε άλλη κοινοτική χώρα που αντιμετωπίζει έκτακτες περιστάσεις, τις οποίες δεν είναι σε θέση να ελέγξει αποτελεσματικά (άρθρο 122 παρ.2). 3) Το σαφές μήνυμα που θέλουν να στείλουν στις αγορές, ότι πίσω από τη χειμαζόμενη ελληνική οικονομία βρίσκονται ενωμένες σε κοινό μέτωπο όλες οι χώρες της Ένωσης. Ένα μήνυμα χρήσιμο μπροστά στην πιθανότητα να υπάρξουν και άλλες ανάλογες κρίσεις στο εγγύς μέλλον, με θύματα τις οικονομίες χωρών όπως η Πορτογαλία, η Ισπανία κ.λπ.

  Σύμφωνα με άλλες, γερμανικές αυτή τη φορά, πηγές, το Βερολίνο, στην προσπάθειά του να "δέσει" όσο γίνεται καλύτερα την Ελλάδα, επιδιώκει την τοποθέτηση ενός κοινοτικού επιτηρητή που θα εγκατασταθεί στην Αθήνα για να ελέγχει την πλήρη εφαρμογή του Προγράμματος Σταθερότητας. Αυτός ο "ειδικός απεσταλμένος της Ένωσης" στην Ελλάδα λέγεται ότι θα είναι ο απερχόμενος, λόγω λήξης της θητείας του τον Μάιο, αντιπρόεδρος της ΕΚΤ, Λουκάς Παπαδήμος, που έχει την εμπιστοσύνη τόσο της Γερμανίας όσο και των άλλων χωρών της Ευρωζώνης, αλλά και του προέδρου της ΕΚΤ, κ. Τρισέ.

  Ως προς το περιεχόμενο του σχεδίου στήριξης της ελληνικής οικονομίας, αυτό μπορεί να είναι ένα πακέτο μέτρων που θα ξεκινά από την παροχή εγγυήσεων είτε των χωρών της Ευρωζώνης είτε ορισμένων από αυτές για τη σύναψη νέων δανείων από την Αθήνα -η οποία έχει ανάγκη για εφέτος 53-55 δισ. ευρώ-, έτσι ώστε, η Ελλάδα να πετύχει όσο γίνεται πιο χαμηλό διαφορικό επιτόκιο (spread). Μπορεί επίσης να δανείσουν τη χώρα μερικοί κοινοτικοί εταίροι της, όπως λ.χ. η Γερμανία στο μεγαλύτερο τμήμα του δανείου και η Γαλλία μαζί με μερικές ακόμη χώρες, σε μικρότερο ποσοστό."Με ένα τσεκ της Γερμανίας, πριν ξεσπάσουν οι αγορές στην πλάτη κι άλλων αδύναμων οικονομικά κοινοτικών χωρών, η σπίθα που 'καίει' την Ελλάδα μπορεί να σβήσει άμεσα", έλεγαν χθες οικονομικοί κύκλοι στις Βρυξέλλες, που παρακολουθούν στενά τις εξελίξεις.

  Στο ίδιο μήκος κύματος κινούνται και άλλες ιδέες που θα μπορούσαν να υλοποιηθούν σωρευτικά, όπως η επιτάχυνση της ροής κοινοτικών πόρων (16 δισ. ευρώ περίπου μέχρι το 2013) που δικαιούται να πάρει η Ελλάδα από τα διαρθρωτικά ταμεία ή ακόμη πόροι που διαθέτει η Κομισιόν (6 δισ. περίπου) εκτός κοινοτικού προϋπολογισμού. Σήμερα τις σχετικές ανακοινώσεις θα κάνει επίσημα ο πρόεδρος, κ. Βαν Ρομπέι, αλλά ασφαλώς και η κ. Μέρκελ που θα δώσει κοινή συνέντευξη Τύπου με τον πρόεδρο Σαρκοζί, καθώς και ο κ. Γιούνκερ, ο οποίος θ' αναλάβει όλο το βάρος της τελικής επεξεργασίας και υιοθέτησης από το Eurogroup, στο οποίο προεδρεύει και που θ' αποφασίσει πριν από το Ecofin, την προσεχή Δευτέρα για το οριστικό περιεχόμενο του κοινοτικού σχεδίου διάσωσης της ελληνικής οικονομίας αλλά και θωράκισης του ενιαίου ευρωπαϊκού νομίσματος, του ευρώ από τη διεθνή κερδοσκοπία. Με άλλα λόγια, "μ' ένα σμπάρο δυο τρυγόνια".

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:26

  Ναι στη μεταρρύθμιση, όχι στον "Καλλικράτη"

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Ναι στη μεταρρύθμιση, όχι στον
  "Καλλικράτη" Ναι στη μεταρρύθμιση, όχι στον Καλλικράτη --  
  "ΑΥΓΗ",  11/02/2010

  Λευτέρης Μαγιάκης*

  Αγαπητές φίλες και φίλοι,

  Ευχαριστούμε για την πρόσκληση που μας απευθύνατε.

  Αν με δυο λόγια μας ζητούσατε να τοποθετηθούμε για το θέμα που συζητάμε θα σας έλεγα:

  «Ναι στη μεταρρύθμιση στην Τ.Α. - Όχι όμως στο συγκεκριμένο σχέδιο»

  Η μεταρρύθμιση στην Τ.Α. είναι απαραίτητη

  Εκτός από τις διαπιστώσεις που υπάρχουν στο κείμενο της διαβούλευσης του υπουργείου, υπάρχει και η ανάγκη να αποκατασταθεί το κύρος της Τ.Α. στη λαϊκή συνείδηση.

  Άρα το ζητούμενο δεν είναι μεταρρύθμιση ή όχι, αλλά μεταρρύθμιση σε συγκεκριμένη κατεύθυνση. Και εδώ ξεκινάνε οι διαφωνίες μας με το σχέδιο:

  Καθιέρωση της απλής αναλογικής και όχι του συστήματος που δίνει στην πλειοψηφία τα 3/5 των εδρών του δημοτικού συμβουλίου

  Η μη καθιέρωση της απλής αναλογικής δεν δίνει διέξοδο σε κοινωνικές δυνάμεις να εκφραστούν με αυτοδιοικητικά κριτήρια, πέρα και έξω από τα πολιτικά κόμματα, ακριβώς όπως επιβάλλεται από τον θεσμό της Αυτοδιοίκησης.

  Αντίθετα, με τις συνενώσεις ενισχύεται περαιτέρω η κομματικοποίηση των συνδυασμών, ακριβώς όπως συμβαίνει και σήμερα, ιδιαίτερα στις μεγάλες πόλεις.

  Αν ανατρέξετε στο διαδίκτυο, θα δείτε δεκάδες ενώσεις ενεργών πολιτών που προωθούν διάφορα κοινωνικά θέματα και που θα ήθελαν να έχουν τη δυνατότητα να εκφραστούν πολιτικά, όχι όμως υποχρεωτικά κάτω από τη σκέπη του ενός ή του άλλου κόμματος.

  Καθιερώστε λοιπόν την απλή αναλογική στην Τ.Α. και αφήστε την κοινωνία να αναπνεύσει ελεύθερα και να εκφραστεί.

  Διαφάνεια - Συμμετοχή - Έλεγχος

  Αν για κάτι κατηγορείται σήμερα η Τ.Α. είναι η αδιαφάνεια και η έλλειψη λαϊκού ελέγχου.

  Ο "Καλλικράτης" δυστυχώς με τις νέες δομές που προτείνει:

  * Διατηρεί άθικτο το δημαρχοκεντρικό σύστημα αναγορεύοντας τον δήμαρχο σε απόλυτο άρχοντα και δίνοντάς του τέτοιες εξουσίες που ούτε ο ίδιος ο πρωθυπουργός δεν έχει.

  * Δίνει μεγάλη σημασία στη διαβούλευση που όλοι γνωρίζουμε ότι στις περισσότερες περιπτώσεις χρησιμοποιείται για να δώσει κοινωνική νομιμοποίηση σε ήδη ειλημμένες αποφάσεις της εκάστοτε πλειοψηφίας.

  * Δεν περιλαμβάνονται προτάσεις όπως ο συμμετοχικός προϋπολογισμός που καθιστούν υποχρεωτική την εφαρμογή των αποφάσεων των λαϊκών συνελεύσεων για τη δημοτική αρχή.

  * Το σχέδιο δεν επιβάλλει διαδικασίες λαϊκού ελέγχου της Διοίκησης από τα τοπικά συμβούλια, τους εργαζόμενους του δήμου και τους πολίτες.

  Το πώς θα εφαρμοστούν αυτές οι διαδικασίες και ιδιαίτερα πώς θα προκύψει η διοικητική συγκρότηση κάθε δήμου θα πρέπει να είναι απόφαση της ίδιας της τοπικής κοινωνίας. Ένας νόμος που θα υποχρεώσει χιλιάδες τοπικές ιδιαιτερότητες να χωρέσουν στο ίδιο στενό πλαίσιο θα οδηγήσει τελικά σε στρεβλώσεις.

  Μιλάμε δηλαδή για θεσμοθετημένη αυτοοργάνωση και αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες που όμως δεν προβλέπονται.

  Τέλος διαφωνούμε εντελώς με την καθιέρωση των Γενικών Διοικήσεων για τον έλεγχο των 13 αιρετών περιφερειών. Ο θεσμός αυτός περιορίζει τα δικαιώματα και την αυτονομία της περιφερειακής αυτοδιοίκησης. Θα λειτουργήσει ουσιαστικά για την προώθηση κεντρικών κυβερνητικών επιλογών χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της περιφέρειας.

  Διευκρίνιση αρμοδιοτήτων - εξασφάλιση οικονομικών πόρων και ανθρώπινου δυναμικού.

  Το σχέδιο είναι ανάγκη να γίνει σαφέστερο σε ό,τι αφορά τις αρμοδιότητες που θα μεταφερθούν τελικά στους δήμους στο πλαίσιο της γενικότερης αναδιάρθρωσης του κράτους και όχι μόνο της Τ.Α.

  Το τι μένει στους δήμους, τις νομαρχίες, τις περιφέρειες, τις γενικές διοικήσεις και κυρίως τι μεταφέρεται από το κράτος είναι ανάγκη να διευκρινισθεί περισσότερο.

  Φτάνουν για αυτά οι πόροι του ΕΛΛΑΔΑ ή θα απαιτηθούν και πρόσθετοι;

  Κατά τη γνώμη μας, και με δεδομένη τη δημοσιονομική συγκυρία που επιχειρείται η μεταρρύθμιση, θα επιβληθεί αύξηση του ΦΠΑ για τη χρηματοδότηση της Τ.Α. καθώς και τοπικοί φόροι. Το σχέδιο προϊδεάζει για κάτι τέτοιο.

  Μπροστά σε μια τέτοια αβεβαιότητα και υποχρηματοδότηση θα πολλαπλασιαστούν οι «προτάσεις» μεγαλοεπιχειρηματιών για χρηματοδότηση της τοπικής ανάπτυξης που ιδιαίτερα εδώ στο Μαρούσι γνωρίζουμε πολύ καλά πού έχουν οδηγήσει.

  Στο πλαίσιο της παραπάνω ανάλυσης η συζήτηση για συνενώσεις του ενός με τον άλλο δήμο είναι μάλλον αποπροσανατολιστική και έχει καθαρά δημοσιονομικό χαρακτήρα (περικοπή δαπανών). Αυτό δεν σημαίνει ότι σε κάποιες περιπτώσεις και με τη σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, έτσι όπως αυτή θα εκφραστεί μέσα από τοπικά δημοψηφίσματα, αυτό δεν θα συμβεί.

  Φίλες και φίλοι

  Μεταρρυθμίσεις αυτής της κλίμακας που εκτός από ουσιαστικό πολιτικό περιεχόμενο απαιτούν και σοβαρή τεχνική προετοιμασία και υποδομή για να γίνουν θέλουν άνεση χρόνου.

  Πρέπει να γίνουν κτήμα των πολιτών οι οποίοι και θα τις στηρίξουν.

  Σύμφωνα με υπάρχοντα στοιχεία ανάλογες αλλαγές στις σκανδιναβικές χώρες πήραν περίπου 15 χρόνια.

  Δύσκολα η κυβέρνηση θα μας πείσει, δεδομένης και της κατάστασης που επικρατεί στη δημόσια διοίκηση, ότι θα τα καταφέρει στο διάστημα των 9 μηνών που απέμεινε μέχρι τις δημ. εκλογές.

  Εμείς προτείνουμε να συνεχιστεί ο διάλογος στην τοπική κοινωνία με τη διοργάνωση ανάλογης διημερίδας ώστε να δοθεί η δυνατότητα να ακουστούν πιο ολοκληρωμένες και επεξεργασμένες απόψεις που θα της επιτρέψουν να διαμορφώσει τη δική της άποψη και τις δικές της προτάσεις.

  Μαρούσι 07/02/2010

   

  * Παρέμβαση σε εκδήλωση της Τοπικής Οργάνωσης του ΠΑΣΟΚ για το σχέδιο Καλλικράτης από τον υποψήφιο δήμαρχος Αμαρουσίου Λευτέρη Μαγιάκη

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:18

  Κανάλια: Δικομματική μονοφωνία, προβολή Καρατζαφέρη

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Κανάλια: Δικομματική μονοφωνία, προβολή Καρατζαφέρη Κανάλια: Δικομματική μονοφωνία, προβολή Καρατζαφέρη --
  Νταρζάνου Α. "ΑΥΓΗ",  11/02/2010

  
  

  Πολιτική πολυφωνία μόνο κατά τις προεκλογικές περιόδους -και πολιτική "μονοφωνία" των δύο μεγάλων κομμάτων το υπόλοιπο χρονικό διάστημα-, συστηματική και εντατική προβολή του προέδρου του ΛΑΟΣ, Γιώργου Καρατζαφέρη, από όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς και σφικτός εναγκαλισμός της ΝΕΤ με την εκάστοτε κυβέρνηση.

  Σφικτός εναγκαλισμός της ΝΕΤ με την εκάστοτε κυβέρνηση

  Αυτά είναι τα βασικά συμπεράσματα από την Αναφορά της Πολιτικής Πολυφωνίας για το 2009, που εξέδωσε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης. Η Αναφορά περιλαμβάνει όλες τις πολιτικές ειδήσεις (αυτές δηλαδή που περιέχουν αναφορές σε δράσεις ή δηλώσεις πολιτικών φορέων και στελεχών) που παρουσιάστηκαν στα κεντρικά Δελτία Ειδήσεων των μεγάλων καναλιών, MEGA, ANT-1, ALPHA, ALTER, STAR, ΣΚΑΪ και ΝΕΤ, το 2009. Την έρευνα για λογαριασμό του ΕΣΡ έκανε ομάδα δέκα ατόμων με επικεφαλής τον Ιωάννη Τσίρμπα.

  Για την εκπόνηση των αποτελεσμάτων, αναλύθηκαν συνολικά 6.045 πολιτικές ειδήσεις, οι περισσότερες από τις οποίες εντοπίστηκαν στην προεκλογική περίοδο των ευρωεκλογών, τον Μάιο (1.058), και στην προεκλογική περίοδο των εθνικών εκλογών του περασμένου Σεπτεμβρίου (1.098). Το υπόλοιπο διάστημα, οι πολιτικές ειδήσεις κυμαίνονταν γύρω στις 400 τον μήνα. Με βάση τα στοιχεία της Αναφοράς:

  * Χρονική Έκθεση: Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ μονοπωλούν τα κεντρικά δελτία ειδήσεων, καταλαμβάνοντας από κοινού το 80% του πολιτικού χρόνου. Το MEGA αναδεικνύεται το πιο δικομματικό δελτίο με 84% και επιπλέον εμφανίζει τη χαμηλότερη προβολή του ΣΥΡΙΖΑ, 5,9%. Η Ν.Δ. είχε το 2009 τη μεγαλύτερη έκθεση στα κεντρικά δελτία ειδήσεων των καναλιών, γύρω στο 46,5% του χρόνου για πολιτικές ειδήσεις. Ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ με 33,5% του χρόνου, το ΚΚΕ με 7,5%, ο ΣΥΡΙΖΑ με 7%, το ΛΑΟΣ με 5,5% και οι Οικολόγοι με 0,7% μετά τις ευρωεκλογές.

  Ωστόσο, τα ποσοστά αυτά ποικίλλουν όχι μόνο ανά σταθμό -πιο "πολυφωνική" η ΝΕΤ-, αλλά και στη διάρκεια του έτους. Έτσι, κατά τις προεκλογικές περιόδους των ευρωεκλογών του Μαΐου και των εθνικών εκλογών του Σεπτεμβρίου, τα μικρότερα κόμματα προβάλλονται εντατικότερα, ενώ η προβολή τους είναι μειωμένη  σημαντικά πριν και μετά τις εκλογές (βλ. ενδεικτικά ALTER, γράφημα Ι).

  * Ισορροπία παρουσίασης πολιτικών κομμάτων: Συστηματικά, από όλα τα κανάλια απουσιάζουν οι θέσεις των Οικολόγων Πράσινων. Ωστόσο, συνήθως απουσιάζουν και των άλλων κομμάτων. Πριν τις ευρωεκλογές, στην καλύτερη περίπτωση (ΝΕΤ, ΣΚΑΪ)  μόνο το 15% των ειδήσεων παρουσίαζαν τη βεντάλια των πολιτικών απόψεων, ενώ από τον Ιούνιο το ποσοστό πέφτει στο 10%.

  * Αξιολογική τοποθέτηση: Αρνητικός είναι ο τόνος παρουσίασης για το κυβερνητικό έργο από όλα τα κανάλια, ιδίως τον ΑΝΤ-1. Χαρακτηριστικό είναι ότι μόνο η ΝΕΤ έχει θετικό πρόσημο στην παρουσίαση του κυβερνητικού έργου (ΠΑΣΟΚ ή Ν.Δ.), αποδεικνύοντας πόσο στενά δεμένη είναι η κρατική τηλεόραση με την εκάστοτε κυβέρνηση (βλ. Πίνακα). Αν και η Ν.Δ. είχε τη μεγαλύτερη προβολή, οι αναφορές σε αυτή ήταν έντονα αρνητικές (ιδίως από τον ΑΝΤ-1), ενώ το ΠΑΣΟΚ είχε μάλλον θετικές και ουδέτερες αναφορές. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε λίγες και αρνητικές αναφορές από το MEGA, όπως και το ΚΚΕ, το οποίο όμως προβάλλεται θετικά από τον ΣΚΑΪ. Η ΝΕΤ πρόβαλλε αρνητικά ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ, ουδέτερα το ΛΑΟΣ και θετικά τους Οικολόγους.

  * Πολιτικοί αρχηγοί: Μακράν όλων ευνοημένος ο αρχηγός του ΛΑΟΣ, Γ. Καρατζαφέρης, ο οποίος, ακόμα και πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου, είχε προβολή μεγαλύτερη ακόμα και από την Α. Παπαρήγα και τον Α. Τσίπρα σε όλα τα κανάλια, πλην ΝΕΤ και ΣΚΑΪ. Ο Γ. Καρατζαφέρης προβλήθηκε στο 22% των πολιτικών ειδήσεων του ALPHA, στο 17% του ANT-1, γύρω στο 15% σε ALTER, MEGA και ΣΚΑΪ και γύρω στο 12,5% σε ΝΕΤ και STAR. Στον ΣΚΑΪ υψηλή προβολή έχει η Αλέκα Παπαρήγα, 23% όταν ο Γ. Παπανδρέου έχει 25%.

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:14

  Ευρωσωσίβιο με βαρίδια

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  Ευρωσωσίβιο με βαρίδια Ευρωσωσίβιο με βαρίδια --  
  ΚΥΡΙΟ ΑΡΘΡΟ
  "ΑΥΓΗ",  11/02/2010

  
  

  Ο γαλλογερμανικός άξονας αποφάσισε να στηρίξει την ελληνική οικονομία, φοβούμενος ντόμινο επιπτώσεων σε ολόκληρη τη ζώνη του ευρώ, αν συνεχίζονταν οι κερδοσκοπικές επιθέσεις εις βάρος της Ελλάδας και των άλλων αδύναμων οικονομιών του μεσογειακού Νότου. Δεν γνωρίζουμε την ακριβή μορφή τής στήριξης, αντιληφθήκαμε όμως ότι η κυβέρνηση θα παραχωρήσει οικονομικά ή και πολιτικά ανταλλάγματα.

  Δεν αρκεί η απαρέγκλιτη εφαρμογή του Προγράμματος Σταθερότητας, θα αποφασιστούν και άλλα σκληρά μέτρα. Ένα πρόγραμμα, που, ακόμη και στην πρώτη εκδοχή του, οδηγούσε την ελληνική οικονομία στην ύφεση, τώρα μετατρέπεται κυριολεκτικά σε λαιμητόμο. Θα αντέξει η κοινωνία; Ο γαλλογερμανικός άξονας στέλνει τοποτηρητή στην Αθήνα, στην ουσία εγκαθίσταται καθεστώς ευρωπαϊκού οικονομικού - πολιτικού ελέγχου.

  Τα όσα αποφασίζουν Βερολίνο και Παρίσι ανακόπτουν την άγρια πίεση των αγορών, αλλά μεταφέρουν την πίεση στο εσωτερικό της χώρας. Δεν πρόκειται για σχέδιο ευρωπαϊκής αλληλεγγύης, αλλά για επιβολή όρων. Στην ουσία, διασφαλίζονται τα συμφέροντα των ξένων πιστωτών μας, καθώς το 37% του εξωτερικού χρέους της χώρας αφορά τη Γαλλία και τη Γερμανία. Στις γερμανικές τράπεζες χρωστάμε 45 δισ. δολάρια.

  Ας μην περάσει απαρατήρητο ότι ήδη από πέρυσι η κυβέρνηση Καραμανλή είχε στρώσει το έδαφος για την περιβόητη "ευρωπαϊκή στήριξη". Είχε εξαγγείλει τεράστιο εξοπλιστικό πρόγραμμα, ως αντιπαροχή για τα δάνεια που επρόκειτο να ζητήσει. Χθες, ο Γ. Παπανδρέου επαναβεβαίωσε την παραγγελία για έξι γαλλικές φρεγάτες, κατά τη συνάντησή του με τον Ν. Σαρκοζί στο Παρίσι. Ήταν, άραγε, τυχαίο ότι στις περιβόητες περικοπές των δημοσίων δαπανών που πρότεινε η Κομισιόν δεν περιλαμβάνονταν τα τεράστια εξοπλιστικά προγράμματα;

  Βραχυπρόθεσμα η ελληνική οικονομία μπορεί να αποφύγει τις επιθέσεις των αγορών. Δεν πρόκειται όμως να ξεφύγει από την ύφεση. Οι επιπτώσεις θα είναι όχι μόνο οικονομικές, αλλά και κοινωνικές. Άλλωστε ο τρόπος που στις Βρυξέλλες αποφασίζεται η "στήριξη" προς την Ελλάδα θυμίζει παλαιότερες εποχές εγγυητριών δυνάμεων...

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 18:11

  Απόφαση της GUE/NGL για την έκτακτη Σύνοδο του Συμβουλίου

   »  Συνασπισμός Αχαϊας
  11/02/2010 Απόφαση της GUE/NGL για την έκτακτη

  Σύνοδο του Συμβουλίου

  
  

  Η ευρωομάδα Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά/Βόρεια Πράσινη Συμμαχία (GUE/NGL), στην οποία συμμετέχει ο ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την έκτακτη Σύνοδο Κορυφής του Συμβουλίου που συνέρχεται σήμερα 11 Φεβρουαρίου στις Βρυξέλλες, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση.

  - Λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της οικονομικής, χρηματοπιστωτικής και κοινωνικής κρίσης που πλήττει την Ελλάδα, την Ισπανία, την Πορτογαλία και άλλες χώρες όπως η Ιρλανδία και το Βέλγιο,

  - Λαμβάνοντας υπόψη ότι η προσαρμογή του προϋπολογισμού δεν πρέπει να οδηγήσει σε μια ανθρώπινη και κοινωνική οπισθοδρόμηση,

  - Λαμβάνοντας υπόψη ότι από την αρχή της κρίσης το βάρος του χρέους έχει πέσει στα κράτη και όχι στον ιδιωτικό τομέα που τη δημιούργησε,

  - Αναγνωρίζοντας ότι τα κράτη έχουν υποστηρίξει τις τράπεζες και το κερδοσκοπικό χρηματοπιστωτικό σύστημα (σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, η κρίση κόστισε για τις κεντρικές τράπεζες $11.000 δις), χωρίς να έχουν λάβει καμία παραχώρηση στο επίπεδο της απασχόλησης και των μισθών,

  - Ζητάμε από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων να αποφύγουν την επιβολή λιτότητας και αυστηρών κοινωνικών μέτρων για τους πολίτες στο όνομα της δημοσιονομικής εξυγίανσης,

  - Ζητάμε την απαραίτητη θεσμική αναδιάρθρωση της ζώνης του ευρώ και του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος, όπως είχε δεσμευτεί το G20 και δεν επιτεύχθηκε ποτέ,

  - Ζητάμε από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για να θέσουν ένα τέρμα στα Αμοιβαία Κεφάλαια Υψηλού Κινδύνου, στην αγορά παραγώγων, στους φορολογικούς παραδείσους και την φοροδιαφυγή, καθώς και να ελέγξουν τους οίκους αξιολόγησης, οι οποίοι με τις αποφάσεις τους συμβάλλουν στην αποσταθεροποίηση,

  - Ζητάμε τη δημιουργία εναλλακτικών μηχανισμών για τους οίκους αξιολόγησης, όσον αφορά την κρατικά ομόλογα χωρών μελών,

  - Ζητάμε την αντικατάσταση του ξεπερασμένου Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης, το οποίο καμία χώρα της ευρωζώνης δεν τηρεί πια, με ένα σύμφωνο κοινωνικής αλληλεγγύης για την απασχόληση και την κατάρτιση, για την καταπολέμηση της φτώχειας, για την εξασφάλιση ενός ελάχιστου εισοδήματος για όλους, καθώς και για τον τερματισμό των ελαστικών μορφών εργασίας,

  - Ζητάμε μέτρα για την φορολόγηση των πολυεθνικών εταιρειών και της κίνησης των κερδοσκοπικών κεφαλαίων,

  - Ζητάμε τον επαναπροσδιορισμό του ρόλου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, προκειμένου να ενταχθούν ως στόχοι, με την καθοδήγηση νέων μορφών πιστώσεων, η βιώσιμη ανάπτυξη, η απασχόληση, η κατάρτιση, η έρευνα, και όχι μόνο η σταθερότητα των τιμών.

  To Γραφείο Τύπου
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 16:47

  ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΑΧΑΙΑΣ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας

  ΔΟΘΗΚΕ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΚΟΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

   

  ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ                                                                                 ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ

  ΤΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ                                                               Πολιτική Κίνηση Αχαΐας

  Ν.Ε. Αχαΐας

                                                                  Δελτίο τύπου

                                                                                                                  Πάτρα 11-2-2010

  Την Τετάρτη 10 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε στα Γραφεία της ΝΕ Αχαΐας του ΣΥΝ συνάντηση αντιπροσωπειών της Γραμματείας της Ν. Ε. του ΣΥΝ και της Πολιτικής Κίνησης Αχαΐας των Οικολόγων Πράσινων.

  Η συνάντηση έγινε με πρόταση της Ν. Ε του ΣΥΝ και είχε ως αντικείμενο την ανταλλαγή εκτιμήσεων και απόψεων εν όψει των αυτοδιοικητικών εκλογών, που θα γίνουν το Φθινόπωρο.

  Η συζήτηση έγινε σε φιλικό κλίμα. Και οι δυο Οργανώσεις εξέθεσαν καθεμία αναλυτικα το πολιτικό πλαίσιο της για τις αυτοδιοικητικες εκλογές . Από την εκτενη συζήτηση που ακολουθησε διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν κατ'; αρχήν σημαντικά περιθώρια προγραμματικών προσεγγίσεων σε θέματα όπως η υπεράσπιση των δημόσιων αγαθών, η υποστήριξη πολιτικών με στόχο τη βιωσιμότητα , και ο ρόλος των ενεργών συλλογικοτήτων και   πολιτών στις αυτοδιοικητικές εξελίξεις.

   

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 11:42

  ΤΙΜΕΣ .... ΙΚΕΑ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας

  ΑΠΟ ΕΚΛΕΚΤΗ ΦΙΛΗ ΠΗΡΑΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΜΕ email ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΩΣ ΕΧΕΙ...

  Είμαστε κορόιδα!

  Μέσα στη κρίση και στα σενάρια πτωχεύουμε δεν πτωχεύουμε, κάποιοι κερδοσκοπούν σε βάρος μας και κερδοσκοπούν αισχρά!

  Δεν μιλάω για μονάδες spread των ελληνικών 10ετών ομολόγων, αλλά για την καθημερινότητα μας!

  Πρόσφατα πήγα να αγοράσω ένα επιπλάκι από την πολυεθνική IKEA. Είχα αγοράσει ήδη ένα πριν κανα χρόνο και πήγα να αγοράσω και ένα δεύτερο. Θυμόμουν ότι το είχα αγοράσει 49 ευρώ. Όταν πήγα να πάρω το δεύτερο η τιμή του ήταν 79 ευρώ!

  Δηλαδή 61% ακριβότερα!

  Τρελάθηκα! Δεν ήταν τα 30 ευρώ που με τρέλαναν αλλά αυτό το 61%!
  Σκέφτηκα μεσα σε περίοδο παγκόσμιας κρίσης αυτοί ανεβάζουν τις τιμές τους; Περίεργο!
  Μπήκα λοιπόν στα sites της IKEA σε όλη την ευρώπη και τι διαπίστωσα;
  Οι τιμές ναι μεν αυξήθηκαν.... ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
  Δεν φτάνει που έχουμε από τους ποιο χαμηλούς μισθούς στην Ευρώπη, έχουμε και τις πολυεθνικές (και όχι μόνο) να μας δουλεύουν...

  Λοιπόν για να μην λέτε ότι σας λέω χαζομάρες, έκανα μια μικρή δειγματοληπτική έρευνα σε προιοντα μαζικής κατάνάλωσης της εν λόγω εταιρείας:

  Τα συμπεράσματα δικά σας...

  Τραπεζάκι LACK (200.114.13)

  
  Ελλάδα: Άσπρο: 9,95 Καρυδιά/Σημύδα: 15,00 (καταλογος 2010 σελ. 66)
  Γαλλία : Όλα 4,95 (Σε μας από 200% - 300% ακριβότερα!)
  Ιταλία: 7.99 (Σε μας από 25% - 50% ακριβότερα!)
  Ιρλανδία: Άσπρο: 5,99 Καρυδιά/Σημύδα: 8,99 (Σε μας από 66% ακριβότερα!)
  Ισπανία: Όλα 4,99 (Σε μας από 200% - 300% ακριβότερα!)
  Πορτογαλία: Όλα 4,99 (Σε μας από 200% - 300% ακριβότερα!)
  Γερμανία: Άσπρο 7,99 Καρυδιά/Σημύδα: 9,99 (Σε μας από 25% - 50% ακριβότερα!)

  Καναπές διθέσιος KLIPPAN (180χ88) κάλυμμα Lappmon

  Ελλάδα : 235,00 (καταλογος 2010 σελ. 18)
  Γαλλία, Ιταλία, Γερμανία : 199,00 (Σε μας 18% ακριβότερα)
  Ιρλανδία, Ισπανία, Πορτογαλία : 189,00 (Σε μας 24% ακριβότερα)

  
  Επιπλο Τηλεόρασης Mavas

  
  Ελλάδα : 79,00 (καταλογος 2010 σελ. 75)

  Γαλλία, Ιταλία, Γερμανία, Ισπανία, Πορτογαλία : 69,00-69.90 (Σε μας 14% ακριβότερα)
  Ιρλανδία: 59,00 (Σε μας 33% ακριβότερα)

  Ραφιέρα EXPEDIT 59x39 Λευκή

  
  Ελλάδα : 45,00 (καταλογος 2010 σελ. 81)

  Γαλλία, Πορτογαλία, Ισπανία: 19,95 (Σε μας 225% ακριβότερα!)

  Συρταριέρα MALM (300.539.21)

  Ελλάδα: 79,00 (καταλογος 2010 σελ. 157)

  Γαλλία, Ιταλία, Ιρλανδία, Ισπανία, Πορτογαλία : 59,00 (Σε μας 33% ακριβότερα!)

  Όλες οι τιμές που σας παραθέτω έχουν και τα αντίστοιχα links στα sites των άλλων χωρών για να μην πείτε ότι είμαι υπερβολικός!

  Και θέτω τα εξής ερωτήματα:

  1. Είναι προφανές ότι υπάρχουν διαφορετικοί τιμοκατάλογοι και εμείς είμαστε στον πιο ακριβό τουλάχιστον για την ευρώπη γιατί; Μήπως γιατί έχουμε τα υψηλότερα εισοδήματα; Μήπως μας περισσεύουν; Γιατί οι τιμές που αγοράζουμε είναι ίδιες με αυτές των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ναι εκεί το τραπεζάκι κάνει 49ΑΕΔ = 9,5 ευρώ αν και λίγο φτηνότερο) μιας από τις πλουσιότερες χώρες στον κόσμο; (Στην Αμερική κάνει 7,99$ = 5,65 ευρώ - είναι φτωχοί αυτοί...)

  2. Τι τους κάνει να πιστεύουν ότι είμαστε τόσο κορόιδα, ώστε να μας πουλάνε τα ίδια πράγματα 2 και 3 φορές ακριβότερα; Νομίζουν ότι πουλάνε χάντρες στους ιθαγενείς;

  3. Τι μπορούμε να κάνουμε ως καταναλωτές; Μπορούμε να σταματήσουμε να ψωνίζουμε από δαύτους κανά τρίμηνο να "στρώσουν χαρακτήρα"; Μπορούμε να τους στείλουμε καμιά 1.000xxx emails διαμαρτυρίας; Να γράψουμε ένα email και να το στείλουμε σε όλους τους γνωστούς μας, απλά για να μάθουν τι θα πει σας "πουλάμε ακόμα φτηνότερα";

  Δεν ξέρω για σας, αλλά εμένα μου την δίνει αφάνταστα να με περνάνε για κορόιδο, αλλά όλα με περνάνε για ΤΟΟΟΟΣΟ κοροίδο δεν ξέρω καν πως να αντιδράσω!

  ΜΠΟΫΚΟΤΑΖ ΤΩΡΑ!!!!!!
   
  Στείλτε το mail παντού!

  
  
  Περισσότερα... »
  
  
• 10:48

  ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑ

   »  Συνασπισμός Αχαϊας

  Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης, Νίκος Τσούκαλης και Δημήτρης Παπαδημούλης,
  κατέθεσαν στη βουλή τις επισυναπτόμενες ερωτήσεις:
   =======================================================================

  Ερώτηση  
  

  Προς  την κ. Υπουργό: Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής 
   
  

  ΘΕΜΑ:  Δημιουργία νέων κοινόχρηστων χώρων (δρόμων) σε οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων του Π. Δ/τος του έτους 1985. 
   
  

         Με  την αρ. 1828/2008 απόφαση του ΣτΕ κρίθηκαν ανίσχυρες οι διατάξεις των παρ. 2 και 3 του άρθρου 6 του από 24.04/03.05.1985 (ΦΕΚ 181Δ΄) Π. Δ/τος, που αναφέρονται στη δυνατότητα παραχώρησης σε κοινή χρήση (με συμβολαιογραφική πράξη) εδαφικών λωρίδων οικοπέδων εντός οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων, με σκοπό τη δημιουργία δρόμων, ώστε αυτά να καταστούν οικοδομήσιμα. 
  

         Πιο συγκεκριμένα, έκρινε ότι οι εν λόγω διατάξεις είναι εκτός των ορίων της εξουσιοδότησης που παρέχει η παρ. 5 του άρθρ. 42 του Ν.1337/1983 και συνεπώς ανίσχυρες, γιατί δίνουν τη δυνατότητα δημιουργίας νέων κοινόχρηστων χώρων αποσπασματικά, κατά τρόπο μη ορθολογικό και χωρίς την προύπαρξη εγκεκριμένης πολεοδομικής μελέτης, σε αντίθεση με τις επιταγές του άρθρ. 24 του Συντάγματος.  
  

         Εξ  άλλου, ο Συμβολαιογραφικός Σύλλογος των Εφετείων Αθηνών - Πειραιώς κ.λπ., με την αρ. 1348/42/11-07-2008 εγκύκλιό του επισημαίνει στα μέλη του « ...;να απέχουν από τη σύνταξη αναλόγων συμβολαιογραφικών πράξεων σε οικόπεδα ευρισκόμενα εντός οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων που στερούνται προσώπου σε κοινόχρηστο χώρο ...;». 
  

         Επίσης, η νέα πολεοδομική νομοθεσία (Ν 2508/97), με την οποία εξακολουθούν να ισχύουν οι διατάξεις περί πολεοδόμησης των οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων, δεν καθιστά υποχρεωτική την πολεοδόμηση, ακόμα και σε περιπτώσεις με μεγάλες αναπτυξιακές τάσεις, όπως οι παραθαλάσσιοι οικισμοί, παρά μόνο σε περιπτώσεις που προτείνεται και επέκταση του οικισμού. Παρά ταύτα προβλέπεται η δυνατότητα μερικής πολεοδόμησης για την διάνοιξη κάποιων οδικών αξόνων ή κοινόχρηστων χώρων εντός του ορίου του οικισμού, με βάση την διαδικασία του ΝΔ 1923. (Αρ 18 Ν2508/97), όπως επίσης προβλέπεται η δυνατότητα ορισμού αρτιότητας διαφορετικής από την γενικά ισχύουσα ή και μείωσης των ΣΔ, ώστε να διαφυλαχθεί ο χαρακτήρας των χωριών μετά από προσδιορισμό τομέων όρων δόμησης.  

  Επειδή το πρόβλημα - ζήτημα που εγείρεται  -μετά την απόφαση του ΣτΕ και την μη ενεργοποίηση των άλλων θεσμικών λύσεων- έχει σημαντικότατες επιπτώσεις στους ιδιοκτήτες οικοπέδων μέσα σε οικισμούς και  στην ποιότητα του οικιστικού περιβάλλοντος του οικισμού και είναι μείζονος πολεοδομικής - περιβαλλοντικής σημασίας, 
  

   

  Ερωτάται  η κ. Υπουργός: 
  

• Έχει δώσει  σχετικές οδηγίες - εντολές στις αρμόδιες περιφερειακές και νομαρχιακές πολεοδομικές υπηρεσίες αναφορικά με την γενίκευση εφαρμογής ή μη της απόφασης αυτής του ΣτΕ;

 


• Έχει επεξεργαστεί οδηγίες προς τις κατά τόπους νομαρχιακές  υπηρεσίες για την ορθή αντιμετώπιση του θέματος σύμφωνα με τις  διατάξεις περί πολεοδόμησης ή μερικής πολεοδόμησης των οριοθετημένων οικισμών, που θα επιτρέψει την επίλυση του προβλήματος μέσα από διαδικασίες σχεδιασμού και όχι με ανεξέλεγκτη και τυχαία κατάτμηση ιδιοκτησιών;

 


• Αν όχι, γιατί  έχει αφήσει το ζήτημα στην κατά το δοκούν τήρηση ή μη της απόφασης στους τοπικούς υπηρεσιακούς παράγοντες, με κίνδυνο να βρεθούν ελεγχόμενοι, παρόλο που -όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε- το Υπουργείο έχει ερωτηθεί σχετικά;

 

• Μελετά την προώθηση κάποιας νομοθετικής ρύθμισης του σημαντικού αυτού θέματος που έχει ανακύψει;

 


• Επί του θέματος  έχει πάρει θέση το ΤΕΕ;

10-2-2010 


                                                               

Οι ερωτώντες βουλευτές 
 


Νίκος Τσούκαλης 
 


Δημήτρης  Παπαδημούλης  
 


Φώτης Κουβέλης 

======================================================================================================================

Ερώτηση  


Προς  τις κ. κ. Υπουργούς: 


• Περιβάλλοντος, Ενέργειας και  Κλιματικής Αλλαγής

2) Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων 
 


ΘΕΜΑ : Καθορισμός συγκεκριμένων ορίων στους οριοθετημένους με ακτίνα 800μ. "στάσιμους" οικισμούς και εξαίρεση γεωργικών γαιών υψηλής παραγωγικότητας. 
 


Το Π. Δ/μα της 24.04.1985 (ΦΕΚ 181Δ΄/03.05.1985) προβλέπει συσχετισμό των καθοριζόμενων ορίων των οικισμών ανάλογα με τη θέση του οικισμού στον ευρύτερο χώρο (οικισμοί περιαστικοί, παραλιακοί, απομακρυσμένοι κ.λπ.), το μέγεθος, τη δυναμικότητά του κ.λπ.  


Μια μεγάλη κατηγορία  οικισμών αφορά στους "στάσιμους". Δηλ. σε οικισμούς ορεινούς, απομακρυσμένους και δημογραφικά φθίνοντες. Στους οικισμούς αυτού παρασχέθηκε από την Πολιτεία (μέσω του Π. Δ/τος) η δυνατότητα "χαλαρής" οριοθέτησης σε περιοχή κυκλικού δίσκου ακτίνας 800μ. από το κέντρο τους, επιδιώκοντας, προφανώς, την οικιστική τους αναζωογόνηση.  


Πλην όμως, αποτελεί κοινή διαπίστωση σ'; όλη τη χώρα, ότι έγινε καταχρηστική εφαρμογή της σχετικής διάταξης. Έτσι, οριοθετήθηκαν ως "στάσιμοι - απομακρυσμένοι" οικισμοί (με ακτίνα 800μ. και κατά συνέπεια αρτιότητα 500τ.μ.) και οικισμοί που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις του Δ/τος.  


Ειδικότερα, στην παρ. 2Βα του άρθρ. 4 του Π. Δ/τος, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι, από την περιοχή που καθορίζεται όπως πιο πάνω « ...;δεν περιλαμβάνονται στο οικισμό οι εκτάσεις υψηλής γεωργοκτηνοτροφικής παραγωγικότητας ...;». Όμως, ανάλογοι χάρτες όπου θ'; απεικονίζονται οι εκτάσεις αυτές, απ'; όσο γνωρίζουμε, δεν  υπάρχουν.  


Θεωρητικά, η  αδυναμία αυτή "θεραπεύεται" από  τις κατά τόπους Νομαρχιακές Επιτροπές  Χωροταξίας Περιβάλλοντος του  Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης Τροφίμων που γνωμοδοτούν σχετικά. Αυτό όμως είναι πρακτικά ανέφικτο, αφού απαιτεί καθημερινές αυτοψίες δεκάδων ανάλογων ανά τη χώρα πολυμελών επιτροπών, αποκλειστικής με το αντικείμενο αυτό απασχόλησης, που θα επισκέπτονται τα εντός των οικισμών αυτών προς ανοικοδόμηση  οικόπεδα. Έτσι, η σχετική διάταξη παραμένει ανενεργή με συνακόλουθες επιπτώσεις την απώλεια και οικοπεδοποίηση χιλιάδων στρεμμάτων γαιών υψηλής παραγωγικότητας. 


       Κατόπιν αυτών:

 

Ερωτώνται  οι  κ. κ. Υπουργοί: 
 


• Γνωρίζουν το θέμα; Αν ναι, τι έχουν κάνει ή δρομολογήσει για την αντιμετώπισή    του;
• Υπάρχουν ενήμεροι και αξιόπιστοι χάρτες με τις γαίες υψηλής παραγωγικότητας,     στις κατά τόπους Δ/νσεις Αγροτικής Ανάπτυξης, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν αντί των αυτοψιών των επιτροπών; Αν όχι, έχει δρομολογηθεί κάτι στην κατεύθυνση παραγωγής τέτοιων χαρτών;
• Το ΤΕΕ, ως τεχνικός σύμβουλος της Πολιτείας, έχει επισημάνει την ανάγκη επαναπροσδιορισμού των ορίων όλων των ''ακτινικών'' - "στάσιμων" οικισμών με τον καθορισμό συγκεκριμένης πολυγωνικής γραμμής οριοθέτησης, διαδικασία που με τα διατιθέμενα σήμερα τεχνικά μέσα γίνεται εύκολα. Είναι σε γνώση του Υπουργείου η ανάγκη - δυνατότητα αυτή; Έχει κάνει κάτι στην κατεύθυνση αυτή;
• Είναι σε γνώση του Υπουργείου ότι, στους περισσότερους οικισμούς της κατηγορίας αυτής, δεν έχουν προσδιορισθεί τα συνεκτικά τμήματα, προκειμένου -πέραν των άλλων- να είναι εφικτός και ο προσδιορισμός της ζώνης των 500μ. πέραν των ορίων των προϋφισταμένων του έτους 1923 οικισμών; Αν ναι, τι έχει γίνει σχετικά;
• Προτίθεται να εκδώσει οδηγία -ως θα όφειλε να κάνει από καιρό- ώστε
• να ελεγχθεί σε επίπεδο περιφέρειας αν ορθά και με βάση τα κριτήρια ου Νόμου έχουν καταγραφεί με τις Αποφάσεις Νομαρχών οι οικισμοί που θεωρούνται ως στάσιμοι?
• να διευκρινίζεται ότι η ακτίνα των 800μ δεν εφαρμόζεται αυτομάτως αλλά μετά από μελέτη οριοθέτησης κατά την οποία εξαιρούνται οι δασικές, αρχαιολογικές αγροτικές κλπ εκτάσεις σύμφωνα με τα κριτήρια του Νόμου?
• να υλοποιείται αυτός ο σχεδιασμός στα πλαίσια των υπό εκπόνηση ή ανάθεση μελετών ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ ή ακόμα και με αυτόνομες αναθέσεις μικρής κλίμακας μελετών οριοθέτησης των στάσιμων οικισμών;

 
 
 
 


10-2-2010

                                                               

Οι ερωτώντες βουλευτές 
 


Νίκος Τσούκαλης 
 


Δημήτρης  Παπαδημούλης  
 


Φώτης Κουβέλης 


 




Περισσότερα... »